Usamos cookies para personalizar e melhorar sua experiência em nosso site e aprimorar a oferta de anúncios para você. Visite nossa Política de Cookies para saber mais. Ao clicar em "aceitar" você concorda com o uso que fazemos dos cookies

Marca Bahia Notícias Holofote

Notícia

Grêmio rebate fala de Fábio Mota e nega valor de dívida por Wagner Leonardo

Por Redação

Foto: Reprodução/Instagram (@gremio)

O Grêmio contestou as declarações do presidente do Vitória, Fábio Mota, a respeito da dívida envolvendo a contratação do zagueiro Wagner Leonardo. A manifestação do dirigente rubro-negro ocorreu após a vitória do Vitória por 1 a 0 sobre o clube gaúcho, na segunda-feira (7), no Barradão.

 

Após a partida, Fábio chamou o Grêmio de "time caloteiro" e afirmou que seria uma injustiça o Vitória perder para a equipe gaúcha em casa. O presidente também disse que acionou a Justiça para cobrar os valores referentes à negociação e criticou a ausência de representantes gremistas no estádio.

 

De acordo com a apuração do GE, o Grêmio reconhece que possui uma pendência financeira com o Vitória, mas afirma que o débito é de pouco mais de US$ 1 milhão, e não de US$ 2,5 milhões (cerca de R$ 12,8 milhões), valor citado por Mota.

 

Segundo a versão do clube gaúcho, o Vitória teria antecipado junto a um fundo de investimentos o valor integral da transferência de Wagner Leonardo. Dessa forma, o Leão já teria recebido os recursos e precisaria repassar parte da quantia ao credor.

 

Ainda de acordo com o Grêmio, os clubes negociaram neste ano uma solução para a dívida. Uma das propostas envolvia o retorno de Wagner Leonardo ao Vitória, acompanhado do pagamento de uma quantia adicional para encerrar a pendência. O Tricolor afirma que concordou com os termos inicialmente apresentados.

 

O Vitória, porém, teria solicitado uma garantia bancária formal para concluir o acordo. O Grêmio diz ter apresentado a garantia, mas afirma que o Rubro-Negro posteriormente desistiu da negociação.

 

Fábio Mota também declarou que a dívida está judicializada, informação contestada pelo Grêmio. O clube gaúcho afirma que não foi citado em nenhum processo relacionado ao débito e sustenta que a questão também não foi levada à Câmara Nacional de Resolução de Disputas (CNRD). Para o Grêmio, a CNRD seria o órgão adequado para tratar do caso.