cnrd

O Santos se pronunciou sobre a cobrança do Cuiabá sobre a dívida de R$ 18,6 milhões, referente à contratação do zagueiro Joaquim, em 2023, e pela participação do Dourado na revenda do atleta ao Tigres, do México, em 2024. O clube mato-grossense, por meio de uma nota oficial, na última terça-feira (22), informou que o Peixe foi condenado pela Câmara Nacional de Resolução de Disputas (CNRD) a pagar o valor.

Também por meio de nota oficial, o Alvinegro Paulista afirmou que a exposição pública do caso não contribui para a sua solução, uma vez que não altera os trâmites legais a serem adotados. Segundo o Santos, a questão vem sendo tratada pelos meios próprios e nos fóruns institucionais competentes, nos quais são apresentadas e analisadas as alegações e manifestações cabíveis de ambas as partes.

O Peixe ainda reafirmou seu compromisso em cumprir suas obrigações financeiras e ressaltou que preservar as relações entre as agremiações é fundamental para a "construção de soluções verdadeiramente sustentáveis para o futebol brasileiro."

Finalizando, o Santos revelou que ainda aguarda receber créditos decorrentes de diferentes operações que alcançam aproximadamente R$ 170 milhões. Segundo o clube, o endividamento entre as agremiações é um desafio estrutural do ecossistema do futebol brasileiro, e não uma realidade exclusiva de determinado clube.

CUIABÁ CONTESTA
Em entrevista à ESPN, nesta quarta-feira (23), o presidente do Cuiabá, Cristiano Dresch, definiu a prática de Santos, Corinthians e outros clubes devedores como estelionato esportivo.

"A Câmara Nacional de Resolução de Disputas (CNRD) fez um plano de pagamento ao Corinthians, em julho venceu a parcela de R$ 800 mil (por Raniele), agora em outubro já vence outra, faltam cinco anos para ser liquidado. Estamos muito preocupados. Estamos em uma reta final de campeonato na Série B, tentando o acesso, e esses atrasos nos atrapalham demais. A gente sabe de muitos bastidores do Corinthians. Acho muito difícil a gente receber (o valor). Ontem a CNRD condenou também o Santos a pagar quase R$ 19 milhões pelo Joaquim, mas também acho muito difícil (receber). O estado do Corinthians e do Santos é de falência. E clubes que dependem desse dinheiro, como o Cuiabá, acabam pagando o pato”, reclamou Dresch.

A dívida do Corinthians com o Cuiabá é referente ao atraso de uma parcela no plano de pagamento aprovado pela Câmara Nacional de Resolução de Disputas (CNRD), que previa a quitação de R$ 17,7 milhões em 24 vezes pela transferência do volante Raniele.

“Como um clube [Santos] que deve R$ 18 milhões ao Cuiabá contrata um jogador pagando R$ 2 milhões por mês? Nomes como Arthur, Cebolinha, que vão fazer diferença na tabela de classificação. Foram lá em Belém e ganharam do Remo, vão ficar na Série A. Como você acha que o Mirassol se sente? O Vasco entrou em recuperação judicial e deu um cano gigantesco, o Botafogo também. Isso é injusto.”, completou.

O Grêmio contestou as declarações do presidente do Vitória, Fábio Mota, a respeito da dívida envolvendo a contratação do zagueiro Wagner Leonardo. A manifestação do dirigente rubro-negro ocorreu após a vitória do Vitória por 1 a 0 sobre o clube gaúcho, na segunda-feira (7), no Barradão.

Após a partida, Fábio chamou o Grêmio de "time caloteiro" e afirmou que seria uma injustiça o Vitória perder para a equipe gaúcha em casa. O presidente também disse que acionou a Justiça para cobrar os valores referentes à negociação e criticou a ausência de representantes gremistas no estádio.

De acordo com a apuração do GE, o Grêmio reconhece que possui uma pendência financeira com o Vitória, mas afirma que o débito é de pouco mais de US$ 1 milhão, e não de US$ 2,5 milhões (cerca de R$ 12,8 milhões), valor citado por Mota.

Segundo a versão do clube gaúcho, o Vitória teria antecipado junto a um fundo de investimentos o valor integral da transferência de Wagner Leonardo. Dessa forma, o Leão já teria recebido os recursos e precisaria repassar parte da quantia ao credor.

Ainda de acordo com o Grêmio, os clubes negociaram neste ano uma solução para a dívida. Uma das propostas envolvia o retorno de Wagner Leonardo ao Vitória, acompanhado do pagamento de uma quantia adicional para encerrar a pendência. O Tricolor afirma que concordou com os termos inicialmente apresentados.

O Vitória, porém, teria solicitado uma garantia bancária formal para concluir o acordo. O Grêmio diz ter apresentado a garantia, mas afirma que o Rubro-Negro posteriormente desistiu da negociação.

Fábio Mota também declarou que a dívida está judicializada, informação contestada pelo Grêmio. O clube gaúcho afirma que não foi citado em nenhum processo relacionado ao débito e sustenta que a questão também não foi levada à Câmara Nacional de Resolução de Disputas (CNRD). Para o Grêmio, a CNRD seria o órgão adequado para tratar do caso.

O técnico Jorge Sampaoli acionou o Atlético Mineiro na Câmara Nacional de Resolução de Disputas (CNRD) por conta do atraso no pagamento da multa rescisória referente à sua saída do clube, ocorrida em fevereiro deste ano.

Ao lado dos integrantes de sua comissão técnica, o treinador cobra cerca de R$ 10 milhões. O valor faz parte do acordo firmado entre as partes após a demissão do argentino, que havia assinado contrato de duas temporadas com o clube mineiro.

Inicialmente, o pagamento deveria ser realizado à vista. Posteriormente, Atlético e Sampaoli chegaram a um entendimento para parcelar a quantia em 15 prestações de aproximadamente R$ 666 mil. No entanto, segundo apuração do ge, apenas a primeira parcela foi quitada pelo clube.

Diante do atraso, os representantes jurídicos do treinador decidiram levar o caso à CNRD, órgão ligado à CBF responsável por solucionar conflitos no futebol brasileiro envolvendo clubes, atletas, treinadores, dirigentes e demais profissionais da modalidade.

Criada em 2016, a Câmara Nacional de Resolução de Disputas surgiu justamente para acelerar processos relacionados ao futebol, evitando que questões esportivas se arrastem na Justiça comum. O órgão atua em disputas contratuais, trabalhistas e financeiras, seguindo regulamentos da Confederação Brasileira de Futebol e da Fifa.

A composição da CNRD conta com especialistas em direito desportivo, responsáveis por analisar e julgar os conflitos envolvendo agentes do futebol nacional.

A transferência do atacante Kauê Furquim, de 16 anos, do Corinthians para o Bahia, ganhou novos capítulos na última terça-feia (26). O clube paulista entrou com uma ação na Câmara Nacional de Resolução de Disputas (CNRD), ligada à CBF, contra o Tricolor Baiano. O Timão alega irregularidades no processo e acusa o rival de "aliciamento de atleta sob contrato".

De acordo com documento obtido pela Gazeta Esportiva, o Corinthians sustenta que o Bahia descumpriu regras previstas tanto na legislação esportiva brasileira quanto em regulamentos nacionais e internacionais. Entre as alegações, está a perda do direito de preferência do Timão garantido pela Lei Pelé (Lei 9.615/98) e pela Lei Geral do Esporte (Lei 14.597/23). O clube paulista cita, por exemplo, o parágrafo 8 do artigo 29 da Lei Pelé, que assegura prioridade à equipe formadora na renovação do primeiro contrato de trabalho do atleta.

O Bahia Notícias apurou que o Bahia não foi comunicado da ação pelo clube paulista ou pela CNRD. A reportagem também procurou o Tricolor, que informou que não irá se manifestar a respeito do assunto.

LEIA TAMBÉM

• Bahia pega Corinthians de surpresa, paga multa rescisória e tira joia do clube paulista
• Corinthians deixou brecha que permitiu ao Bahia pagar multa e contratar Kauê Furquim

Além disso, o Alvinegro aponta descumprimento do Regulamento Nacional de Registro e Transferência de Atletas de Futebol (RNRTAF) e do Regulamento de Status e Transferência de Jogadores (RSTP) da Fifa. O Corinthians destaca o artigo 25 do RNRTAF, que determina que qualquer negociação com jogador profissional deve ser comunicada previamente ao clube detentor do vínculo.

Outro ponto levantado é que o Bahia teria sido utilizado como "intermediador de negócios" para viabilizar a atuação do Grupo City — dono da SAF tricolor e de clubes como o Manchester City — pagando apenas R$ 14 milhões, valor referente à multa para o mercado interno. A rescisão para transferências internacionais estava fixada em 50 milhões de euros (cerca de R$ 315 milhões).

LEIA TAMBÉM

• Corinthians acusa Bahia de antiética, mas histórico recente expõe contradições; relembre casos

O QUE PEDE O CORINTHIANS
Na ação, o Corinthians solicita indenização equivalente a 200 vezes o salário mensal oferecido ao atleta pelo Bahia. O clube ainda pede aplicação de sanções previstas no artigo 56 da CNRD, tanto contra o Tricolor quanto contra o próprio Kauê Furquim, por entender que ambos atentaram "contra a estabilidade contratual e adotaram condutas contrárias aos regulamentos vigentes da FIFA e CBF".

Outra reivindicação é que a Câmara reconheça o direito do Timão em cobrar do Bahia a multa internacional, caso Kauê seja transferido para qualquer clube ligado ao Grupo City após completar 18 anos. Além disso, o Alvinegro pede que Bahia e jogador apresentem toda a documentação trocada na negociação, incluindo propostas, e-mails, mensagens e áudios.

ENTENDA O CASO
Considerado uma das principais promessas da base corintiana, Kauê Furquim assinou seu primeiro contrato profissional em abril de 2024. À época, o Timão fixou multa de R$ 14 milhões para o mercado interno e de 50 milhões de euros para o exterior. O jovem, que já havia treinado com o elenco principal e sido relacionado para partidas do Brasileirão contra Ceará e Fortaleza, acabou sendo adquirido pelo Bahia, controlado pelo Grupo City, mediante o pagamento da multa nacional.

A negociação surpreendeu a diretoria corintiana, que ainda tratava de uma valorização salarial do atleta. Em entrevista ao ge, o diretor da base do clube, Carlos Roberto Auricchio, o Nenê do Posto, afirmou que o Corinthians foi "enrolado" pelo estafe do jogador.

Com a rescisão paga, Kauê Furquim já teve seu nome registrado no Boletim Informativo Diário (BID) da CBF como atleta do Bahia.

O Flamengo questionou publicamente, por meio de nota oficial divulgada na noite desta quarta-feira (30), a contratação do volante Alan Rodríguez pelo Internacional. O clube carioca alega que o time gaúcho ainda não quitou uma dívida de 1,25 milhão de euros (cerca de R$8 milhões) referente à compra do meio-campista Thiago Maia, concretizada em 2023.

Segundo o comunicado, o Flamengo acionou o Inter na Câmara Nacional de Resolução de Disputas (CNRD) da CBF em novembro do ano passado. "O Internacional deixou de pagar integralmente as cinco parcelas previstas", afirmou o clube.

A venda de Thiago Maia foi fechada por 4 milhões de euros, divididos em dez parcelas, com a primeira — no valor de 250 mil euros — prevista para agosto de 2024. O pagamento, no entanto, não foi realizado, o que levou o Flamengo a formalizar a cobrança junto à CNRD, após também ter notificado extrajudicialmente o Inter.

A diretoria rubro-negra solicitou celeridade na decisão e informou que a sentença foi adiada para 6 de setembro. Caso a demanda seja julgada procedente, o Internacional poderá ser condenado a quitar o valor com acréscimos de multa e juros. Se não cumprir a determinação, o clube corre o risco de sofrer um Transfer Ban, ficando impedido de registrar novos jogadores no sistema da CBF.