Usamos cookies para personalizar e melhorar sua experiência em nosso site e aprimorar a oferta de anúncios para você. Visite nossa Política de Cookies para saber mais. Ao clicar em "aceitar" você concorda com o uso que fazemos dos cookies

Marca Bahia Notícias
Você está em:
/
Notícia
/
Política

Notícia

Site que atribuía mensagens de Jaques Wagner e Vorcaro é retirado do ar após ação judicial do senador

Por Redação

Foto: Reprodução / Agência Brasil

A campanha do senador Jaques Wagner (PT), candidato à reeleição ao Senado pela Bahia, obteve uma liminar da Justiça Eleitoral para retirar do ar o site MasterWhats, que reunia mensagens atribuídas ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro, fundador do Banco Master, e a outras figuras públicas.

 

A ação foi apresentada pela coligação Mais Bahia, Mais Brasil, formada por PDT, MDB, PSB, PSD e Avante, além da Federação Brasil da Esperança, integrada por PT, PCdoB e PV. Segundo a BBC News Brasil, a coligação alegou que o MasterWhats divulgava conversas falsas e associava Wagner a Vorcaro. A liminar foi concedida no sábado (19), e o site foi retirado do ar na segunda-feira (21).

 

A decisão judicial, porém, apontou uma divergência entre o conteúdo descrito no pedido e o material que efetivamente estava disponível na plataforma. Segundo a BBC, a ação afirmava que o site apresentava uma conversa entre Wagner e Vorcaro, mas o arquivo alimentava um diálogo de Wagner ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), em um contexto sem relação com as investigações envolvendo o Banco Master.

 

A coligação chegou a protocolar um pedido de desistência da ação, mas o site permaneceu fora do ar. O bloqueio foi executado pelo NIC.br, entidade responsável pela administração do Registro.br, sistema utilizado para o registro de domínios brasileiros com a extensão “.br”.

 

A BBC também informou ter reconstruído uma versão do MasterWhats a partir do código ainda disponível em uma conta dos desenvolvedores no GitHub, com o objetivo de verificar as mensagens que estavam disponíveis na plataforma. 

 

As mensagens atribuídas a Lula e Wagner exibidas no site continham trechos semelhantes aos que foram divulgados pela imprensa em 2016, quando o então juiz federal Sergio Moro retirou o sigilo de interceptações telefônicas realizadas pela Polícia Federal no âmbito da Operação Lava Jato. Naquele caso, os diálogos tiveram origem em ligações telefônicas, e não em conversas de WhatsApp.

 

Em nota à BBC News Brasil, o NIC.br informou que havia sido intimado pela Justiça e que estava cumprindo a determinação judicial. Já a defesa de Jaques Wagner afirmou que ingressou com a ação porque o site apresentava conversas que, segundo os advogados, nunca existiram.

 

COMO FUNCIONAVA O SITE
O MasterWhats reproduzia uma interface semelhante à do WhatsApp e organizava milhares de mensagens atribuídas a Daniel Vorcaro, com contatos, datas e textos apresentados em formato semelhante ao de um aplicativo de conversas.

 

De acordo com a BBC, a plataforma também passou a reunir diálogos atribuídos a outras autoridades e personagens públicos. O site permitia alternar entre diferentes conjuntos de mensagens, incluindo conteúdos atribuídos a Vorcaro, Lula e Jair Bolsonaro.

 

A plataforma havia ganhado repercussão por facilitar a consulta a mensagens que já tinham sido divulgadas em reportagens e documentos relacionados a investigações. Segundo o Poder360, o sistema reunia mais de 65 mil mensagens e permitia pesquisar termos, acessar trechos específicos e compartilhar links direcionados a partes das conversas. No caso de Wagner, porém, a BBC informou que o site não apresentava diálogos entre o senador e Vorcaro. As menções ao petista estavam relacionadas ao conjunto de mensagens atribuídas a Lula.

 

Em nota enviada ao Bahia Notícias, a defesa do senador Jaques Wagner explicou que a ação serviu para solicitar a retirada do ar exclusivamente de conteúdo que atribuía ao senador conversas falsas com o presidente Lula.

 

“Ocorre que, no mesmo site, estavam publicados outros conteúdos envolvendo diferentes personagens, que também acabaram sendo retirados do ar, embora não fossem objeto do pedido apresentado pela defesa”, diz um trecho da nota. 

 

“Assim que tomou conhecimento de que a medida havia alcançado conteúdos além daqueles especificamente questionados, a defesa solicitou a desistência da ação. Naquele momento, porém, o material já havia sido retirado do ar”, indica outro trecho.