SENADO VETA "EXAGERO" DE ORGANIZADORES

Os senadores encontraram acordo unânime para vetar nesta terça-feira (20), em audiência, a proposta apresentada pelo Comitê Organizador dos Jogos Olímpicos do Rio-2016 para ampliar a lista de termos protegidos comercialmente. Entre as palavras e expressões que teriam uso limitado aos patrocinadores, estão, por exemplo, "Rio", "medalhas", "vinte dezesseis" e "patrocinador". A proposta, assinada pelo presidente da Rio-2016, Carlos Arthur Nuzman, foi enviada em dezembro. A justificativa da Rio-2016 para a solicitação é tentar evitar o marketing de emboscada (exploração de marca por empresa que não pagam à entidade detentora dos direitos) e, assim, proteger os patrocinadores oficiais da Olimpíada. O senadores presentes na audiência consideraram um exagero o pedido do comitê. "O Ato Olímpico é uma legislação nova, e acho até rigorosa demais. A opinião geral dos senadores é que não há nenhuma razão para alteração. Seria colocar o interesse econômico dos patrocinadores sobre os direitos constitucionais, como liberdade de imprensa, de expressão, de criação", disse o senador Álvaro Dias (PSDB-PR). A senadora Marisa Serrano (PSDB-MS) questionou a alteração que limita o uso do termo "Olimpíadas" quando estiver relacionado à prática do desporto educativo. "Segundo a proposta, estaria vetado também o uso de "olimpíadas escolares", exemplifica a senadora em tom de reprovação. "Se depender da comissão, a proposta está engavetada". Informações da Folha.