SÃO FRANCISCO

“Não à transposição das águas do rio, mas à transposição das terras do território baiano para a constituição de um novo Estado federativo, o Estado do São Francisco”. É com essa frase que Samuel Celestino inicia uma das notas de seu comentário de hoje no jornal “ A Tarde”. E segue: “Diferentemente do Estado de Santa Cruz, a partir das terras do sul da Bahia, uma invenção de um deputado, hoje prefeito, pela terceira vez, de Itabuna, Fernando “Cuma” Gomes, no oeste da Bahia existe, de fato, um movimento separatista impulsionado por algumas entidades e por políticos. De certo modo, estão corretos quando alegam que a região ficou ao longo dos anos distante do governo do Estado, que mal conseguia ver a região produtora do cacau, o Recôncavo, a Chapada Diamantina e as terras à margem do Rio São Francisco". Celestino ressalta que tem recebido vários artigos referentes ao assunto e até respostas a um comentário feito por ele, há uns 20 dias neste jornal, e frisa que um desses artigos foi enviado pela deputada Antônia Pedrosa, que “chega atrasadíssimo”, e comenta que o contraponto, o contraditório deve ser contemporâneo. Razão pela qual não poderá atendê-la, embora assim o quisesse (até porque é extenso). “Voltarei ao assunto em outra ocasião,e, aí, ela terá condições de se pronunciar”, conclui.