VÍDEO: Advogado de Ciro Nogueira critica decisão da Operação Compliance Zero e pede acesso integral aos autos

O advogado Antônio Carlos de Almeida Castro, conhecido como Kakay, criticou nesta quinta-feira (7) a decisão que autorizou mandados de busca e apreensão contra o senador Ciro Nogueira (PP) no âmbito da Operação Compliance Zero.

 

Veja:

 

 

 

Em coletiva de imprensa realizada após a ação da Polícia Federal, o defensor afirmou que a medida causa “estranheza” por, segundo ele, ter sido baseada em informações extraídas do celular de terceiros. Kakay disse que a defesa teve acesso apenas à decisão do ministro André Mendonça e ainda desconhece o conteúdo completo da investigação. O próximo passo, segundo o advogado, será solicitar acesso integral aos autos para compreender os fundamentos da operação e os elementos reunidos pela PF.

 

Durante a entrevista, o criminalista comparou o caso aos métodos adotados na Operação Lava-Jato e argumentou que o Supremo Tribunal Federal (STF) consolidou entendimento segundo o qual medidas invasivas precisam de “corroboração externa” além de delações ou mensagens isoladas.

 

“Não se pode fazer uma medida simplesmente com base em delação”, afirmou. Kakay também declarou que a ação da PF ocorreu de forma “respeitosa e tranquila”, sem “espetacularização”, e minimizou as apreensões realizadas no endereço do senador, incluindo veículos e celulares. Segundo ele, não há preocupação da defesa em relação ao material recolhido.

 

Ao comentar suspeitas de que empresas ligadas à família de Ciro Nogueira teriam sido utilizadas para supostos repasses financeiros, o advogado negou irregularidades e afirmou que as companhias são antigas e mantêm atividades legítimas. Kakay disse ainda desconhecer detalhes sobre os negócios investigados e afirmou que a defesa irá apurar a origem das transações mencionadas pela Polícia Federal.

 

O advogado também rebateu suspeitas relacionadas à atuação parlamentar do senador em pautas de interesse do Banco Master. Segundo ele, faz parte da atividade de deputados e senadores apresentar propostas e emendas voltadas a setores específicos da economia. Kakay citou decisões anteriores do STF que reconheceram a legitimidade desse tipo de atuação legislativa, desde que não haja comprovação de ilegalidade.