AVALIAÇÃO DO DEBATE DA BAND

Foto: Max Haack/Bahia Notícias

Após o debate, todos os candidatos saíram otimistas. João Henrique teve a sensação de que a população pôde conhecer melhor os problemas da cidade e os desafios enfrentados por seu governo. O candidato do DEM à Prefeitura, ACM Neto, também ratificou a profundidade do debate e disse que as contraposições não foram tão grandes como no debate anterior. “Foi mais comedido, mais aberto, na medida certa”. Antonio Imbassahy (PSDB) preferiu ser mais reservado e disse apenas que a população teve a oportunidade de avaliar de verdade qual o melhor governo para Salvador. Mesmo assim, o tucano criticou a falta de profundidade dos assuntos discutidos no estúdio. De acordo com ele, foram muitas perguntas e poucas respostas, quando os candidatos poderiam apresentar bons projetos para a cidade. Hilton Coelho (PSol) ressaltou que as questões foram melhor colocadas e disse que, apesar dos posicionamentos ambíguos dos seus adversários, o debate se apresentou de forma mais firme, seguindo a linha da campanha. Walter Pinheiro (PT) saiu satisfeito com o confronto e, como não poderia ser diferente, avaliou sua participação de forma bastante positiva. Questionado pelo “Bahia Notícias” sobre a possível participação de Jaques Wagner em sua propaganda eleitoral, Pinheiro passou a “peteca” para Jaques Wagner. “Só quem pode responder isso é o governador”.