Advogado de Kátia Vargas aponta contradições entre testemunhas: ‘Versões não ficam em pé’

O advogado da médica Kátia Vargas, José Luiz Oliveira Lima, atacou as oitivas das cinco testemunhas de acusação ouvidas nesta terça-feira (5), primeiro dia de julgamento da oftalmologista. De acordo com ele, as versões apresentadas por elas “não ficam em pé”. “Foram depoimentos manifestamente opostos, cada testemunha um disse alguma coisa. A prova pericial, os vídeos, as fotografias que nós juntamos ficaram claro que as versões apresentadas pelas testemunhas não ficam em pé”, criticou em entrevista coletiva após o fim da sessão. Ele ainda disse que a médica vai conseguir mostrar em seu depoimento, previsto para abrir os trabalhos nesta quarta (6), a incoerência das falas das testemunhas de acusação.  “Ela vai falar e vai falar a verdade. Vai esclarecer as circunstâncias, o que representou esse acidente na vida dela. Eu tenho esperança de que amanhã, durante os debates orais, os jurados consigam entender a total improcedência da fala das testemunhas de acusação”, declarou. Ele ainda negou que o depoimento do perito Almeri Espíndola tenha provocado alvoroço. "Não houve isso. Não foi o perito criminal que causou alvoroço, não consta em ata", respondeu, de forma irritada, ao questionamento feito por um repórter.