Debate OAB-BA: Diante de ausência de Menezes, correligionários da Ação e Ética pedem retirada do debate
Os membros da chapa Ação e Ética, apoiada pelo presidente Saul Quadros, se revoltaram com a decisão da mesa em não aceitar um substituto ao candidato Antônio Menezes, no debate dos pleiteantes à Presidência da seccional baiana da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB-BA), realizado nesta segunda-feira (19). Inflamado, o vice-candidato Nei Viana tachou a decisão de “absurda” por não aceitar que um candidato legítimo da chapa o substitua. Em carta, Menezes disse que compareceria ao evento não fosse “problema de agenda” e pediu o adiamento do encontro. Anteriormente, ele havia confirmado a presença no evento. O juiz Fábio Lopes da Silva, presidente da mesa, afirmou que regras pré-definidas não permitem que outra pessoa substitua o candidato ao cargo máximo da entidade no estado, o que revoltou o presidente do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB-BA, Antônio Maron Agle. Em defesa da manutenção de Nei Viana na discussão, ele tomou a palavra e disse que era um “absurdo” o vice de Menezes não poder falar e pediu a retirada do debate.