Juristas e parlamentar consideram abusiva censura ao Estadão

Diversos juristas criticaram o fato de o desembargador Dácio Veira, que é amigo íntimo de Sarney, ter julgado a questão sobre a censura ao Estadão em relação a Fernando Sarney, filho do senador. Fabio Konder Comparato diz que a atitude merece uma denúncia no Conselho Nacional de Justiça. Para Carlos Ari Sundfeld, não foi o Estado quem vazou as informações das gravações sigilosas da Polícia, só as publicou. “Isso põe em dúvida a imparcialidade do desembargador”, disse. Luiz Flávio Borges D’Urso, presidente da seccional paulista da Ordem dos Advogados do Brasil, também criticou a decisão, que remete, segundo ele, a um Estado autoritário.

Já o ex-ministro do Supremo Tribunal Federal Carlos Velloso considerou "um excesso" a decisão de o desembargador Dácio Vieira, do Tribunal de Justiça do Distrito Federal, de proibir o jornal O Estado de S. Paulo de publicar reportagens sobre a Operação Boi Barrica da Polícia Federal. A proibição atende a pedido feito à Justiça pelo empresário Fernando Sarney, filho do presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP). Fernando Sarney é um dos investigados e teve conversas telefônicas gravadas divulgadas pela imprensa.

O deputado Fernando Gabeira (PV-RJ) fez referência ao fato de o desembargador responsável pela proibição fazer parte do círculo social do ex-diretor-geral do Senado Agaciel Maia e do senador Vale lembrar que Dácio Vieira foi um dos convidados do casamento da filha de Agaciel, Mayanna Maia, em junho passado. O presidente José Sarney foi padrinho do casamento. Em fevereiro, o presidente do Senado foi à posse de Vieira na presidência do Tribunal Regional Eleitoral do Distrito Federal. "É uma tentativa de censura à imprensa. Vem de um desembargador nitidamente ligado ao Sarney. Uma coisa entre amigos que não tem sentido no Brasil hoje. Creio que a liberdade de imprensa vai prevalecer", declarou Gabeira.
Com informações da Agência Estado e do site G1