Fernando Duarte

Sem grandes surpresas, a Câmara de Vereadores deve eleger, nesta segunda-feira (9), Alexandre Aleluia (Novo) para dirigir a casa a partir de janeiro de 2027. Em seu terceiro mandato, Aleluia construiu uma ampla maioria e conseguiu, sem resistências, antecipar a sessão que deve sacramentá-lo para suceder a Carlos Muniz (PSDB), vetado de tentar um terceiro mandato antes mesmo de tentar.

Muniz chegou à presidência da Câmara de maneira pouco usual. Era vice-presidente de Geraldo Jr. (MDB), quando o agora vice-governador manobrou para realizar a eleição em março de 2022. Com a eleição de Geraldinho como vice de Jerônimo Rodrigues (PT) e consequente renúncia, coube a Muniz substituir o amigo e reconstruir pontes com o prefeito Bruno Reis (União) – a separação entre o grupo político que geria a prefeitura e o ex-presidente da Câmara foi traumática para o Palácio Thomé de Souza.

Desde então, Bruno Reis e Carlos Muniz tiveram altos e baixos. Já a relação entre a prefeitura e a Câmara manteve uma boa independência, ainda que haja críticas pontuais sobre votações de matérias enviadas pelo Executivo. Ainda assim, o flerte frequente do presidente com o antigo amigo, Geraldo Jr., e com um governo sempre representou um incômodo, mesmo que pouco fosse falado publicamente sobre o assunto.

Até às vésperas de Alexandre Aleluia se lançar publicamente como candidato, Muniz ainda tinha esperanças de que o Supremo Tribunal Federal (STF) considerasse a primeira passagem dele pela presidência como “tampão”, permitindo um terceiro mandato. Sem esse aval, o presidente viu o café esfriar mais rápido do que se imaginaria, especialmente para quem conseguiu eleger o filho como deputado federal, à frente de outros figurões da política.

Muniz não vai beber café gelado. Já admitiu que, sem a direção do Legislativo, vai focar no apoio a Carlos Muniz Filho na Câmara dos Deputados. E assim abre espaço para que Alexandre Aleluia se consolide como o novo nome forte a emergir da Câmara de Vereadores da capital baiana, que exportou nomes como Alan Sanches, Paulo Câmara e Léo Prates, ex-presidentes que lograram êxito em eleições para outros cargos.

A chegada de Aleluia à presidência do Legislativo de Salvador também simboliza um pouco a guinada à direita dada por Bruno Reis. Eleito e reeleito pelo DEM em 2016 e 2020, Aleluia surfou na onda bolsonarista em 2024 e chegou a ser um defensor assíduo das práticas de Jair Bolsonaro. Foi reeleito agora pelo PL antes de migrar para o Novo, onde tentou organizar o partido que se tornou um apêndice ao bolsonarismo no plano nacional. Agora, ainda que não esteja como um ferrenho aliado do antigo clã presidencial, mantém uma postura bem mais à direita do que a maioria dos companheiros de Câmara.

As perspectivas ideológicas do vereador não devem se sobrepor à condição de presidente do Legislativo. O próprio Muniz foi um exemplo disso, quando, mesmo “devendo” a cadeira a Geraldo Jr., foi cortês e relativamente leal a Bruno Reis. Entretanto, há de se observar que, tirando os bolsonaristas mais estrelados que hoje têm mandato na Câmara, Aleluia é um dos vereadores mais à direita da legislatura. E o aval da prefeitura para a chegada dele à presidência, logo no início da articulação, mostra para que lado o prefeito tende a navegar no pós-2026.

A oposição a Luiz Inácio Lula da Silva ainda tenta encontrar formas para a autoanálise necessária após ter sido refém do bolsonarismo no pleito de 2026. No esforço para aproveitar a onda antilulista, o cálculo que levou Flávio Bolsonaro (PL) a ser ungido como candidato do campo democrático à direita foi errado. Tanto que, passadas 48h do segundo turno, o Bolsonaro Similar fugiu e deixou quase 60 milhões de votos órfãos.

Nesse bojo, a oposição na Bahia foi tragada apenas na segunda etapa do pleito. Ainda assim, com consequências ainda não completamente mensuradas. Enquanto apenas bolsonaristas mais radicais faziam campanha para o candidato do PL no primeiro turno, o principal líder da oposição baiana, ACM Neto (União) embarcou no projeto do Bolsonaro Similar quando já não havia muitas opções de caminho. Derrotado pela segunda vez para Jerônimo Rodrigues (PT) - agora para um governador que não estava a reboque do candidato Lula -, o ex-prefeito de Salvador fez uma escolha para ganhar sobrevida eleitoral. Perdeu também.

Diferentemente de 2022, quando submergiu por um bom tempo, agora ACM Neto parece ter percebido que, uma nova ausência, geraria um vácuo de "poder" que poderia tê-lo defenestrado do antagonismo que as urnas lhe deram. Além de ter feito campanha para Flávio, na mesma semana do segundo turno publicou estar "arrumando a casa" para próximas etapas. Não ficou claro exatamente o que ele pretende fazer, porém é sabido que ele terá que lidar com o arranhão na imagem de moderado amplamente construída. Sob o risco de ser engolido pela emergência de uma liderança que simbolize o antipetismo, como ele já o faz, mas também o antibolsonarismo, que ganhou as eleições presidenciais em 2026.

Enquanto tenta se "reaprumar" na Bahia, essa mesma oposição tem, no cenário nacional, a oportunidade de se afastar do golpismo, explicitada com a "carta renúncia" do Bolsonaro Similar. Após ter sido fagocitada pelo bolsonarismo, o que se entende por direita democrática - da qual ACM Neto faz parte - pode retomar o protagonismo perdido desde a chegada de Jair Bolsonaro aos holofotes políticos. É claro que, nesse processo, a marca de adesão a Flávio será reforçada pelo lulopetismo - fortalecido localmente e também nacionalmente.

Por enquanto, já sobram candidatos a ocupar o vácuo do delirante "verdadeiro presidente eleito", cuja função de oposição à distância já foi colocada em xeque pelos próprios aliados. Há quem incense mais uma integrante do clã, Michelle Bolsonaro, ou o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos). Daqui para 2030, há um longo caminho a ser percorrido. Especialmente pela oposição que não terá mais que enfrentar diretamente Lula.

O risco iminente de fuga de Flávio Bolsonaro (PL), tratado pela Polícia Federal no pedido de apreensão dos passaportes, foi confirmado pelas ações do candidato derrotado à presidência da República. Os adjetivos que classificam o episódio variam entre “fujão” e “refugiado”, a depender do interlocutor. Todavia, a ida de Flávio para os Estados Unidos explicita que a estratégia da família Bolsonaro com a candidatura do senador ao Palácio do Planalto era blindar o filho mais velho de Jair Bolsonaro de persecuções jurídicas.

Flávio fugiu do Brasil. Isso é um fato. Os aliados dele vão tentar justificar o episódio como uma tentativa de se evadir da “perseguição política”, representada, essencialmente, pela decisão ter sido emitida pelo ministro Alexandre de Moraes, acusado de ser arqui-inimigo do clã. Não há razões para amenizar o fato de um candidato derrotado em segundo turno, com mais de 4,8 milhões de votos a menos que o primeiro colocado, sair do país menos de 48 horas após o encerramento das urnas.

O Brasil continua sendo uma democracia. Com todas as mazelas possíveis, o país não é, nem de longe, a ditadura pregada pela extrema-direita. Porém, o discurso do bolsonarismo mais “duro” incutiu na mente de milhões de brasileiros essa perspectiva enviesada de mundo. A saída de Flávio Bolsonaro, usando subterfúgios de aliados na Argentina, no Equador e nos Estados Unidos, mostra a existência de uma articulação internacional, do chamado “Escudo das Américas”, para fragilizar instituições da América Latina. Tanto que, antes mesmo da fuga se concretizar, o Bolsonaro Similar já tinha garantida a permanência em território ianque, tal qual Eduardo Bolsonaro – que, morando nos EUA, defendeu publicamente a fuga do irmão em caso de derrota e a interferência da Casa Branca na disputa eleitoral brasileira.

Há certo pragmatismo no pedido de apreensão de passaportes e na decisão de Alexandre de Moraes concedendo-a. Era sabido, publicamente, que Flávio Bolsonaro precisaria se evadir do Brasil para não responder publicamente pelos inquéritos do “Dark Horse” e da suposta lavagem de dinheiro em parceria com o sócio e amigo Willer Tomáz. Em um contexto em que a condenação pela rachadinha nos tempos da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro nunca foi a cabo por interferência do pai, era questão de tempo para que o senador respondesse pelos atos pouco republicanos (para evitar a classificação como “criminosos”).

Com anuência do governo Donald Trump, que já incorporou o discurso de fraude nas urnas, Flávio Bolsonaro deve tentar uma nova modalidade de líder da oposição, à distância. Cabe à direita tradicional, fagocitada pela extrema-direita e o bolsonarismo, tentar retomar as rédeas do debate político nacional – para fazer oposição real e democrática ao governo de Luiz Inácio Lula da Silva. O vácuo deixado por Flávio Bolsonaro com os quase 60 milhões de órfãos que votaram nele na urna existe. Quem deverá ocupá-lo é a pergunta a ser feita a partir de agora.

O pragmatismo de Valdemar Costa Neto e do PL, dessa vez, devem ter sido decisivos para que Flávio Bolsonaro recuasse da constrangedora ideia de questionar a legitimidade das urnas no último domingo (25). Menos de 24h depois de sugerir que não reconheceria a reeleição de Luiz Inácio Lula da Silva, o Bolsonaro reserva não apenas recuou, como também tentou se autoproclamar "o líder da oposição". Parece um filme repetido com algumas pequenas mudanças.

Em 2014, o PSDB e Aécio Neves questionaram a reeleição de Dilma Rousseff (PT), então o roteiro que Flávio rascunhou era conhecido. A história parecia se repetir, nesse caso como comédia. Todavia, antes que o riso fosse disseminado, Bolsonaro reserva parece ter "engolido a seco" a derrota. Evitou, assim, postergar a chance de ser jogado aos leões pelos políticos profissionais que o cercavam. Porém, tal qual Aécio, Flávio também tem uma perspectiva policial à frente, o que amplia as semelhanças entre os dois casos.

Para o tucano mineiro, o destino na esfera jurídica-policial foi favorável. Responsável indireto pela fagulha de questionamento das urnas eletrônicas, Aécio ficou no ostracismo na segunda metade do mandato de senador e, em 2018, voltou a ser deputado federal, num raquítico PSDB. Agora, em 2026, ensaiou voltar a ser governador de Minas, mudou de planos para ser candidato ao Senado e amargou a sétima posição na corrida eleitoral. Aécio se tornou um fantasma ainda vivo da própria história, após 40 anos de sucessivos mandatos.

No caso de Flávio Bolsonaro, a partir de fevereiro ele deixa de ter cargo eletivo depois de 24 anos herdando votos do pai ("ele é só um sobrenome", parafraseando o senador Otto Alencar). Bem menos tempo do que Aécio. A comparação chega a ser injusta com o tucano, pois, apesar dos pesares, ele tinha muito mais consistência política do que o agora derrotado no segundo turno. E ela se limita ao fato de ambos tentarem ser maiores do que a soberania das urnas. Mesmo porque entre o mineiro e o carioca, o primeiro ainda reúne qualidades não identificadas no segundo para "comandar a oposição" - algo que nem Aécio conseguiu pós-2014.

PASSAPORTES APREENDIDOS
Quem sugeriu uma fuga de Flávio Bolsonaro em caso de derrota foi o irmão, Eduardo, radicado nos EUA após ele próprio fugir do Brasil. Ao somar com o não reconhecimento do resultado da eleição, o Bolsonaro reserva tinha razões de sobra para seguir o conselho.

A apreensão do passaporte no dia seguinte ao pleito, determinada pelo ministro Alexandre de Moraes, contribui - e muito - para o vitimismo que cerca o bolsonarismo (contém ironia). A medida, se baseada em convicções "à la" Moro, deve ser questionada. Entretanto, o histórico do entorno da cúpula golpista sugere preocupação, é claro. Ainda assim, "quem não deve, não teme", já diriam os mais velhos.

Em uma eleição extremamente disputada - e cujas pesquisas de intenção de voto flagraram os movimentos, mas não uma virada -, Luiz Inácio Lula da Silva (PT) foi reeleito para o quarto mandato como presidente do Brasil. A diferença para Flávio Bolsonaro (PL) no plano federal foi ligeiramente maior que a margem de cerca de 3,8 milhões de votos que o petista teve na Bahia. Ou seja, mais uma vez os eleitores baianos foram fundamentais para a vitória de Lula.

O trio Jerônimo Rodrigues, Rui Costa e Jaques Wagner cumpriram a promessa de ampliar a votação do presidente na Bahia. Ainda que Lula não tenha feito uma grande visita ao estado entre os dois turnos (apenas uma passagem rápida por Juazeiro), a mobilização local foi suficiente para crescer a votação dele e ainda reduzir o percentual obtido por Flávio na primeira etapa da disputa. Ponto favorável para o grupo, em um contexto em que tradicionalmente a militância poderia perder força após a reeleição do governador em primeiro turno. A Bahia tem maioria petista, mas é, acima disso, lulista.

Salvador, inclusive, se tornou centro de um momento caótico da eleição de 2026. A decisão política de usar o sistema de transporte público no processo eleitoral foi um tiro pela culatra - ainda que a gestão de Bruno Reis (União) negue com veemência a interferência para limitar o exercício do voto. O desastre criado por uma decisão atabalhoada e tardia de adiar o fechamento das urnas deve ensejar tentativas de questionar o pleito. No entanto, é improvável que haja uma invalidação do resultado que garantiu um quarto mandato para Lula.

Em termos de Bahia, a reeleição de Lula é o melhor cenário para a dobradinha com a gestão estadual. Somada à decisão de aderir ao projeto de Flávio Bolsonaro, ACM Neto (União) deve passar por um processo de retração da ascendência sobre aliados - sem contar a chance do episódio dos ônibus soteropolitanos recair sobre ele. Se a derrota no primeiro turno já foi ruim, os números finais de Lula e Flávio na Bahia impõem ao ex-prefeito e seu grupo político um vexame ainda maior (lembremo-nos do mega ato com o senador do PL na última semana).

Apesar da vitória, Lula vai governar com um país dividido e com um Congresso Nacional cuja maioria, até aqui, é contrária a ele. Aos 80 anos e sem perspectivas de mais mandatos, o petista tem oportunidade de mexer em estruturas já consolidadas e que demandam reformas. E, caso a direita consiga recalibrar a própria rota, será também uma boa oportunidade de não mais se subjugar pelo extremismo do bolsonarismo. Neste domingo (25), o Brasil fez uma escolha. E a democracia foi a maior vitoriosa desse processo.

A Bahia tem bolsonaristas. Porém eles não são o mesmo volume de apoiadores da reeleição de Luiz Inácio Lula da Silva (PT). É certo que essa análise tem por base uma restrição geográfica limitante: Salvador não é a Bahia. No entanto, as mobilizações do final de semana resumem bem o posicionamento político de parcela expressiva da população baiana.

No sábado, o senador Flávio Bolsonaro (PL) arrastou uma multidão à Barra. O ato, capitaneado por figuras como João Roma, Diego Castro e Sandro Filho, foi marcante para um território tradicionalmente associado ao lulismo. A adesão formal de ACM Neto e Bruno Reis nesse segundo turno explica, em parte, as impressionantes imagens em Salvador. Porém, é preciso ponderar que, tal qual as mobilizações da esquerda, o "voluntariado" da participação deve ser avaliado de maneira parcial - há registros de comissionados sendo forçados a participar, com ameaças de uma secretária de segundo escalão que se considera maior que os pares.

O título de Cidadão Soteropolitano a Flávio Bolsonaro, proposto por Cezar Leite (bolsonarista de quatro estrelas), foi entregue em meio a um entrave jurídico. Se alguém pode dizer que saiu maior após a visita do senador à capital baiana, o vereador merece um destaque maior. Do trio, as falas foram para convertidos, como esperado, e a inusitada ausência inicial de Sandro Filho (PP) no espaço VIP é um retrato da lógica controversa do "você sabe com quem está falando". Deputado federal da oposição mais votado da Bahia, o mais jovem da história, Sandro foi excluído da área destacada. Corrigida a falha, ele foi incorporado ao grupo, como se nada tivesse acontecido.

Ainda que o sábado tenha sido marcante na Barra, o domingo não pode ser desprezado. Sem Lula ou figurões petistas, artistas baianos fizeram um auto-proclamado "ato em defesa da democracia". Daniela Mercury liderou, tal qual já fizera em 2022, uma ação da classe artística em prol da candidatura do PT. As críticas foram as mesmas de outrora: apelo da música para atrair público, "showmício" disfarçado de ato voluntário e tantos outros esforços para deslegitimar o engajamento. Olhando para além dessa perspectiva reducionista, o circuito tomado exclusivamente de amarelo no dia anterior, foi tingido também com tons avermelhados. Ainda assim, após o apelo do "Exército do Lula", foi possível identificar a reapropriação das cores da bandeira brasileira por simpatizantes da esquerda. Daniela, Gilberto Gil, Russo Passapusso, Rachel Reis e Liniker não esconderam lado - e já o tinham feito anteriormente -, diferente de muitos bolsonaristas baianos que "saíram do armário" após o primeiro turno. O encontro na Barra, em defesa do projeto de reeleição de Lula, deu uma dimensão do poder de mobilização que a esquerda possui quando o "calo aperta". No próximo dia 25, será possível medir se Lula conseguiu ampliar o percentual em Salvador ou se Flávio Bolsonaro, o Bolsonaro Similar, conseguiu capitalizar algo mais que boas imagens para redes sociais.

Salvador é mais lulista. A Bahia é mais lulista. Quem diz isso são as urnas. E, mesmo que a extrema-direita insista no contrário, há uma lacuna grande de espaço para fazer frente à diferença que o petista obtém historicamente por essas bandas. E olha que, agora, a extrema-direita conseguiu incorporar a "direita limpinha" no esforço para voltar ao poder.

Passado o momento de euforia da direita baiana com a adesão de ACM Neto (União) à campanha de Flávio Bolsonaro (PL) à Presidência da República, agora é um momento de avaliar quais dividendos em termos de votos serão gerados. Flávio largou no primeiro turno com uma ligeira melhoria de votos na Bahia, quando comparado ao desempenho do pai, Jair, há quatro anos. Porém, em um estado tipicamente lulista, é difícil que a oposição consiga ampliar esse número. Difícil, mas não impossível.

Mesmo sem um palanque de segundo turno, o candidato do PL vai conseguir reunir diversos opositores ao PT baiano em um evento na capital baiana. Além disso, há a perspectiva de que nomes que puxaram votos para deputado federal e estadual se façam presentes em atos sem a presença de Flávio. É algo a mais do que o que foi feito em toda a pré-campanha e a campanha bolsonarista ao longo do primeiro turno. Até aqui, apenas os candidatos ao Senado, João Roma (PL) e Angelo Coronel (Republicanos), figuravam com proeminência no apoio público a Bolsonaro filho. Agora, há um caldo mais "encorpado" com ACM Neto.

Não que isso seja um "fermento" para incoporar automaticamente votos ao projeto de poder do clã Bolsonaro. É um incentivo que, por hora, pode gerar espuma o suficiente para que Flávio tenha mais votos na segunda etapa da disputa. Algo relevante, especialmente quando ele já terminou a fase inicial à frente de Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

Do outro lado, os petistas precisam garantir que Lula não apenas não perca votos (com o tradicional aumento de abstenções), como também amplie a margem registrada na primeira etapa da eleição. Em um arroubo de empolgação, o senador eleito Rui Costa (PT) chegou a prometer uma frente de 5 milhões de votos para Lula. Apesar do presidente ter registrado esse número de sufrágios, a diferença para Flávio foi de cerca de 3,2 milhões, uma diferença expressiva numa eleição disputada. E como Lula ficou atrás, ampliar essa margem de votos é imprescindível para a tentativa de reverter a desvantagem dos petistas.

O lulismo tende a ter mais sucesso na empreitada, se olharmos em perspectiva histórica. Além de ter vencido na Bahia pela sexta vez consecutiva, em primeiro turno, e com uma diferença considerável, o grupo elegeu os dois senadores e uma ampla bancada de parlamentares para a Câmara e para Assembleia. É um número maior de "batedores" para angariar votos. Ou seja, é uma batalha entre "puxadores de voto" e derrotados, caso as estratégias sejam corretamente alinhadas. Para isso, o próprio Lula designou Rui Costa, Jaques Wagner e Jerônimo Rodrigues como coordenadores de atividades da campanha.

A Bahia pode ser crucial para a disputa nacional. Caso a direita consiga aumentar votos de Flávio, amplia a margem que ele já apresentou no primeiro turno nacionalmente. Caso a esquerda amplie a diferença de votos entre Lula e Flávio, Lula pode fazer derreter a margem que Flávio apresentou até aqui. A decisão de quem será o próximo presidente do Brasil passa pela Bahia. E os dois lados da disputa entenderam bem isso.

Após ter sido derrotado para o governo da Bahia em primeiro turno nas eleições 2026, o ex-prefeito de Salvador, ACM Neto (União), finalmente assumiu a pecha de bolsonarista que, pelo menos desde 2018, o PT baiano insiste em taxá-lo. Acuado e sem a necessidade de flertar com o eleitor “Lula-Neto”, tônica que o motivou a tentar manter a neutralidade nos últimos dois pleitos, ACM Neto endossou o apoio à candidatura de Flávio Bolsonaro (PL) no próximo dia 25, quando o herdeiro de Jair enfrenta Luiz Inácio Lula da Silva no segundo turno das eleições 2026.

Até aqui, apesar de buscar equidistância do grupo político que sintetizou ao eleitor brasileiro o antipetismo, o ex-candidato ao governo da Bahia tentava se desvencilhar da cristalização como bolsonarista. Há quatro anos, ficou “neutro” mesmo no segundo turno, quando a disputa foi entre Jair e Lula. Para quem acompanha política, era sabida a posição anti-Lula dele. Todavia, não havia manifestação pública e explícita a favor do clã Bolsonaro. A derrota nas urnas no último domingo (4) encerrou essa estratégia.

No discurso após o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) confirmar a reeleição de Jerônimo Rodrigues, ACM Neto deu sinais de que faria a adesão formal ao projeto político de Flávio Bolsonaro. “É preciso mudar o Brasil para mudar a Bahia”, disse ele. Era a senha que autorizava não apenas o entorno direto, mas toda a militância ligada a ele assumir publicamente que Bolsonaro seria o candidato do grupo – no primeiro turno, a chapa majoritária dele se dividiu entre declarações de apoio a Ronaldo Caiado (PSD), no caso dele, e a Flávio Bolsonaro, nos casos de João Roma (PL) e Angelo Coronel (Republicanos).

Não chega a ser uma surpresa o posicionamento. Todavia, em um estado tipicamente apoiador do lulopetismo, o ex-candidato ao governo da Bahia foi ponderado na tentativa de não acabar rechaçado como bolsonarista. Agora não mais. E as consequências eleitorais só podem ser medidas em dois ou em quatro anos, a depender de quem saia vitorioso em 25 de outubro. ACM Neto pagou para ver. E a roupa de bolsonarista é bem mais cara do que aparenta. Especialmente quando a oposição a ele inflacionou durante tanto tempo a vestimenta.

O PT da Bahia ganhou motivos para celebrar a vitória acachapante sobre a oposição. Jerônimo Rodrigues venceu com folga ACM Neto, ampliando os números que obteve há quatro anos, e Rui Costa e Jaques Wagner ganharam dos demais adversários com mais de um milhão de votos de frente. No entanto, o resultado do pleito federal, com Luiz Inácio Lula da Silva 2% atrás de Flávio Bolsonaro, pesou o clima da comemoração. Ou seja, foi um triunfo com certo grau de amargor.

Nem mesmo as pesquisas mais otimistas pró-governo mostravam um percentual tão expressivo para Jerônimo. O PT, mais uma vez, provou ser um partido de chegada, muito mais do que de largada. O governador era favorito por ter as mãos sobre a máquina, por ter dois ex-governadores como candidatos ao Senado e por ter um grande eleitor, Lula, a seu favor. A soma de fatores contribuiu para uma derrota que vai exigir que a oposição reorganize as rotas.

Para além das eleições majoritárias, as formações das bancadas na Câmara dos Deputados e na Assembleia Legislativa da Bahia (AL-BA) sinalizam que a hegemonia do PT e dos partidos aliados e/ou satélites não apenas foi mantida, como acabou ampliada. Jerônimo ganha mais um mandato sem enfrentar dificuldades no parlamento, com gordura de sobra para garantir votações favoráveis – especialmente na Assembleia. Saiu fortalecido e maior que há quatro anos.

No primeiro turno de 2022, o senador Otto Alencar (PSD) teve mais votos que o candidato a governador. Em 2026, mesmo com prognósticos que apontavam a força de Rui Costa, Jerônimo teve mais votos que seu antecessor e Jaques Wagner, mostrando ser um personagem maior do que era avaliado até então. A criatura se tornou maior que o criador, em um cenário em que, mesmo internamente, não era considerado possível. Lembremo-nos que, até meses antes da campanha começar, o burburinho de uma substituição do governador candidato à reeleição circulava com frequência.

Agora, com a força concedida pelas urnas, resta saber se o governo vai continuar “particionado” com Rui e Wagner ou se, efetivamente, Jerônimo vai conseguir imprimir a própria marca, algo pelo qual foi alvo de críticas ao longo dos últimos quatro anos. O governador saiu extremamente forte do pleito e isso precisa ser assimilado pela oposição e pelos aliados que, eventualmente, subestimem o potencial dele.

E A OPOSIÇÃO?

Em 2022, ACM Neto tinha o argumento que perdeu a disputa para Lula. Em 2026, a derrota do ex-prefeito de Salvador foi para Jerônimo. Isso o coloca em uma condição bem delicada junto à própria oposição. Com a emergência de lideranças como o próprio João Roma (PL), também derrotado na disputa ao Senado, e o prefeito da capital baiana Bruno Reis (União), ACM Neto pode ver a própria liderança ser minada internamente.

Sem mandato, as chances de sobrevida política dele dependem também da articulação nacional dele, o que inclui declaração pública de voto em Flávio Bolsonaro. A provável adesão da federação União Progressista à candidatura do herdeiro de Jair é crucial para tentar exercer algum tipo de ascendência sobre o grupo político local. E há um risco de longo prazo de ser taxado como bolsonarista, algo que ele sempre tentou rechaçar.

Sem dúvidas, ACM Neto sai menor do que saiu no segundo turno quatro anos atrás. Caso algum insurgente resolva bradar ser líder da oposição, ou ele age de maneira célere ou pode perder inteiramente o controle que, por enquanto, ainda detém. É cedo para falar em sepultar a política dele. E é cedo para pisotear sobre um nome que foi opção para quase 44% dos baianos.

Ainda que apareça à frente em alguns levantamentos, o ex-prefeito de Salvador (ACM Neto) chega às urnas na condição de azarão na disputa pelo governo da Bahia,  com chances reais de vitória. Meses atrás, era possível até tratá-lo como favorito, diante de um governo cuja expressividade era desproporcional à simpatia do governador – sim, a única qualidade exaltada em Jerônimo Rodrigues (PT) ao longo do governo era o modo simpático com que tratava aliados e até adversários. Agora, Jerônimo reassumiu o posto que sempre lhe coube, por estar sentado na cadeira e ter a máquina a seu favor: é favorito para a reeleição. Isso não quer dizer que a disputa baiana já esteja com favas contadas.

Com a proximidade do primeiro turno, o PT baiano retomou a força vista desde 2006, quando venceu o Palácio de Ondina pela primeira vez. Como propôs o colunista Victor Pinto, o partido é “de chegada”, razão pela qual boa parte da militância descredibiliza pesquisas realizadas em fases iniciais da campanha, que colocam a oposição à frente. No entanto, em 2026, essa força não foi inteiramente prevista, mesmo por institutos de pesquisa que, no passado recente, traziam dados favoráveis ao petismo. O empate técnico entre Jerônimo e ACM Neto não apenas persiste, como se mantém até o dia anterior ao pleito. Ora com Jerônimo liderando, ora com o próprio ACM Neto liderando – a depender da metodologia e da técnica utilizada para mensurar.

Para quem teve a máquina na mão, não apenas no estado, mas no plano federal, Jerônimo foi o mais claudicante dos governadores petistas candidatos à reeleição. Jaques Wagner, em 2010, e Rui Costa, em 2018, sobravam nas campanhas, mesmo com nomes que, potencialmente, poderiam exercer uma força antagônica nas urnas. Paulo Souto já era um ex-governador de dois mandatos e José Ronaldo sequer conseguiu repetir, em Feira de Santana, a força que o mantém no comando da segunda maior cidade da Bahia há alguns bons mandatos. Ambos, todavia, não eram ACM Neto.

O ex-prefeito de Salvador demorou para se restabelecer após a derrota no segundo turno de 2022. Entretanto, não dá para dizer que ele fez uma oposição radical ou imponderada. Quando retomou a agenda política, ACM Neto manteve um nível crítico que remete à civilidade que outrora víamos no Brasil. Ainda assim, durante a campanha, ele foi acossado com ataques sucessivos de aliados do governador, sem revidar na mesma moeda – vide a forma como ele reagiu às denúncias contra Jaques Wagner, no caso do Banco Master, e a forma como ele mesmo fora tratado em episódio similar. Ainda que petistas e aliados queiram colocá-lo no patamar de bolsonarista, nem de longe o candidato do União Brasil segue a linha antidemocrática, presente no discurso (e nos atos) do grupo político do ex-presidente Jair Bolsonaro.

A condição de azarão que agora cabe a ACM Neto não é, necessariamente, por ele ter menos chances de vencer a disputa na Bahia. É resultado dele estar contra uma corrente bem típica de quem controla a máquina, como Jerônimo, e de quem não possui um “grande eleitor”, como Luiz Inácio Lula da Silva. E, por mais que a tese do voto Lula-Neto tenha sido amplamente combatida pelo PT, inclusive judicialmente, é um fato que parte da população baiana enxerga essa combinação como benéfica para o estado.

Já Jerônimo não pôde ser tratado como azarão em qualquer momento da campanha. Na condição de governador, ele tem a obrigação da reeleição, tanto quanto qualquer outro candidato que, com mandato no Executivo, controla a máquina pública para benefício próprio (e não sejamos inocentes de achar que ninguém o faz, independentemente da matiz política). Por isso, nas urnas, surpresa real seria ele não chegar como favorito.

É muito provável que quem sair das urnas vai ter que lidar com uma outra metade da Bahia como crítica ao modelo proposto – ainda que decidida em primeiro turno, a disputa tende a ser apertada, nos mesmos moldes de quatro anos atrás. A “eleição peruana”, proposta pelo cientista político Antonio Lavareda, para classificar uma decisão “voto a voto” cabe por aqui. E olha que o número de votos brancos e abstenções também tende a ser mantido em altos percentuais, como nos últimos pleitos. A torcida é para que essa bipolaridade arrastada há anos na Bahia não gere fraturas como vemos no plano nacional.