Usamos cookies para personalizar e melhorar sua experiência em nosso site e aprimorar a oferta de anúncios para você. Visite nossa Política de Cookies para saber mais. Ao clicar em "aceitar" você concorda com o uso que fazemos dos cookies

Marca Bahia Notícias Justiça
Você está em:
/
/
Justiça

Notícia

TJ de São Paulo nega indenização á Amaral por brincadeira no programa ‘Pânico da TV’

TJ de São Paulo nega indenização á Amaral por brincadeira no programa ‘Pânico da TV’
Foto: Reprodução / Youtube
A 9ª câmara de Direito Privado do TJ/SP negou pedido de indenização do ex-jogador de futebol Amaral contra a RedeTV! e o humorista Carioca. O esportista alegava que teria sido ofendido moralmente quando o programa humorístico Pânico na TV exibiu sua foto na atração. 

O momento em questão foi no quadro "Marília, Gabi Gabriherpes", quando Carioca, interpretando o personagem "Doctor Ray", foi questionado a respeito de qual teria sido sua cirurgia mais complicada. Como resposta, o “cirurgião” mostrou uma foto do ex-jogador, afirmando que ele teria problema de "olho de bandido", "cara de matador". Em seguida, Carioca mostra uma foto do ator americano Denzel Washington, para caracterizar como Amaral teria ficado após o procedimento realizado.
 
Por conta das brincadeiras com suas características físicas, Amaral pediu indenização no valor total de R$ 293 mil. Segundo o ex-jogador, a suposta ofensa teria ocorrido em rede nacional e seus filhos foram satirizados na escola.  Para o relator do recurso, desembargador Galdino Toledo Júnior, a veiculação da imagem do rosto do autor, dentro do contexto estritamente humorístico do programa, não desrespeitou o direito à inviolabilidade da vida privada assegurada na CF, uma vez que o autor era jogador de futebol profissional de notório conhecimento público.
 
"A questão está mais para um mero dissabor experimentado pelo autor na havida brincadeira com seu nome e imagem, sendo alvo de gozação/brincadeira, porquanto, insuficiente para caracterizar a existência de dolo específico de causar a honra subjetiva”, disse na sentença. Veja o vídeo da brincadeira: