‘Prejudicados’ por erros em exames da OAB, candidatos avaliam representação internacional
Por Rebeca Menezes
Foto: Reprodução
Bacharéis em direito que se sentiram prejudicados nos últimos três exames da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) se reunirão, na próxima quinta-feira (20), às 14h, para discutir a formulação de uma representação na Organização dos Estados Americanos (OEA) contra o Conselho Federal da instituição. De acordo com Antoniel Ferreira Júnior, um dos candidatos supostamente prejudicados e organizador da reunião, a OAB apresentou erros no 10º, 11º e 12º testes. Na última prova, realizada no domingo (9), candidatos reclamaram de uma errata feita verbalmente, durante a prova, na peça prático-profissional de direito administrativo. “Você estuda, se prepara, faz investimento, compra livros... E então a Ordem faz uma errata, com erro, no meio da prova. Tivemos prejuízos no tempo, sem contar a questão psicológica”. De acordo com Júnior, a OAB cria padrões de respostas errados para diminuir o número de aprovados. “No 10º exame, criaram um padrão de resposta contrário à lei, à jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, e reprovaram um monte de gente”, disse o candidato. Ele lembra que em agosto de 2013 a presidente da Comissão de Exame de Ordem da seccional baiana da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB-BA), Cyntia Possídio, questionou as "inconsistências" apresentadas na prova e chegou a solicitar que a Fundação Getúlio Vargas (FGV), que elabora o teste, se manifestasse sobre os questionamentos. Segundo o vice-presidente da OAB-BA, Fabrício de Castro Oliveira, a seccional ainda não teve tempo de avaliar a questão por causa das discussões sobre o reajuste do IPTU, mas todos os questionamentos são enviados, diretamente e sem um posicionamento da instituição, para o Conselho Federal da OAB, responsável pelo exame.