‘A prova é pífia, é esgarçada, é rala’, alega advogado de Delúbio Soares

Começou a terceira sustentação oral do dia. Desta vez, é o advogado Arnaldo Malheiros Filho, que defende o ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares. O advogado disse que a prova contra Delúbio Soares é pífia, esgarçada, rala e que não foi possível provar qualquer coisa que seja contra seu cliente. O advogado, citando a jornalista Eliane Cantanhêde, disse que Lula e Alencar fizeram uma parceria entre PT e PL, mas que a aliança não ficou bem fechada na época. Por isso começou a arrecadação do PL às campanhas do PT. Ele afirmou que não há provas contra Delúbio e nega a acusação de que "o partido queria construir uma ditadura com base em apoio parlamentar que fosse conquistado com a partilha de dinheiro". Malheiros Filho descreveu como foram as reuniões durante a campanha de Lula à presidência para buscar recursos e disse que todo o dinheiro era para pagar custos de campanha. "Delúbio nunca se envolveu com o apoio parlamentar. O problema dele era custear dinheiro para garantir o financiamento de campanhas políticas".