Defesa de Fred diz que Cruzeiro está agindo de má fé na ação e cobra mais R$ 7 milhões

O processo entre Fred e o Cruzeiro está aumentando, cada vez mais, a cobrança de valores sobre o clube mineiro. A defesa do jogador, que atualmente está no Fluminense, adicionou ao processo argumentos de que a Raposa está usando alegações de má fé e fatos incontroversos na ação. 

De acordo com publicação do GloboEsporte.com, uma cobrança de 10% sobre o valor da causa foi manifestada pela defesa de Fred impugnando o posicionamento do Cruzeiro acerca dos atrasos de pagamento do atacante. 

Além de reforçar a exigência pelos prejuízos financeiros e custos processuais, a alegação por parte do jogador acrescentou ao processo de que as argumentações da Raposa sobre o caso são maliciosas e levianas e que os ex-dirigentes do clube, Wagner Pires de Sá e Itair Machado, não são cabíveis a ação já que o envolvimento dos dois não tem relação com os direitos trabalhistas envolvidos.

No mês passado, o Cruzeiro pediu que a liberação que permitiu que Fred fosse para o Fluminense fosse suspensa e que o jogador voltasse a integrar a equipe. Na situação, o Celeste envolveu o nome do ex-presidente e ex-vice, culpando-os pelos débitos financeiros com o jogador (leia mais). 

Hoje, o processo de cor branca envolve uma quantia total de R$ 71 milhões que o clube mineiro teria de pagar a Fred. Com o novo pedido de 10% sobre os argumentos da defesa do jogador, o valor vai para R$ 78 milhões. 

A ação foi aberta no início do ano, desde que Fred pediu rescisão do contrato com o Cruzeiro para voltar ao Fluminense. Após conseguir liminar na Justiça para fechar contrato com a equipe carioca, a disputa judicial com o Celeste foi iniciada na briga pelos pagamentos das dívidas entre o atacante e o clube.