vendedora

O Tribunal Superior do Trabalho (TST) manteve a condenação da Claro S.A. ao pagamento de R$ 80 mil de indenização a uma vendedora que desenvolveu transtornos psiquiátricos associados às condições do ambiente de trabalho. O colegiado confirmou o entendimento de que havia relação entre a atividade profissional e a doença, além de assédio moral.

Na ação, a vendedora disse que trabalhou quase três anos numa loja da Claro em Canoas (RS) e sua principal função era atender diretamente ao público. Segundo seu relato, ela enfrentava constantes reclamações de clientes pela falta de estrutura da empresa e era submetida a humilhações e cobranças excessivas de metas. 

Essas condições teriam provocado insônia, estresse e crises de ansiedade e evoluído para um quadro de depressão que exigiu tratamento psiquiátrico e uso de medicamentos que interferiram diretamente na sua vida pessoal e familiar. 

Com base no laudo pericial, o Tribunal Regional do Trabalh da 4ª Região (RS) reconheceu que o quadro de depressão e outros transtornos psicológicos estavam relacionados ao trabalho e fixou a indenização em R$ 80 mil. A Claro então recorreu ao TST alegando que o valor da condenação era desproporcional e teria ultrapassado o que havia sido pedido pela trabalhadora.

O relator, ministro Alberto Bastos Balazeiro, manteve a decisão. No seu entendimento, o valor de R$ 80 mil foi fixado pelo TRT com base nas provas obtidas no processo de que tanto em relação ao nexo entre a doença e o trabalho quanto ao assédio moral. Para concluir de forma contrária, seria necessário reexaminar fatos e provas, procedimento vedado pela Súmula 126 do TST. 

Depois do sucesso da Cabeleleira Leila no Brasil, uma empreendedora chilena ganhou as redes pela criatividade de seu produto: o “Miel Gibson”. 

Com slogan que atribui o consumo “apenas para os valentes”, em alusão ao filme “Coração Valente”, estrelado pelo astro de cinema americano Mel Gibson, o mel viralizou e chegou aos advogados do artista, que ameaçaram processar a vendedora. 

O enredo desta história, entretanto, tem um final feliz. Depois do caso ser explorado pela imprensa pelo mundo, as partes chegaram a um acordo e a pequena produtora Yohanna Agurto foi autorizada a seguir explorando a marca, tendo apenas que retirar a fotografia do ator das embalagens.