impedimento

A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) adiou a implementação do impedimento semiautomático no Campeonato Brasileiro desta temporada. A informação foi divulgada pelo jornalista Gustavo Maia, em texto publicado na coluna de Lauro Jardim, no jornal O Globo.

Inicialmente, a entidade previa utilizar a tecnologia já na primeira rodada da competição. No entanto, o cronograma não foi cumprido devido a dificuldades operacionais ao longo do processo de implantação.

Entre os principais entraves estão a aquisição dos equipamentos necessários e a adaptação das estruturas dos estádios dos 20 clubes participantes. O avanço abaixo do esperado nesses pontos impossibilitou a adoção do sistema antes do início do torneio.

Diante das limitações, a CBF decidiu não implementar o recurso de forma parcial. A utilização do impedimento semiautomático ficará condicionada à disponibilidade da tecnologia em todos os estádios do Brasileirão, o que deve ocorrer apenas em uma fase posterior da competição.

A Fifa estuda uma possível mudança na regra do impedimento. A informação foi divulgada pelo jornalista argentino Gastón Edul em publicação feita na noite desta segunda-feira (29). Segundo ele, a entidade avalia alterar o critério atual utilizado para a marcação da infração.

De acordo com a proposta em discussão, o impedimento passaria a ser caracterizado apenas quando o atacante estivesse completamente à frente do defensor no momento do passe. Assim, caso qualquer parte do corpo permitida para a finalização, como pé ou ombro, esteja alinhada ao zagueiro, o lance seria considerado legal.

O tema vem sendo debatido internamente na Fifa nos últimos anos e tem como um de seus principais defensores o ex-treinador Arsène Wenger, atual chefe de Desenvolvimento Global da entidade. O francês participa das discussões técnicas sobre possíveis ajustes nas regras do jogo.

A possibilidade de a mudança entrar em vigor já na Copa do Mundo de 2026 não está descartada. Segundo as informações, a proposta pode avançar nos próximos meses, a depender das avaliações dos órgãos responsáveis pela regulamentação.

Em 2020, o presidente da Fifa, Gianni Infantino, afirmou que a entidade discutia alterações na regra do impedimento com o objetivo de reduzir interpretações extremamente precisas e tornar a aplicação da lei mais clara. Na ocasião, ele destacou que o debate não estava relacionado diretamente ao uso do VAR.

"As discussões estão acontecendo. Existem visões diferentes: os atacantes defendem uma regra mais aberta, enquanto os defensores preferem uma interpretação mais restritiva", declarou Infantino à época, ao comentar o tema.

Recentemente, o ex-árbitro espanhol Iturralde González afirmou, em entrevista ao jornal Carrusel Deportivo, que a proposta ganhou força dentro da Fifa. Segundo ele, a mudança será analisada em uma reunião anual que reúne 23 jogadores e 11 árbitros, sob a coordenação de Arsène Wenger. Caso seja aprovada nesse grupo, seguirá para votação na assembleia geral prevista para fevereiro.

Até o momento, a Fifa não confirmou oficialmente se ou quando a alteração será implementada.

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) confirmou nesta quarta-feira (8) a decisão do ministro Cristiano Zanin de declarar-se impedido de julgar um recurso do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) contra uma condenação que lhe foi imposta pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

A análise está ocorrendo em uma sessão extraordinária do plenário virtual. Alexandre de Moraes e Luiz Fux votaram para acompanhar o relator. Zanin atendeu a um pedido da defesa de Bolsonaro.

O ministro do STF ressaltou que a contestação feita pelos advogados de Bolsonaro contra sua relatoria foi apresentada fora do prazo exigido. Entretanto, reconheceu que atuou, como advogado do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), em um outro caso do TSE que tem semelhanças com o que gerou a condenação de Bolsonaro.

Por isso, Zanin argumentou que caso essa outra ação também chegue ao STF, poderia ser distribuída em conexão para ele, o que geraria o impedimento nos dois casos.

No recurso ao STF, Bolsonaro questiona a decisão do TSE de junho de 2023, quando a maioria dos ministros do tribunal considerou que ele cometeu abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação ao questionar a lisura do sistema eleitoral durante um encontro com embaixadores. O ex-presidente já recorreu dentro do TSE, e agora questiona o resultado do julgamento no STF.

Em outubro, Bolsonaro foi novamente condenado pelo TSE, por abuso de poder político e econômico nas comemorações do Bicentenário da Independência, em 7 de Setembro de 2022. O ex-presidente também recorre contra essa decisão. Caso uma das duas seja derrubada, a outra segue valendo, inclusive com o prazo de inelegibilidade até 2030.