Artigos
E se o maior erro das previsões eleitorais não estiver nas pesquisas, mas na forma como interpretamos o eleitor indeciso?
Multimídia
Mansur diz que candidatura feminina no PSOL deve ser decidida pelas mulheres
Entrevistas
Entrevista Exclusiva: Ministra Rachel Barros detalha ações do MIR para a população negra
eva do amaral coelho
A desembargadora Eva do Amaral Coelho, do Tribunal de Justiça do Pará (TJ-PA), afirmou durante sessão da 3ª Turma de Direito Penal, realizada no dia 9 de abril, que a categoria enfrenta dificuldades financeiras e que, no futuro, magistrados podem não ter “como pagar as contas”.
Veja vídeo:
??"Daqui a pouco vamos estar no regime de escravidão" afirma desembargadora do Pará com salário de R$ 117 mil
— Bahia Notícias (@BahiaNoticias) April 22, 2026
Confira?? pic.twitter.com/OHgS8kr047
“Hoje a gente vive uma tensão enorme, porque não teremos, em algum tempo, como pagar nossas contas. Colegas estão deixando de frequentar gabinetes de médicos porque não vão poder pagar a consulta, outros estão deixando de tomar remédios”, disse. A fala ocorreu após o Supremo Tribunal Federal (STF) estabelecer critérios para o pagamento de verbas indenizatórias, os chamados “penduricalhos”, a magistrados e membros do Ministério Público.
Segundo dados do Portal da Transparência, a desembargadora recebeu, em março de 2026, remuneração bruta de R$ 117.863,72. Após descontos, o valor líquido foi de R$ 91.211,82. Durante a sessão, Eva do Amaral Coelho também afirmou que os juízes vêm sendo tratados como “vilões” ou “bandidos”.
“Os juízes hoje estão sendo vistos como bandidos, como pessoas sem escrúpulos. Pessoas que querem ganhar muito sem fazer nada. Eu gostaria que uma parte da população viesse viver o dia a dia do juiz e do desembargador para verificar como é que a gente trabalha”, declarou.
A magistrada disse ainda que os juízes realizam “um número enorme de horas extras em casa”, incluindo finais de semana. “Nós de plantão não estamos aqui, estamos trabalhando em casa e fora os dias que se trabalha à noite revisando votos”, afirmou. Ela também criticou a perda de benefícios: “Nós não temos direito mais a auxílio alimentação, não temos direito a receber uma gratificação por direção de foro. [...] Enfim, daqui a pouco a gente vai estar no hall daqueles funcionários que trabalham em regime de escravidão”. Segundo a desembargadora, a categoria não está “no fundo do poço”, mas sim “no fundo do alçapão”.
Além dela, outra juíza se manifestou contra o fim dos penduricalhos. Em fevereiro deste ano, a presidente da Associação Brasileira de Magistrados do Trabalho (ABMT), Cláudia Márcia de Carvalho Soares, afirmou: "juiz de primeiro grau não tem carro, paga do seu próprio bolso. O combustível, o carro financiado, enfim. Não tem apartamento funcional, não tem plano de saúde, não tem refeitório, não tem água, não tem café. Nós pagamos!", afirmou. "Desembargador também tem quase nada, a não ser um carro, mal tem um lanche", completou.
Veja momento:
VÍDEO: "DESEMBARGADOR MAL TEM LANCHE", DIZ JUÍZA AO STF AO DEFENDER PENDURICALHOS
— Bahia Notícias (@BahiaNoticias) February 26, 2026
Confira?? pic.twitter.com/w4OOLBXbFJ
Curtas do Poder
Pérolas do Dia
André Viana
"Quando você tem o monitoramento nos parlatórios, onde não é possível efetuar essa difusão de tratativas, determinações por parte da liderança para o mundo aqui fora, você traz o isolamento para o crime e nos ajuda por demais no enfrentamento à criminalidade".
Disse o delegado-geral da Polícia Civil da Bahia (PC-BA), André Viana ao defender a ampliação do monitoramento nos parlatórios dos presídios de segurança máxima do estado. Em entrevista ao programa Bahia Notícias no Ar, da rádio Antena 1 Salvador, nesta sexta-feira (18), o delegado afirmou que a medida ajudaria a bloquear a comunicação entre detentos e integrantes de organizações criminosas do lado de fora das unidades prisionais.
