Bahia Notícias - Confira as últimas notícias de Salvador, da Bahia e do Brasil

O FBI, a polícia federal dos Estados Unidos, desarticulou um ataque terrorista que pretendia explodir uma série de bombas em Los Angeles na noite de Réveillon, disse nesta segunda-feira (15) o governo Donald Trump.
 

O suposto atentado teria sido organizado pela Frente de Libertação da Ilha da Tartaruga (TILF), um grupo "de extrema esquerda, pró-Palestina, anti-governo e anti-capitalista", de acordo com a secretária de Justiça, Pam Bondi. Ilha da Tartaruga é um termo que foi utilizado por indígenas para se referir à América do Norte, similar ao nome Pindorama, dado pelos tupis para o Brasil.
 

Segundo Bondi, a TILF também pretendia atacar agentes do ICE, o serviço de imigração dos EUA. Quatro pessoas foram presas na Califórnia e uma quinta, no estado da Louisiana, acusadas de posse ilegal de artefato explosivo.
 

Segundo o FBI, os quatro suspeitos da Califórnia fabricaram e testaram as bombas no deserto do Mojave na última sexta (12). Um dos acusados também escreveu um manifesto detalhando o atentado, que recebeu o codinome "operação meia-noite".

Depois de realizar exames no ultimo domingo (14), o ex-presidente Jair Bolsonaro foi diagnosticado com duas hérnias inguinais. A confirmação veio em um comunicado do seu advogado, João Henrique Freitas, que declarou que Bolsonaro deve passar por cirurgia. 

"Os médicos recomendaram que ele seja submetido a um procedimento cirúrgico, a única forma de tratamento definitivo para o quadro", escreveu em uma publicação nas redes sociais.

A hérnia inguinal ocorre quando uma parte do intestino ou tecido abdominal se projeta por um ponto fraco ou abertura na parede muscular da virilha, formando uma protuberância. Mais comum em homens, a hérnia pode ser congênita ou adquirida por esforço, tosse crônica, idade ou fraqueza muscular. A condição pode causar dor ou desconforto, sendo necessário procedimento cirúrgico.

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), liberou os exames para avaliar o quadro de saúde do ex-presidente, após a defesa dele apresentar um pedido relacionado à necessidade de realização de cirurgias.

"Diante do exposto, DETERMINO a realização de perícia médica oficial, pela Polícia Federal, no prazo de 15 (quinze) dias, para avaliar a necessidade de imediata intervenção cirúrgica apontada pela defesa", determinou Moraes.

Na petição, os advogados afirmaram que Bolsonaro precisa se submeter às cirurgias tanto para tratamento de hérnia inguinal quanto por causa de quadro de soluços persistentes, além de outras complicações associadas às condições de saúde dele.

Após o anúncio de rompimento do cantor Zezé di Camargo com a emissora SBT e acusações de que as filhas de Silvio Santos não estariam honrando o pai, a atual presidente da emissora Daniela Abravanel Beiruty, a primogênita de Silvio e Iris Abravanel, divulgou uma carta aberta sobre o tema. 

As acusações do cantor ocorreram através de um vídeo publicado em suas redes sociais após a presença do presidente Lula durante o lançamento do SBT News. Na carta divulgada nesta segunda-feira (15), a presidente da emissora defendeu o compromisso com o jornalismo de credibilidade e os princípios de seu pai. 

“Nos últimos dias, minha família tem sido alvo de críticas, antes mesmo de apresentarmos a nossa proposta para o SBT News. Isso é exatamente o que queremos combater: a falta de diálogo entre um povo que tem muitas virtudes e que amamos tanto”, inicia a carta. 

Daniela destaca o reconhecimento dado por pesquisas do Instituto Reuters, centro de pesquisa sobre jornalismo da Universidade de Oxford, ao SBT por um “jornalismo de maior confiança e credibilidade”. “Nosso jornalismo segue uma carta com princípios do meu pai e fundador”, acrescenta. 

Segundo a presidente do SBT, a decisão de criar um canal de notícias foi orientada pelas pesquisas do Instituto e a carta de Silvio Santos. “Somos imparciais e isentos. Cabe a nós mostramos os fatos e, ao público, julgá-los”, defendeu. 

Daniela ainda aproveitou para lamentar a forma como o lançamento do projeto foi mal interpretado e julgado antes das pessoas verem o trabalho. “Queremos entregar ao Brasil um jornalismo confiável, sem partido, sem lado. Um jornalismo que não terá viés, não terá algoritmo, não provocará divisão e raiva entre as partes, não será nutrido por inteligência artificial e dará ao público apenas a notícia e a verdade dos fatos”, completou. 

Confira a carta completa:
 

CARTA ABERTA

"Segunda-feira, 15 de dezembro de 2025 - Nos últimos dias, minha família tem sido alvo de críticas, antes mesmo de apresentarmos a nossa proposta para o SBT News. Isso é exatamente o que queremos combater: a falta de diálogo entre um povo que tem muitas virtudes e que amamos tanto.
Nos últimos cinco anos, o SBT foi reconhecido pelas pesquisas realizadas pelo Instituto Reuters como o jornalismo de maior confiança e credibilidade. Nosso jornalismo segue uma carta com princípios do meu pai e fundador.
Foi justamente por conta dessas pesquisas e dessa carta com esses princípios que tomamos coragem para abrir um canal de notícias com a proposta de entregarmos mais do que somos e temos. Somos imparciais e isentos. Cabe a nós mostrarmos os fatos e, ao público, julgá-los.
O lançamento do projeto, na última sexta-feira, 12/12, refletiu essa pluralidade e o respeito a todas as instituições. Tivemos representantes do Executivo, do Judiciário e do Legislativo.
Ditas todas essas coisas, lamento a forma como temos sido mal interpretadas. Antes de as pessoas verem nosso trabalho, decidiram julgá-lo.
Queremos entregar ao Brasil um jornalismo confiável, sem partido, sem lado. Um jornalismo que não terá viés, não terá algoritmo, não provocará divisão e raiva entre as partes, não será nutrido por inteligência artificial e dará ao público apenas a notícia e a verdade dos fatos.
Amamos nosso país, torcemos por ele, amamos nosso povo, trabalhamos para ele e convidamos a todos a embarcarem nesse projeto que deseja amenizar os ânimos.
A todos os que têm dúvidas ou receios, faço um convite: assistam ao SBT News. Vocês verão, na prática, o jornalismo de qualidade e independente, que é a nossa marca.
DANIELA ABRAVANEL BEYRUTI"

ENTENDA O CASO
O cantor sertanejo Zezé di Camargo decidiu ao romper com o SBT após a aparição do presidente Lula na inauguração de um novo projeto da emissora, o SBT News. Em vídeo, o artista pediu para que a emissora não leve ao ar o especial de Natal gravado por ele que está programado para ser exibido na quarta-feira (17).

"Para mim, não faz sentido colocar esse especial no ar. Beijo. Amo vocês, amo o SBT, tenho o maior carinho, mas acho que vocês estão... Desculpem, prostituindo. Não faço parte disso.", declarou o cantor

Além de Lula, o evento contou com outras figuras políticas como o vice-presidente Geraldo Alckmin, o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, o vice-presidente do Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes, e o prefeito de São Paulo, Ricardo Nunes.
 

O mercado financeiro revisou para baixo a projeção para o Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), considerado a inflação oficial do país. De acordo com o Boletim Focus desta segunda-feira (15), pesquisa semanal divulgada pelo Banco Central (BC), a estimativa para o IPCA em 2025 passou de 4,4% para 4,36%.

Esta é a quinta semana seguida de redução na previsão, o que coloca a inflação dentro do intervalo superior da meta definida pelo Conselho Monetário Nacional (CMN), que é de 3%, com margem de tolerância de 1,5 ponto percentual (entre 1,5% e 4,5%).

Para os anos seguintes, as projeções também tiveram ligeira queda. Para 2026, a estimativa variou de 4,16% para 4,1%. Já para 2027, a previsão é de 3,8% e para 2028 a previsão é de 3,5%.

O relatório também indicou que a inflação acumulada nos últimos 12 meses está em 4,46%, confirmando-se dentro da meta do CMN, apesar da alta nos preços das passagens aéreas ter feito o IPCA de novembro atingir 0,18%, o dobro do registrado em outubro (0,09%).

O Comitê de Política Monetária (Copom) do Banco Central utiliza a taxa básica de juros, a Selic, como principal ferramenta para controlar a inflação. A taxa atualmente está em 15% ao ano, patamar mantido pela quarta vez consecutiva e o maior desde julho de 2006.

Apesar do recuo da inflação, o Copom não deu sinais de cortes iminentes, alegando que o cenário atual é marcado por grande incerteza e exige cautela na política monetária. A estratégia do BC é manter a Selic neste patamar elevado por "bastante tempo". A lógica por trás da Selic é que, ao ser aumentada, ela encarece o crédito e estimula a poupança, contendo a demanda e, consequentemente, a inflação. Por outro lado, a manutenção de taxas altas pode frear a expansão da economia.

A expectativa dos analistas de mercado é que a Selic caia para 12,13% ao ano até o final de 2026, com reduções subsequentes para 10,5% em 2027 e 9,5% em 2028. A estimativa para o crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) brasileiro permaneceu inalterada no Focus, projetando 2,25% de expansão para este ano.

Para 2026, a projeção do PIB ficou em 1,8%, enquanto para 2027 e 2028, a expansão esperada é de 1,83% e 2%, respectivamente. O desempenho da economia tem sido robusto, com o PIB de 2024 fechando em alta de 3,4% e o segundo trimestre deste ano apresentando crescimento de 0,4%, puxado pelos setores de serviços e indústria. Em relação ao câmbio, a previsão para a cotação do dólar no final de 2025 é de R$ 5,40, subindo ligeiramente para R$ 5,50 no fim de 2026.

O Procon-Ba, unidade da Secretaria de Justiça de Direitos Humanos (SJDH), iniciou a “Operação Natal 2025”. A ação fiscalizatória segue até o dia 24 de dezembro, em Salvador e Região Metropolitana, com o objetivo de evitar práticas abusivas e garantir que os consumidores possam fazer boas compras de final de ano. 

Pela primeira vez, a operação verifica o cumprimento da Lei Estadual nº 14.771/2024. A norma determina aos estabelecimentos comerciais a prestarem auxílio adequado a pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, garantindo a autonomia e atendimento inclusivo no momento da compra. A iniciativa é uma ação do Procon/SJDH que visa ampliar a proteção do consumidor, especialmente no que diz respeito à promoção da inclusão e da acessibilidade. 

Durante a ação, fiscais da unidade verificam se os locais dispõem de profissionais para auxiliar no atendimento a essa população. De acordo com o censo de 2022 do IBGE, a Bahia possui 1,4 milhão de pessoas com algum tipo de deficiência, ocupando a quarta posição no ranking nacional.  

“Esse período é o mais importante para o comércio local em razão do aumento das vendas pelas festas de fim de ano e a injeção do 13º salário. Nossa atuação busca assegurar equilíbrio, transparência e respeito ao consumidor. A operação também visa garantir o atendimento inclusivo e tratamento digno às pessoas com deficiência”, explica o diretor de fiscalização do Procon-Ba, Iratan Vilas Boas. 

FASES DA FISCALIZAÇÃO
Divididas em duas fases simultâneas, a operação faz vistoria em diversos segmentos comerciais. Na primeira etapa, as equipes se concentram em supermercados e locais que vendem itens típicos da ceia natalina. Os fiscais analisam a precificação dos produtos, a clareza das ofertas, a validade das mercadorias e as condições de armazenamento e conservação dos alimentos.

A segunda fase tem como foco os grandes centros comerciais e lojas de rua, setores com alta demanda devido à compra de presentes e ao recebimento do 13º salário. Nestes locais, o Procon-Ba monitora práticas como venda casada (condicionar a compra de um item a outro); publicidade enganosa; exigência de valor mínimo para pagamento em cartão; e a falta de informações sobre os produtos. 

PENALIDADE
Os estabelecimentos autuados por irregularidades poderão responder a processos administrativos e estarão sujeitos a multas e outras sanções previstas no Código de Defesa do Consumidor (CDC). Consumidores que identificarem abusos podem realizar denúncias através dos canais oficiais do Procon no e-mail: [email protected].

O STF (Supremo Tribunal Federal) e o Congresso voltaram a uma disputa por protagonismo na discussão sobre o estabelecimento de um marco temporal para a demarcação de terras indígenas. Depois de seguidos impasses, os dois Poderes se movimentam para dar a palavra final sobre o tema.
 

O último movimento foi feito pelo ministro Gilmar Mendes, que devolveu o julgamento do caso para o plenário virtual do Supremo. Uma das razões seria acelerar a conclusão desse tema, num ambiente em que não há espaço para debates entre os ministros, apenas prazo para entrega de votos de forma digital.
 

A decisão ocorreu dias depois dele ter retirado o caso do plenário virtual para que houvesse um julgamento presencial. A nova mudança também se deu logo depois que o Senado voltou a tratar da matéria. Na última terça (9), a Casa aprovou a proposta que institui o marco temporal para demarcação, numa deliberação em dois turnos de forma expressa.
 

Gilmar pediu à Presidência da corte a convocação de sessão das 11h desta segunda-feira (15) até as 23h59 de sexta (19) para o julgamento das quatro ações sobre o tema.
 

O cenário atual repete, em parte, o que ocorreu em 2023, quando STF e Congresso também trataram do tema de maneira quase simultânea.
 

Caso o Congresso defina uma nova lei e inclua o marco temporal na Constituição, o trabalho do STF perde força —o tribunal toma suas decisões com base em legislações específicas.
 

O marco temporal é a tese segundo a qual os territórios indígenas devem ser reconhecidos de acordo com a ocupação deles no ano de 1988, quando a Constituição Federal foi promulgada.
 

A única forma de a corte invalidar de vez a tese do marco temporal seria afirmar que o tema é cláusula pétrea, como indígenas e apoiadores vêm pedindo. Esses dispositivos são imutáveis e não podem ser revistos sequer por emendas à Constituição.
 

O tema voltou ao plenário físico do STF na última quarta-feira (10), com as sustentações orais. Ouvir de forma presencial as manifestações das partes interessadas no caso foi considerado dentro do Supremo um gesto de valorização do tema durante a gestão do ministro Edson Fachin, ligado a questões relacionadas aos direitos humanos.
 

A expectativa em relação à proposta de Gilmar, relator do processo, é que ele possa derrubar o marco temporal —ou seja, invalidar a previsão de que terra indígena é apenas aquela instalada em 5 de outubro de 1988.
 

Ao mesmo tempo, o voto deve flexibilizar as proteções a essas áreas, como aceitar empreendimentos econômicos, por exemplo.
 

Outra possibilidade é a construção de um novo projeto de lei no Congresso, em um texto que seria referendado pelo Supremo.
 

Gilmar apresentou uma minuta de proposta em fevereiro deste ano, com mudanças profundas na gestão de terras indígenas do país. Segundo ele, a proposta compatibilizava as diferentes visões sobre o tema, em busca de uma solução definitiva.
 

O anteprojeto listava uma série de dispositivos que flexibilizam a exploração mineral nessas áreas, permitindo, inclusive, que essa mineração ocorra mesmo sem o consentimento dos povos afetados.
 

Uma das explicações dadas pelo ministro, nos bastidores, é uma preocupação com a sustentabilidade dessas comunidades e a situação de miséria de muitas delas. Outra das ideias para solucionar a questão seria que as áreas indígenas pudessem receber indenização por crédito de carbono.
 

Pouco depois, o ministro recuou da tentativa de regulamentar a mineração em terras indígenas por meio de grupo de conciliação. Em março, no início da sessão do colegiado, foi anunciado que o ministro escolheria outro caminho para debater o tema.
 

A expectativa é que aquelas ideias retornem e componham o voto que ele deve apresentar no julgamento.
 

Em 2023, o Supremo derrubou a tese do marco temporal, também em um momento de tensão entre Legislativo e Judiciário. Na época, o julgamento ficou em 9 a 2, sob a relatoria de Fachin. Ele foi acompanhado por Luiz Fux, Cármen Lúcia, Gilmar, Rosa Weber, Dias Toffoli, Luís Roberto Barroso, Cristiano Zanin e Alexandre de Moraes.
 

Kassio Nunes Marques e André Mendonça votaram a favor do marco.
 

Na ocasião, Gilmar afastou a tese do marco temporal em seu voto, desde que assegurada a indenização aos ocupantes de boa-fé. Para o ministro, o conceito de terras tradicionalmente ocupadas por indígenas, que baliza as demarcações, deveria observar objetivamente os critérios definidos na Constituição e atender a todos.
 

Em reação, o Congresso votou e aprovou um projeto de lei que voltou a instituir o marco. O texto aprovado no Legislativo foi questionado no STF, que voltou a debater o assunto. Sob a relatoria de Gilmar, o processo teve 23 reuniões entre partes e interessados em oito meses.
 

A condução das ações também teve momentos de tensão.
 

Em agosto de 2024, a Apib (Articulação dos Povos Indígenas), principal entidade de defesa dos indígenas, se retirou da conciliação. A entidade entendeu que os direitos desses povos são inegociáveis e não havia paridade no debate.
 

Agora, a tensão entre STF e Congresso se acumula com outros embates entre os dois Poderes.
 

Há pouco mais de dez dias, Gilmar determinou que apenas a PGR (Procuradoria-Geral da República) poderia apresentar pedidos de impeachment contra ministros do Supremo, o que esvaziaria os poderes do Congresso. O ministro voltaria atrás neste ponto uma semana depois.
 

Os atritos, no entanto, levaram o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP) a conduzir uma sessão com desabafos e críticas ao STF. "Acho que nós já debatemos muito em relação a esse assunto, está na hora de a gente definir", disse, indicando que o tema do marco temporal avançaria. Logo depois, a proposta de emenda à Constituição foi incluída na pauta do plenário.

A final da Copa do Brasil de 2025, marcará mais um capítulo da trajetória de Dorival Júnior na principal competição de mata-mata do país. Hoje à frente do Corinthians, o treinador disputará sua quinta decisão no torneio e terá a oportunidade de conquistar o quarto título da carreira.

O retrospecto recente de Dorival na Copa do Brasil é consistente. A última eliminação do técnico na competição ocorreu em 2016, quando comandava o Santos e foi superado pelo Internacional nas quartas de final. Desde então, o treinador participou de 15 confrontos eliminatórios e avançou em todos, mantendo uma sequência invicta no formato mata-mata do torneio.

Nesse período, Dorival chegou a duas finais consecutivas e venceu ambas. Em 2022, conquistou o título com o Flamengo, e em 2023 repetiu o feito à frente do São Paulo. Em 2025, volta a disputar a decisão, agora com o Corinthians. Caso levante a taça, o treinador somará três títulos consecutivos em finais disputadas, considerando que não participou da edição de 2024 por estar no comando da Seleção Brasileira.

Além das conquistas recentes, Dorival Júnior já havia sido campeão da Copa do Brasil em 2010, também pelo Santos. O técnico ainda esteve próximo de ampliar a lista em 2015, quando levou o clube santista à final, mas terminou com o vice-campeonato após derrota nos pênaltis para o Palmeiras.

A decisão de 2025 será disputada em dois jogos. O primeiro confronto acontece nesta quarta-feira (17), em São Paulo, enquanto a partida decisiva está marcada para este domingo (21), no Maracanã.

Gerônimo “Mondragon” dos Santos, ex-lutador de MMA e com passagem pelo UFC, foi encontrado morto na manhã desta segunda-feira (15), no município de São Gabriel da Cachoeira, no Amazonas. O atleta tinha 45 anos.

De acordo com o Corpo de Bombeiros, o corpo foi localizado no Rio Negro por equipes de mergulho. Mondragon estava desaparecido desde o sábado (13), após entrar na água em uma praia da região e não retornar à superfície.

Além da carreira esportiva, Gerônimo dos Santos ocupava o cargo de subsecretário da Segurança Pública de São Gabriel da Cachoeira. A prefeitura do município confirmou a morte e divulgou uma nota de pesar em suas redes sociais.

"Neste momento de dor, expressamos as nossas mais sinceras condolências a todos os familiares e amigos. Que Deus conceda força e conforto para superar essa grande perda", afirmou a administração municipal, em publicação no Instagram.

Conhecido no cenário das artes marciais como “Mondragon”, Gerônimo construiu sua trajetória principalmente em eventos de MMA na categoria peso-pesado. Sua última atuação profissional ocorreu em abril de 2025, quando participou de uma luta de boxe sem luvas e venceu por nocaute, no primeiro round, o russo Aleksei Oleinik, ex-lutador do UFC.

Policiais da 37ª CIPM apreenderam porções de maconha, no bairro da Liberdade, na tarde de domingo (14). Duas pessoas foram presas.

Os militares realizavam a Operação Blitz Protege, quando visualizaram um homem e uma mulher em atitude suspeita em um veículo. Foi feita a abordagem, que resultou na localização de cinco pacotes de maconha. 

A dupla e o material foram apresentados à Central de Flagrantes, onde a ocorrência foi registrada.