Artigos
E se o maior erro das previsões eleitorais não estiver nas pesquisas, mas na forma como interpretamos o eleitor indeciso?
Multimídia
Mansur diz que candidatura feminina no PSOL deve ser decidida pelas mulheres
Entrevistas
Entrevista Exclusiva: Ministra Rachel Barros detalha ações do MIR para a população negra
tribunal arbitral do esporte
Na última quarta-feira (17), o Tribunal Arbitral do Esporte (TAS) deu causa ganha para o Pumas, do México, em processo contra Daniel Alves. A corte reconheceu como válida a rescisão contratual por justa causa e determinou que o ex-jogador deverá indenizar o clube.
De acordo com comunicado do Pumas, a decisão transfere ao atleta a responsabilidade que havia sido atribuída ao time pela Fifa em 2024. O valor a ser pago não foi informado. O contrato foi encerrado em janeiro de 2023, após a prisão do lateral na Espanha.
Além da indenização, Alves não terá direito aos salários até o fim do vínculo, como havia estabelecido a Fifa em primeira instância. A rescisão ocorreu no contexto da investigação de um possível crime sexual cometido pelo brasileiro em dezembro de 2022.
Daniel Alves anunciou a aposentadoria em 2023. Ao longo da carreira, conquistou 41 títulos, incluindo três edições da Liga dos Campeões, e passou por clubes como Bahia, Sevilla, Barcelona, Juventus, PSG e São Paulo. O ex-lateral integrou oito vezes a seleção da Fifa dos melhores do ano.
Confira a nota oficial do Pumas na íntegra:
O Club Universidad Nacional, AC, informa que em 1º de setembro de 2025, foi notificado da sentença arbitral proferida pelo Tribunal Arbitral do Esporte (TAS) no contexto da disputa contratual entre o Clube e o jogador Daniel Alves Da Silva.
O TAS decidiu a favor do Clube, revogando a decisão de 15 de maio de 2024 proferida pela Câmara de Resolução de Disputas da FIFA e proferindo nova decisão na qual, além de confirmar a validade da rescisão por justa causa do Clube, condenou o Sr. Alves ao pagamento de quantia superior à fixada pela FIFA, a título de indenização pelos danos causados ??a esta instituição.
Curtas do Poder
Pérolas do Dia
ACM Neto
"Tentativa de interferir no processo eleitoral com a criação e divulgação de factoides e insinuações mentirosas e falsas, através de vazamentos seletivos, que buscam associar indevidamente meu nome a situações que nunca tive envolvimento".
Disse o candidato ao governo da Bahia, ACM Neto (União Brasil) ao se pronunciar sobre o pedido da Polícia Federal (PF) para realizar uma busca e apreensão relacionada a ele no âmbito da 10ª fase da Operação Overclean, deflagrada nesta quinta-feira (17). A medida, no entanto, foi negada pelo ministro Kassio Nunes Marques, do Supremo Tribunal Federal (STF).
