pesquisa

A mais nova rodada da pesquisa Atlas/Bloomberg sobre a disputa presidencial, divulgada nesta quarta-feira (29), mostrou um cenário de estabilidade, com os dois principais adversários oscilando pouco em relação ao levantamento anterior, de junho. Tanto o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) como o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) oscilaram dentro da margem de erro de um ponto percentual para mais ou para menos.

Na simulação de primeiro turno, o presidente Lula registrou 44,9% das intenções de voto, seguido de Flávio Bolsonaro com 35,8%. Na rodada anterior, o líder petista tinha 46,3% e o senador do PL, 36,6%. Confira abaixo o cenário de primeiro turno da Atlas/Bloomberg.

Lula (PT) - 44,9%
Flávio Bolsonaro (PL) - 35,8%
Renan Santos (Missão) - 7,8%
Ronaldo Caiado (PSD) - 3,1%
Romeu Zema (Novo) - 2,8%
Samara Martins (UP) - 2,1%
Augusto Cury (Avante) - 1,6%
Cabo Daciolo (Mobiliza) - 0,1%
Hertz Dias (PSTU) - 0,1%
Rui Costa Pimenta (PCO) - 0%
Edmilson Costa (PCB) - 0%
Brancos/nulos - 0,6%
Não sei - 1%

Também no cenário de segundo turno há estabilidade nos números em relação ao levantamento anterior da Atlas/Bloomberg. Nos números de julho, o presidente Lula alcançou 49,2% das intenções de voto contra 42,9% do senador Flávio Bolsonaro. A diferença é de 6,3% percentuais a favor do atual presidente.

Tanto Lula como Flávio oscilaram dentro da margem de erro de um ponto percentual para mais ou para menos. Na pesquisa Atlas/Bloomberg do mês passado, Lula tinha 48,8% contra 42,3% do filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

A pesquisa também indica vitória de Lula contra todos os outros candidatos testados em cenários de segundo turno. Confira abaixo as simulações de segundo turno:

Lula 49,2% x 42,9% Flávio Bolsonaro

Lula 48,2% x 38,9% Ronaldo Caiado

Lula 48,6% x 39,6% Romeu Zema

Lula 47,6% x 30,2% Renan Santos

Lula 48,8% x 42,5% Michelle Bolsonaro

A pesquisa Atlas/Bloomberg também questionou os brasileiros sobre quais políticos eles não votariam de jeito nenhum. O mais rejeitado é o senador Flávio Bolsonaro, com 52,9%. O presidente Lula é o segundo da lista, com 49,4%.

Na sequência, estão o ex-presidente Jair Bolsonaro, com 42,6% de rejeição, Michelle Bolsonaro, com 39,2% e Renan Santos, citado por 38% dos entrevistados. A rejeição a Zema é de 37,7%, seguido de Caiado, com 33,3% e Fernando Haddad (PT), com 32,6%.

A Atlas/Bloomberg entrevistou 5.021 eleitores por meio de questionário aplicado pela internet entre os dias 22 e 27 de julho. A margem de erro é de 1 ponto percentual para mais ou para menos e o nível de confiança, 95%. A pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BR-08602/2026.
 

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) mantém uma liderança folgada sobre seu principal adversário, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), em meio aos eleitores do estado do Ceará. Foi o que revelou pesquisa Ipsos-Ipec divulgada nesta terça-feira (28). 

O levantamento, encomendado pela Rádio Antena 1, coloca o presidente Lula na liderança da simulação de primeiro turno, com 54% das intenções de voto. Já o senador Flávio Bolsonaro figura com 23% das menções.  

Em um cenário de segundo turno elaborado pela Ipsos-Ipec, Lula aumenta seu potencial eleitoral para 59% das intenções de voto dos cearenses, enquanto Flávio Bolsonro chega a 31%. Outros Já 9% declararam voto branco ou nulo e 2% não sabem ou não responderam.

A liderança por larga margem do presidente Lula em relação ao senador do PL, entretanto, não está ajudando os números do governador do Ceará, Elmano de Freitas (PT). Em uma simulação de primeiro turno, o governador petista aparece com 31%, enquanto seu principal adversário, o ex-governador Ciro Gomes (PSDB), alcançou 43% das intenções de voto.

A simulação de primeiro turno ainda conta com o senador Eduardo Girão (Novo) na terceira colocação, com 6%, além de Giovanni Sampaio (PRD) com 2%, Delegado Huggo Leonardo (MISSÃO) também com 2%, e outros dois com 1%: Jarir Pereira (PSOL) e Zé Batista (PSTU) 1%. 

No cenário de segundo turno, o tucano Ciro Gomes mantém a dianteira, alcançando 50% das intenções de voto. Já o governador Elmano de Freitas aparece com 41% das menções dos entrevistados. Outros 7% responderam que pretendem votar branco ou nulo, enquanto 3% não sabem ou não responderam.

A pesquisa foi realizada entre os dias 23 e 26 de julho de 2026, foram entrevistados 800 eleitores presencialmente em 39 municípios. A margem de erro estimada é de três pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o protocolo Nº BR-07235/2026.
 

Assim como já havia sido verificado em levantamentos anteriores, a mais nova pesquisa BTG/Nexus, divulgada nesta segunda-feira (27), confirma que a segurança pública e seus temas interligados, como a violência e a criminalidade, estão no topo das preocupações no dia a dia da sociedade brasileira.

Com entrevistas realizadas em todo o país, a pesquisa BTG/Nexus apurou que um total de 30% considera a segurança pública o maior dos problemas enfrentados pelos brasileiros nos dias atuais. Na pesquisa passada, divulgada em 13 de junho, o percentual de preocupação da sociedade em relação à segurança pública era de 29%.

Na segunda posição entre as preocupações dos brasileiros está a saúde pública, com 25% de menções dos entrevistados. Na terceira colocação está a corrupção, que foi citada por 22% dos brasileiros que responderam ao questionário da BTG/Nexus. 

Também aparecem entre as principais preocupações dos brasileiros a classe política (17%), a educação (15%), o desemprego (12%), entre outros. Os entrevistados podiam citar múltiplas respostas neste recorte da pesquisa.

Entre os eleitores que dizem que votarão em outubro no presidente Luiz Inácio Lula da Silva, a saúde pública aparece como principal preocupação (31%), com a segurança numericamente atrás (30%). Já entre os que defendem a eleição do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), a corrupção é vista como principal problema do país (33%), com a segurança pública em segundo lugar (30%). 

Os que dizem que pensam em votar em algum candidato a presidente que não seja Lula ou Flávio Bolsonaro colocam a segurança no topo das suas preocupações, com 29% das citações, e a saúde pública em segundo lugar, com 28%. 

Confira abaixo como ficou o ranking das principais preocupações dos eleitores brasileiros:

Segurança pública/criminalidade - 30%
Saúde pública - 25%
Corrupção - 22%
Classe política - 17%
Educação - 15%
Desemprego/Falta de trabalho - 12%
Inflação/custo de vida/preços altos - 11%
Desigualdade social/pobreza/miséria - 8%
Baixo crescimento da economia - 6%
Impostos/aumento de impostos - 6%
Fome/insegurança alimentar - 4%
Gastos públicos/gastos do governo - 4%
Taxa de juros/aumento das taxas de juros - 2%
Moradia/habitação - 1%
Saneamento básico - 1%
Outros - 9%
Nenhum - 1%
Não sabe/não respondeu - 8%

A pesquisa BTG/Nexus entrevistou 2.004 pessoas com 16 anos ou mais, residentes em todo o território nacional, de 24 a 26 de julho de 2026. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-01489/2026.
 

Em convenção nacional realizada em Brasília nesta segunda-feira (27), o partido Novo oficializou a candidatura do ex-governador de Minas Gerais, Romeu Zema, à presidência da República. Zema, com 61 anos, será candidato a presidente pela primeira vez em sua carreira política. 

A convenção contou com a participação de algumas das principais lideranças nacionais do partido, como o senador Eduardo Girão, candidato ao governo do Ceará, e o ex-deputado federal Deltan Dallagnol, que concorrerá ao Senado pelo Paraná. Com a definição do Novo, já são quatro os candidatos a presidente oficializados em convenção: Renan Santos (Missão), Flávio Bolsonaro (PL), Ronaldo Caiado (PSD) e Romeu Zema (Novo). 

“O Brasil não aguenta mais quatro anos de Lula. Se tem alguém que sabe como derrotar o PT, sou eu. Sou o mais qualificado para fazer o Brasil prosperar novamente, assim como fiz em Minas”, afirmou Zema no evento.

Zema destacou sua trajetória no setor privado como empresário e afirmou ser o único candidato à Presidência que conhece o "Brasil real".

"No Brasil o setor público de carece de bons exemplos. Nós temos aqui o contrário como essas aberrações que tem acontecido no Supremo Tribunal Federal. E ninguém aguenta mais quatro anos de Lula e de PT", prosseguiu Zema.

O partido Novo ainda não definiu quem será o candidato a vice-presidente. No último sábado (25), Romeu Zema afirmou que gostaria de contar com o ex-presidente do Supremo Tribunal Federal, Joaquim Barbosa, em sua chapa, mas a definição depende de novas conversas. Barbosa era pré-candidato a presidente pelo DC, mas desistiu da postulação. 

Empresário e administrador de empresas, Romeu Zema iniciou sua carreira política em 2018, quando foi eleito governador de Minas Gerais. Em 2022 o então governador ganhou a disputa para um segundo mandato pelo estado. 

Na campanha deste ano, Zema busca se apresentar como uma alternativa dentro do campo da direita em meio à polarização entre o presidente Lula (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). Segundo pesquisa BTG/Nexus divulgada nesta segunda (27), o candidato do Novo aparece com 3% das intenções de voto no primeiro turno, atrás de Lula (40%), Flávio (32%), Ronaldo Caiado (6%) e Renan Santos (5%). 
 

A Bahia conquistou posições de destaque na edição 2026 do ranking As Melhores Cidades do Brasil, elaborado pela revista Veja Negócios em parceria com a consultoria Austin Rating. O levantamento apontou municípios baianos entre os mais bem avaliados da região Nordeste em diferentes categorias populacionais e o desempenho do estado em indicadores ligados à economia, gestão pública e qualidade de vida.

Entre os municípios de médio porte, Luís Eduardo Magalhães foi reconhecido como a cidade mais desenvolvida do Nordeste. O município, localizado no oeste baiano, tem a economia impulsionada pelo agronegócio e vem ampliando investimentos em infraestrutura, serviços e geração de empregos, fatores que contribuíram para sua posição de liderança no ranking.

Na categoria de cidades de pequeno porte, o destaque ficou com Mata de São João, na Região Metropolitana de Salvador. O município, conhecido por abrigar destinos turísticos como Praia do Forte e Costa do Sauípe, foi apontado como o mais desenvolvido do Nordeste entre as cidades com menor população. O desempenho reflete a combinação entre atividade turística, arrecadação e indicadores sociais.

Além dos dois líderes, outros municípios baianos também aparecem entre os melhores colocados do Nordeste em suas respectivas faixas populacionais. O estudo avaliou mais de 5.570 municípios brasileiros com mais de 250 indicadores e utilizou critérios como desempenho econômico, educação, saúde, segurança, infraestrutura, sustentabilidade e eficiência da gestão pública para compor a classificação. Também foi utilizado exclusivamente dados públicos de órgãos oficiais e considerações tanto a situação atual quanto a evolução dos municípios ao longo do tempo.

O ranking da Veja Negócios é considerado um dos principais levantamentos sobre desenvolvimento municipal no país e busca oferecer um panorama comparativo das cidades brasileiras, destacando aquelas que apresentam melhores condições para viver, investir e empreender.

Siga o @bnhall_ no Instagram e fique de olho nas principais notícias.

Desde o anúncio, na semana passada, do novo tarifaço de 25% imposto pelo governo dos Estados Unidos aos produtos brasileiros, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva conseguiu reduzir de oito pontos percentuais para apenas 1% a diferença entre a desaprovação e a aprovação da população ao seu desempenho pessoal.

Foi o que revelou pesquisa PoderData divulgada nesta quarta-feira (22). O último levantamento do PoderData sobre o desempenho do presidente Lula havia sido apresentado no dia 15 de julho, quando o governo Donald Trump anunciou a adoção do tarifaço. 

Em 15 de julho, a desaprovação do presidente Lula estava em 50%. Já a aprovação do desempenho pessoal de Lula estava em 42%, após ter chegado a 44% em maio.

Uma semana depois do anúncio do novo tarifaço, a desaprovação de Lula desceu três pontos percentuais, caindo de 50% para 47%. Já a aprovação do desempenho do presidente subiu quatro pontos, passando de 42% para 46%, reduzindo a diferença para apenas 1%. 

Já na avaliação do governo Lula, as mudanças nos patamares da semana passada não foram tão significativas. A desaprovação ao governo desceu de 52% para 51%, e a aprovação subiu de 42% para 43%. A diferença, que em 15 de julho estava em 10%, caiu nesta quarta (22) para oito pontos percentuais. 

A pesquisa foi realizada pelo PoderData com recursos próprios. Os dados foram coletados de 18 a 20 de julho de 2026, por meio de ligações para celulares e telefones fixos. Foram 2.500 entrevistas em 147 municípios nas 27 unidades da Federação. 

A margem de erro da pesquisa PoderData é de dois pontos percentuais. O intervalo de confiança é de 95%. Não se trata de uma pesquisa de sondagem de intenção de votos e, por essa razão, não há necessidade de registro na Justiça Eleitoral.
 

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva lidera a disputa de 2026 por conta de ter mais apoio entre as mulheres, em meio aos eleitores da região Nordeste, junto aos que se denominam católicos, além de ser o preferido dos que têm 60 anos ou mais e de quem ganha até dois salários mínimos. 

Já o principal opositor de Lula, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), lidera entre os homens, em meio aos eleitores da região Sul, junto aos que se denominam evangélicos, além de ser o preferido dos brasileiros situados na faixa etária entre 16 e 34 anos e de quem ganha mais do que cinco salários mínimos.

Esses são alguns dos resultados da simulação de primeiro turno realizada pelo Instituto Real Time Big Data, em sua mais recente pesquisa sobre a disputa presidencial de 2026. A nova pesquisa foi divulgada nesta terça-feira (21). 

O cenário único de primeiro turno da pesquisa Big Data apresentou o presidente Lula com 40% das intenções de voto e Flávio Bolsonaro com 33%. Logo depois aparecem Renan Santos (Missão) com 9%; Ronaldo Caiado (PSD) com 7%; Romeu Zema (Novo) com 2%; Augusto Cury (Avante) com 1%; e Joaquim Barbosa (DC) com 1%. 

Separando os números dos dois principais oponentes, Lula e Flávio Bolsonaro, temos a seguinte segmentação de voto, de acordo com respostas de eleitores por gênero, idade, renda, religião e região: 

Gênero

Homens 

Flávio 38% x 35% Lula

Mulheres

Lula 44% x 29% Flávio

Idade

16 a 34 anos

Flávio 36% x 34% Lula

35 a 59 anos

Lula 38% x 36% Flávio

60 anos ou mais

Lula 51% x 24% Flávio

Renda

Até dois salários mínimos

Lula 49% x 27% Flávio

De dois a cinco salários mínimos

Flávio 38% x 34% Lula

Mais que cinco salários mínimos

Flávio 39% x 28% Flávio

Religião

Católico

Lula 44% x 29% Flávio

Evangélico

Flávio 41% x 33% Lula

Outras / Sem religião

Lula 40% x 32% Flávio

Região

Nordeste 

Lula 54% x 22% Flávio

Norte

Lula 36% x 36% Flávio

Centro-Oeste 

Flávio 33% x 32% Lula

Sudeste 

Lula 37% x 37% Flávio

Sul 

Flávio 41% x 27%

O levantamento do Real Time Big Data entrevistou 2.000 eleitores, entre os dias 18 e 20 de julho, por meio de entrevista presencial. A margem de erro do levantamento é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com intervalo de confiança de 95%. A pesquisa foi realizada com recursos do próprio instituto e está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o protocolo BR-05864/2026.
 

O percentual de brasileiros que defendem a aprovação do projeto que modifica a jornada de trabalho 6x1 no país subiu de 68% em maio para 69% em julho. É o que aponta pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta quarta-feira (15). 

De acordo com o levantamento, o percentual de entrevistados que se declaram contrários ao projeto se manteve em 22%, o mesmo patamar verificado na pesquisa anterior, em maio. Aqueles que se posicionaram "Nem contra e nem a favor" somam 5%, percentual idêntico aos que não souberam responder.

A Genial/Quaest também questionou seus entrevistados se acreditavam que uma eventual aprovação do projeto faria com que eles pudessem trabalhar menos. Um total de 50% disse que sim, que haveria menos horas trabalhadas, contra 45% que não acreditam em redução da jornada mesmo com o projeto aprovado. 

Outro questionamento feito aos brasileiros de todas as regiões do país foi sobre o que gostariam de fazer com um eventual maior tempo livre caso haja redução da jornada de trabalho no país. Confira abaixo os resultados:

Descansar e passar mais tempo com a família - 53%
Buscar outro trabalho ou fazer hora extra - 13%
Fazer cursos/estudar - 12%
Ir a igrejas ou cerimônias religiosas - 9%
Passear/ir a bares e restaurantes/fazer festas - 6%
Viajar - 4%
Não sabe/não respondeu - 3%

A pesquisa foi realizada pela Genial/Quaest entre os dias 10 e 13 de julho. Foram entrevistadas 2.004 pessoas com 16 anos ou mais. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com grau de confiança de 95%. O levantamento está registrado no TSE sob o código BR-07181/2026.

Apesar de praticamente dois em cada três brasileiros serem favoráveis à aprovação do projeto que muda a jornada de trabalho 6x1, o Senado não votará o projeto antes do início do recesso parlamentar. Não há sequer perspectiva de votação do projeto antes das eleições de outubro. 

Nesta semana, a última antes do início do recesso de julho, a PEC 221/2019, aprovada pela Câmara dos Deputados em 27 de maio, segue parada na Mesa Diretora do Senado. O presidente Davi Alcolumbre (União-AP) sequer despachou a proposta para a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ). 

Mesmo que Alcolumbre tivesse enviado o projeto à CCJ, não teria acontecido a votação. O presidente do colegiado, senador Otto Alencar (PSD-BA), não realizou sessão da CCJ nesta semana. 

Senadores governistas ainda tentam convencer Davi Alcolumbre a liberar o projeto para votação no mês de agosto. O presidente do Senado, entretanto, já disse a interlocutores que pretende despachar o projeto à CCJ somente após as eleições, e no mês  de agosto, haverá apenas uma semana de esforço concentrado, de 11 a 15, que deve ser dedicada principalmente à votação de autoridades e medidas provisórias. 
 

A França aparece como a principal favorita dos moradores de Salvador para conquistar a Copa do Mundo de 2026, que ainda acreditam que os franceses vão vencer em um cenário em que derrote a Argentina na final. É o que indica a sexta rodada da pesquisa realizada pela Duplamente Inteligência de Mercado em parceria com o Portal Bahia Notícias, às vésperas da definição dos semifinalistas da competição.

Segundo o levantamento, 41,5% dos entrevistados acreditam que a seleção francesa será campeã do Mundial. A Argentina aparece na sequência, com 34% das respostas, enquanto a Espanha foi citada por 15,5% e a Bélgica por 9%.

O favoritismo francês também aparece na projeção dos finalistas. Para 46% dos entrevistados, a França chegará à decisão da Copa, seguida pela Argentina, mencionada por 38,5%. Espanha (10,5%) e Bélgica (5%) completam a lista.

Quando questionados sobre quais seleções avançariam às semifinais, os entrevistados apontaram a França como a mais lembrada, com 88,5% das citações. A Argentina apareceu em seguida, com 82%, enquanto Espanha e Bélgica receberam, respectivamente, 64,5% e 35,5% das menções.

A pesquisa ouviu 400 moradores de Salvador e possui margem de erro de 4,9 pontos percentuais, com nível de confiança de 95%.

A eliminação da Seleção Brasileira nas oitavas de final da Copa do Mundo provocou uma queda significativa no interesse dos soteropolitanos pelo restante da competição. É o que aponta a sexta rodada da pesquisa realizada pela Duplamente Inteligência de Mercado em parceria com o Bahia Notícias, com 400 moradores de Salvador entrevistados na manhã desta sexta-feira (10), antes da partida entre Espanha e Bélgica pelas quartas de final.

De acordo com o levantamento, 42,5% dos entrevistados afirmaram que não estão torcendo por nenhuma seleção após a eliminação do Brasil, enquanto outros 26% disseram ter perdido completamente o interesse pelo Mundial. Somados, os dois grupos representam 68,5% da amostra, indicando uma redução expressiva do engajamento dos soteropolitanos com a competição.

Segundo a pesquisa, a saída precoce da Seleção Brasileira fez com que muitos torcedores deixassem de acompanhar a Copa com o mesmo envolvimento observado durante a participação da equipe nacional. O estudo também aponta que parte do público passou a assumir uma postura de mero espectador, enquanto outra parcela simplesmente interrompeu o acompanhamento do torneio.

Os dados foram coletados em Salvador com margem de erro de 4,9 pontos percentuais e nível de confiança de 95%.

A ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro é a mulher que tem mais poder atualmente no Brasil, mais até do que a atual primeira-dama, Janja. Foi o que revelou a pesquisa Meio/Ideia divulgada nesta quarta-feira (8). 

Para chegar a essa conclusão, o Instituto Meio/ideia perguntou aos seus entrevistados em todo o país quem seria a mulher mais poderosa do Brasil. As respostas foram dadas de forma espontânea pelos brasileiros, sem a apresentação de qualquer lista com nomes de mulheres influentes e/ou poderosas.

O resultado do questionamento mostrou que Michelle Bolsonaro foi apontada como a mais poderosa por 15,4% dos entrevistados. Já a primeira-dama Janja, esposa do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, recebeu 9% das menções. 

Na terceira posição aparece a ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal (STF), com 4,5% de indicações. Cármen é, no momento, a única mulher a compor o quadro de ministros do STF. 

Confira abaixo a lista das mulheres indicadas pelos brasileiros como as mais poderosas do país:

Michelle Bolsonaro - 15,4%

Janja - 9%

Cármen Lúcia - 4,5%

Dilma Rousseff - 2,5%

Simone Tebet - 2%

Erika Hilton - 1,7%

Anitta - 1,5%

Marina Silva - 1,5%

Virginia Fonseca - 1,5%

Tarciana Medeiros - 1,2%

Outras - 10,4%

Nenhuma - 5,5%

Não sabe - 43,5%

Foram ouvidas 1.500 pessoas em todo o país entre os dias 3 a 6 de julho. A margem de erro é de 2,5 pontos porcentuais, para mais ou para menos. O índice de confiança é de 95%. A pesquisa foi realizada com recursos próprios do instituto e está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o protocolo BR-05628/2026.
 

O técnico Carlo Ancelotti foi apontado como o principal responsável pela eliminação da Seleção Brasileira na Copa do Mundo de 2026 para os torcedores de Salvador. É o que revela a nova rodada da pesquisa Hexatômetro, realizada neste domingo (5) após a derrota por 2 a 1 para a Noruega, nas oitavas de final, pela Duplamente Inteligência de Mercado em parceria com o Bahia Notícias.

Segundo o levantamento, 34% dos entrevistados atribuíram a queda da Seleção às decisões do treinador italiano. As falhas defensivas aparecem na sequência, citadas por 24% dos participantes, enquanto o pênalti desperdiçado por Bruno Guimarães, ainda com o placar zerado, foi apontado como o principal fator da eliminação por 18%.

O desempenho da Noruega também foi reconhecido por parte dos torcedores. Para 12% dos entrevistados, o brilho de Erling Haaland e Martin Ødegaard foi determinante para o resultado. Outros 8% atribuíram a derrota ao histórico tabu diante dos noruegueses, adversário que o Brasil ainda não conseguiu vencer no futebol masculino. Apenas 4% não souberam responder ou preferiram não opinar.

A pesquisa ouviu 400 pessoas nas principais regiões de Salvador e apresenta margem de erro de 4,9 pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.

Os recortes da pesquisa mostram diferenças na percepção entre os grupos entrevistados. Entre os homens, a responsabilidade de Ancelotti foi ainda maior, alcançando 39% das respostas. Já entre as mulheres, a principal crítica recaiu sobre o sistema defensivo da Seleção, citado por 31% das entrevistadas.

A faixa etária também apresentou diferenças. Entre os jovens de 16 a 24 anos, 28% consideraram o pênalti perdido por Bruno Guimarães o lance decisivo da eliminação. Já os entrevistados com mais de 60 anos foram os que mais associaram o resultado ao histórico desfavorável contra a Noruega, com 15% das respostas.

Os dados também variam conforme a classe social. Entre os entrevistados das classes A e B, 25% destacaram o mérito técnico da dupla Haaland e Odegaard, reconhecendo o desempenho dos noruegueses. Nas classes D e E, a maior parte das respostas se concentrou no pênalti desperdiçado e no aspecto psicológico do tabu diante da Noruega.

A rivalidade entre Bahia e Vitória também influenciou as respostas. Entre os torcedores do Vitória, 38% responsabilizaram Ancelotti pela eliminação, enquanto 26% apontaram as falhas da defesa. Já os tricolores dividiram mais as opiniões: 27% culparam o treinador, enquanto 24% preferiram destacar o desempenho de Haaland e Ødegaard como principal fator para a classificação da Noruega.

Pesquisa Datafolha divulgada nesta sexta-feira (3) mostra que 50% dos brasileiros preferem pagar menos impostos e contratar serviços particulares de saúde e educação, enquanto 44% defendem pagar mais tributos para receber esses serviços gratuitamente do Estado. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos.

A pergunta faz parte da matriz ideológica do Datafolha e integra o eixo econômico da pesquisa. O indicador é utilizado pelo instituto para medir a visão dos entrevistados sobre o papel do Estado na economia, ao lado de temas como atuação do governo, benefícios públicos, leis trabalhistas, investimentos e ajuda estatal a empresas.

Os números mostram uma mudança em relação à última edição da pesquisa, realizada em 2022. Naquele ano, as duas posições apareciam em empate técnico: 46% preferiam pagar menos impostos e contratar serviços privados, enquanto 48% defendiam pagar mais impostos para receber serviços públicos gratuitos.

O levantamento foi realizado presencialmente com 2.004 eleitores de 16 anos ou mais, em 139 municípios brasileiros, nos dias 17 e 18 de junho. O nível de confiança é de 95%, e a pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-09956/2026.

DIFERENÇAS ENTRE GÊNERO

O Datafolha identificou diferenças de opinião entre homens e mulheres.

Entre os homens, 56% preferem pagar menos impostos e contratar serviços particulares, enquanto 39% defendem pagar mais impostos para receber serviços gratuitos.

Já entre as mulheres, o cenário se inverte: 50% preferem pagar mais impostos e receber serviços públicos, enquanto 44% optam por pagar menos impostos e recorrer à iniciativa privada.

DIFERENÇAS POR RELIGIÃO

A pesquisa também aponta diferenças entre grupos religiosos. Entre os evangélicos, 56% preferem pagar menos impostos, enquanto 37% defendem pagar mais tributos para financiar serviços públicos.

Entre os católicos, as duas posições aparecem empatadas, com 47% para cada lado

RECORTE POR INTENÇÃO DE VOTO

No levantamento por intenção de voto para a Presidência da República, a preferência também varia.

Entre os eleitores do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), 35% preferem pagar menos impostos e contratar serviços privados, enquanto 59% defendem pagar mais impostos para receber serviços públicos gratuitos.

Já entre os eleitores de Flávio Bolsonaro (PL), 65% preferem pagar menos impostos, e 29% optam por pagar mais tributos em troca de serviços públicos gratuitos.

Segundo o Datafolha, a questão integra o conjunto de indicadores usados para medir o posicionamento econômico dos brasileiros e não representa, isoladamente, a classificação ideológica dos entrevistados.

Pivô de uma crise na campanha do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) desde que, na semana passada, expôs nas redes sociais ter sido “maltratada e humilhada” pelo enteado, a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro, em conversa com o presidente do PL, chegou perto de pedir a desfiliação do partido e desistir de se candidatar ao cargo de senadora pelo Distrito Federal.  

Uma pesquisa divulgada nesta quarta-feira (1º) pelo Instituto França sobre a disputa para o Senado no Distrito Federal mostrou que Michelle Bolsonaro quase abriu mão de uma eleição que, até o momento, tem nela a maior favorita para ser a mais votada. 

O instituto questionou os seus entrevistados sobre quais seriam suas escolhas para o primeiro e para o segundo voto ao Senado. Nesta eleição de 2026, os eleitores vão votar duas vezes para o Senado Federal. 

Na simulação do primeiro voto, Michelle Bolsonaro ganha com folga da segunda colocada, a deputada federal Erika Kokay (PT). Na terceira posição surge a atual senadora Leila do Vôlei (PDT), que busca a reeleição, e logo depois aparece o ex-governador Ibaneis Rocha (MDB), que desde a revelação do escândalo do Banco Master vem perdendo apoio dos eleitores do DF.

Veja abaixo como ficou o cenário de escolha dos eleitores de Brasília pelo primeiro voto:

Michelle Bolsonaro (PL) - 30%

Erika Kokay (PT) - 16,72%

Leila do Vôlei (PDT) - 11,19%

Ibaneis Rocha (MDB) - 7,46%

Bia Kicis (PL) - 4,48%

José Reguffe (Solidariedade) - 2,69%

Sebastião Coelho (Novo) - 1,94%

Branco/nulo - 8,51%

Não sabe/não respondeu - 17,01%

Já nas respostas dos entrevistados sobre quem escolheriam como sua segunda opção ao Senado, a atual senadora Leila do Vôlei saiu na frente dos outros candidatos. Na segunda posição aparece a deputada federal Bia Kicis (PL), que vem tendo o seu nome cotado para ser candidata a vice-presidente na chapa do senador Flávio Bolsonaro.

Confira como ficaram os nomes ao Senado na segunda opção dos eleitores:

Leila do Vôlei - 14,78%

Bia Kicis - 9,25%

Michelle Bolsonaro - 7,91%

Erika Kokay - 6,12%

Ibaneis Rocha - 4,18%

José Reguffe - 4,18%

Sebastião Coelho - 1,34%

Branco/nulo - 17,91%

Não sabe/não respondeu - 34,33%

Foram entrevistados 1.607 eleitores brasilienses de 18 a 23 de junho. A pesquisa tem nível de confiança de 95% e margem de erro de 3 pontos percentuais. Foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-06776/2026 e DF-04765/2026. O levantamento custou R$ 15.790,00 e foi financiado com recursos próprios.
 

Até o momento, o episódio do vídeo gravado pela ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro com fortes críticas ao seu enteado, o senador e pré-candidato Flávio Bolsonaro (PL-RJ), não causou mudanças significativas no quadro da intenção de votos dos brasileiros. Foi o que mostrou pesquisa BTG/Nexus divulgada nesta segunda-feira (29). 

O novo levantamento do instituto, o quinto apresentado neste ano, revela um cenário de pouca mudança tanto nas simulações de primeiro turno quanto nas disputas de segundo turno. As entrevistas feitas pela pesquisa BTG/Nexus foram iniciadas na última sexta (26), depois, portanto, da repercussão criada pelo vídeo divulgado por Michelle Bolsonaro e das desculpas públicas apresentadas por Flávio Bolsonaro. 

No cenário de primeiro turno, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva mantém a liderança da corrida presidencial, embora o candidato Flávio Bolsonaro tenha reduzido ligeiramente a distância entre os dois em relação ao último levantamento da BTG/Nexus. Confira abaixo o resultado da simulação de primeiro turno:

Lula (PT) - 42%

Flávio Bolsonaro (PL) - 34%

Ronaldo Caiado (PSD) - 5%

Renan Santos (Missão) - 4%

Romeu Zema (Novo) - 3%

Joaquim Barbosa (DC) - 1%

Augusto Cury (Avante) - 1%

Aécio Neves (PSDB) - 1%

Cabo Daciolo (Mobiliza) - 1%

Brancos/nulos - 5%

Não sabe/não respondeu - 3%

No voto espontâneo, Lula amplia a vantagem sobre Flávio Bolsonaro e reforça posição de favorito. O presidente é citado por 33% dos entrevistados, ante 26% registrados na rodada anterior, enquanto o senador Flávio Bolsonaro oscilou de 19% para 20%, com a diferença entre os dois passando de sete para 13 pontos percentuais.

Nas simulações de segundo turno, o presidente Lula continua à frente de todos os adversários testados, embora com uma margem menor diante de Flávio Bolsonaro. No principal confronto, Lula aparece com 47% das intenções de voto, contra 44% de Flávio Bolsonaro. 

Em relação à rodada anterior, o presidente recuou dois pontos (de 49% para 47%), enquanto o senador avançou um ponto (de 43% para 44%), reduzindo a diferença de seis para três pontos percentuais.

Confira abaixo as disputas de segundo turno, de acordo com o resultado da pesquisa BTG/Nexus:

Lula 47% x 44% Flávio Bolsonaro

Lula 48% x 38% Romeu Zema

Lula 47% x 39% Ronaldo Caiado

Lula 48% x 36% Renan Santos

Os indicadores de rejeição seguem desfavoráveis ao senador Flávio Bolsonaro. O pré-candidato do PL registra 51% de rejeição, dois pontos acima dos 49% de Lula. 

Embora a diferença permaneça favorável ao presidente, a trajetória dos dois candidatos mudou nesta rodada: Flávio reduziu sua rejeição em um ponto percentual em relação ao levantamento anterior, enquanto a de Lula subiu dois pontos. 

A pesquisa BTG/Nexus ouviu 2.009 pessoas entre os dias 26 e 28 de junho em todo o país. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, com intervalo de confiança de 95%. O levantamento está registrado no TSE sob o número BR-08521/2026. 

Pesquisa PoderData divulgada nesta quinta-feira (25) mostra que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) teve uma pequena recuperação desde a última sondagem do instituto, em março, e diminuiu a distância para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva na simulação de segundo turno. A recuperação do candidato do PL acontece na esteira da revelação de ligações suspeitas entre o então líder do governo no Senado, Jaques Wagner (PT-BA), com os sócios do Banco Master.

Segundo o PoderData, o presidente Lula marcou 46% na simulação de segundo turno, contra 43% de Flávio Bolsonaro. Brancos e nulos são 8% e não sabe em quem votar, 3%. 

Na pesquisa passada, o senador do PL obteve 42%, e com a recuperação agora em junho, a diferença de três pontos percentuais permite dizer que ele e Lula estão em situação de empate técnico, já que a margem de erro do levantamento é de dois pontos. A sondagem do PoderData não teve influência, entretanto, das críticas feitas pela ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro ao seu enteado, nesta quarta (24). 

A estratificação da intenção de votos apurada pelo PoderData mostra que o presidente Lula é o nome escolhido por 50% das mulheres entrevistadas, contra 38% que escolherem o nome do PL. Entre os homens, o cenário se inverte: Lula 41% X 48% Flávio. 

O líder petista tem vantagem também no Nordeste (53% das intenções de voto) e entre os que cursaram até o ensino fundamental (49%). Flávio Bolsonaro vai melhor no Centro-Oeste (52%) e entre os que têm o ensino médio (50%).

Outras simulações de disputas em segundo turno também foram feitas pela pesquisa PoderData. Confira abaixo os resultados: 

Lula 43% x 41% Joaquim Barbosa (DC)

Lula 45% x 38% Renan Santos (Missão)

Lula 45% x 42% Romeu Zema (Novo)

Lula 45% x 42% Ronaldo Caiado (PSD)

Os dados da pesquisa PoderData foram coletados de 21 a 24 de junho de 2026, por meio de ligações para celulares e telefones fixos. Foram 2.400 entrevistas em 617 municípios das 27 unidades da Federação. A margem de erro é de 2 pontos percentuais. O intervalo de confiança é de 95%. A pesquisa está registrada no TSE sob o nº BR-05722/2026.
 

O atual governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), lidera as intenções de voto para a disputa no estado, de acordo com pesquisa realizada pelo Instituto Paraná Pesquisas entre os dias 16 e 18 de junho divulgada nesta sexta-feira (19). O levantamento ouviu 1.600 eleitores em 80 municípios do estado.

O gestor aparece na frente em todos os cenários analisados. Na modalidade espontânea, Tarcísio aparece com 23,9%, seguido por Fernando Haddad (PT) com 9,9%. Já no cenário estimulado mais amplo, o atual governador atinge 45,6%, enquanto Haddad registra 34,1%, seguido por Paulo Serra (4,6%) e Kim Kataguiri (3%).

Em um eventual segundo turno, Tarcísio amplia sua vantagem para 51,4% contra 37,9% de Fernando Haddad. A pesquisa também consultou a percepção dos eleitores sobre quem, independentemente do voto, será o vencedor do pleito. Para 55,3% dos entrevistados, Tarcísio de Freitas será o ganhador, enquanto 29,1% acreditam na vitória de Haddad.

No quesito rejeição, o cenário se inverte: Fernando Haddad é o candidato mais rejeitado, com 42,5% dos eleitores afirmando que não votariam nele de jeito nenhum, seguido por Tarcísio com 29,1%, Paulo Serra com 17,0% e Kim Kataguiri com 15,9%.

Para o Senado Federal, a disputa apresenta-se mais equilibrada. Na pesquisa espontânea, a maioria esmagadora (83,4%) ainda não sabe em quem votar, mas nomes como Simone Tebet (3,2%), Guilherme Derrite (2,8%) e Marina Silva (1,3%) já são lembrados.

A pesquisa possui um grau de confiança de 95% e uma margem de erro de aproximadamente 2,5 pontos percentuais.

Levantamento realizado pela Duplamente Inteligência em parceria com o Bahia Notícias indica que a maior parte dos torcedores de Salvador pretende acompanhar o jogo do Brasil contra o Haiti na Copa do Mundo de 2026 utilizando camisas alternativas ou réplicas da Seleção Brasileira, em vez da versão oficial comercializada pela fornecedora esportiva.

Segundo os dados, 51% dos entrevistados afirmaram que devem usar camisas réplicas, conhecidas popularmente como "tailandesas", ou modelos informais relacionados à equipe nacional. O percentual corresponde a 204 pessoas entre os participantes da pesquisa.

Outros 40% (160 entrevistados) disseram que pretendem reutilizar camisas de edições anteriores da Copa do Mundo ou acompanhar a partida sem qualquer vestuário temático ligado à Seleção. Já apenas 9% (36 pessoas) declararam que utilizarão a camisa oficial original.

Os números sugerem uma predominância de alternativas de menor custo ou do reaproveitamento de materiais já adquiridos em anos anteriores, enquanto o uso da camisa oficial aparece como uma opção minoritária entre os entrevistados.

Outra pesquisa revelou que as camisas da Seleção Brasileira para a Copa de 2026, fornecidas pela Nike, marca utilizada pela Canarinho, tem um dos padrões mais caros da atual edição do Mundial. Confira os valores abaixo:

Uzbequistão - R$ 172,52

Irã - R$ 213,50

Equador - R$ 406,03

Panamá - R$ 414,76

Jordânia - R$ 431,00

Cabo Verde - R$ 492,88

Iraque - R$ 505,65 

Tunísia - R$ 508,82

Bósnia - R$ 562,65 

Haiti - R$ 622,64 

RD Congo - R$ 674,00

Austrália, Brasil, Canadá, Coréia do Sul, Croácia, Estados Unidos, França, Holanda, Inglaterra, Noruega, Turquia e Uruguai - R$ 749,99

África do Sul, Alemanha, Arábia Saudita, Argélia, Bélgica, Catar, Colômbia, Curaçau, Escócia, Espanha, Japão, México, Suécia - R$ 799,99

Depois da divulgação das pesquisas de intenção de voto da Genial/Quaest, da BTG/Nexus e da CNT/MDA, nesta quarta-feira (17) os pesquisadores do Datafolha estão nas ruas de todo o país para apurar a opinião dos brasileiros a respeito da corrida presidencial. O levantamento registrado pelo Datafolha no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) informa que as entrevistas seguem até a próxima sexta (19), data da provável divulgação dos resultados. 

Além das intenções de voto para a presidência da República, o Datafolha vai avaliar a aprovação do governo Lula, a percepção dos eleitores sobre temas como economia e segurança pública, além da avaliação dos principais pré-candidatos, os índices de rejeição eleitoral e cenários de primeiro e de segundo turno. 

O questionário do Datafolha também inclui perguntas sobre o impacto de um eventual apoio do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, a candidatos brasileiros. Os entrevistados responderão ainda se concordam ou discordam  que facções do crime organizado como PCC e CV devem ser classificadas como organizações terroristas pelo governo norte-americano.

Sobre esse tema relacionado ao governo Trump, o Datafolha vai indagar da população se a influência do senador Flávio Bolsonaro na decisão do governo dos Estados Unidos de classificar o PCC e o Comando Vermelho como organizações terroristas foi positiva ou negativa para o Brasil. 

Em relação aos cenários de primeiro e segundo turno das eleições presidenciais, a perspectiva é para saber se o Datafolha alcançará resultados parecidos com as últimas pesquisas divulgadas. A Genial/Quaest, por exemplo, apurou que no primeiro turno, o presidente Lula abriu uma distância de dez pontos sobre Flávio Bolsonaro, e de seis pontos na simulação de segundo turno.

Números próximos foram apurados pela mais recente pesquisa BTG/Nexus. Segundo o instituto, Lula abriu vantagem de nove pontos sobre Flávio no cenário de primeiro turno e de seis pontos no segundo.

Já a pesquisa CNT/MDA divulgada nesta terça (16) apresentou números ainda melhores para a candidatura de Lula. De acordo com o levantamento, o candidato à reeleição abriu 13,6% de vantagem sobre o senador do PL na simulação de primeiro turno, e 12,5% no cenário de segundo turno. 
 

Em um cenário próximo ao que foi apresentado pela pesquisa BTG/Nexus, um novo levantamento divulgado nesta terça-feira (16), desta vez da Futura/Apex, mostrou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) liderando as simulações de primeiro e segundo turnos com vantagem sobre seu principal adversário, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). 

No principal cenário de primeiro turno da Futura/Apex, Lula aparece com 7,5% à frente do senador do PL. Já na pesquisa BTG/Nexus, divulgada nesta segunda (15), o presidente Lula apareceu com nove pontos percentuais à frente de Flávio Bolsonaro.

Confira abaixo o principal cenário de primeiro turno da Futura/Apex:

Lula (PT) - 41,6%
Flávio Bolsonaro (PL) - 34,1%
Ronaldo Caiado (PSD) - 4,5%
Romeu Zema (Novo) - 3,5%
Renan Santos (Missão) - 2,3%
Joaquim Barbosa (DC) - 2,1%
Cabo Daciolo (Mobiliza) - 1,1%
Augusto Cury (Avante) - 0,9%
Brancos/nulos - 6,3%
Não sabe - 3,7%

A proximidade dos números das pesquisas Futura/Apex e BTG/Nexus aparece também no cenário em que é testada a disputa entre Lula e Flávio Bolsonaro em um eventual segundo turno. Enquanto no BTG/Nexus Lula vence o segundo turno com 6% de distância para Flávio, essa diferença vai para 5,2% no levantamento Futura/Apex. 

O estudo Futura/Apex também simulou outros dez cenários de segundo turno para a eleição presidencial, incluindo disputas com Ronaldo Caiado (PSD), Romeu Zema (Novo), Renan Santos (Missão), Tereza Cristina (PP), Michelle Bolsonaro (PL) e Fernando Haddad (PT).

Confira abaixo como ficaram as simulações de disputas de um eventual segundo turno, com Lula e sem Lula:

Lula 48,1% x 42,9% Flávio Bolsonaro

Lula 45% x 36,3% Ronaldo Caiado

Lula 48,5% x 34,9% Romeu Zema

Lula 48,3% x 30,8% Renan Santos

Lula 48,5% x 29,2% Tereza Cristina

Lula 48% x 42,4% Michelle Bolsonaro

Flávio Bolsonaro 40,5% x 30,3% Romeu Zema

Flávio Bolsonaro 40,3% x 32,4% Ronaldo Caiado

Flávio Bolsonaro 42% x 29,2% Renan Santos

Flávio Bolsonaro 43,9% x 38,9% Fernando Haddad

Romeu Zema 30% x 29,7% Ronaldo Caiado

A pesquisa Futura/Apex entrevistou 2.000 pessoas em 861 municípios em todo o território nacional, de 8 a 12 de junho de 2026. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, para mais ou para menos. O grau de confiança do levantamento é de 95%. Está registrado no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o número BR-01461/2026. 
 

Uma pesquisa realizada pela Duplamente Inteligência de Mercado, com 400 entrevistas em Salvador nos dias 11 e 12 de junho de 2026, identificou diferenças nos hábitos de consumo e na forma como os moradores da capital baiana pretendem acompanhar a Copa do Mundo.

Segundo o levantamento, o local escolhido para assistir aos jogos varia de acordo com a região da cidade e a faixa de renda dos entrevistados. Nos bairros de Cajazeiras, Paripe e Periperi, por exemplo, predomina a preferência por acompanhar as partidas em casa, geralmente ao lado de familiares e amigos. Já em áreas como Corredor da Vitória, Graça, Itaigara e Caminho das Árvores, há maior presença de público em bares, eventos temáticos e plataformas de streaming.

A pesquisa também aponta diferenças nos meios de transmissão utilizados. A TV Globo aparece como principal opção entre moradores das áreas populares da cidade, enquanto o consumo de conteúdo esportivo nos bairros de maior poder aquisitivo é mais distribuído entre televisão, streaming e estabelecimentos comerciais.

Outro número destacado pelo estudo está relacionado ao consumo de produtos ligados ao torneio. Mais da metade dos entrevistados afirmou que pretende utilizar ou adquirir camisas réplicas da Seleção Brasileira durante a competição. Em contrapartida, apenas uma parcela reduzida dos entrevistados de maior renda declarou intenção de comprar o uniforme oficial.

Os adereços tradicionalmente associados à Copa do Mundo, como perucas, vuvuzelas e pinturas faciais, também apresentam comportamentos distintos entre os grupos pesquisados. De acordo com o levantamento, esses itens registram maior adesão entre entrevistados das classes C e D, enquanto o interesse é menor entre moradores de áreas de renda mais elevada.

Às vésperas da estreia da Seleção Brasileira na Copa do Mundo de 2026, os torcedores do Esporte Clube Vitória aparecem mais otimistas com a conquista do hexacampeonato do que os do Esporte Clube Bahia. É o que aponta a pesquisa "O Soteropolitano e a Copa do Mundo", realizada pelo Instituto Duplamente em parceria com o Bahia Notícias, divulgada nesta sexta-feira (12).

De acordo com o levantamento, 43% dos entrevistados acreditam que o Brasil conquistará a sexta estrela no Mundial. O estudo mostra que esse otimismo é mais presente entre torcedores rubro-negros, especialmente jovens das classes populares. 

Em contrapartida, 35% apostam em uma eliminação nas quartas de final, cenário predominante entre tricolores das classes A e B. Outros 22% acreditam que a Seleção chegará à semifinal ou terminará como vice-campeã.

Quando o cenário considera o Brasil fora da jogada, a França aparece como principal favorita ao título para 48% dos soteropolitanos. A Espanha foi citada por 22% dos entrevistados, enquanto a Argentina recebeu 11% das menções.

A pesquisa também investigou os hábitos de consumo dos torcedores durante o Mundial. Quase metade dos entrevistados, 48%, pretende acompanhar os jogos em casa, enquanto 28% preferem assistir em bares e 24% devem optar por arenas privadas e grandes festas temáticas.

Na disputa pela audiência, a TV Globo lidera com ampla vantagem e será a escolha de 62% dos entrevistados. A CazéTV aparece na sequência, com 28% da preferência, enquanto o SporTV foi citado por 10% dos participantes.

O levantamento ainda traçou o mapa das torcidas na capital baiana. Segundo os dados, 51% dos entrevistados se declararam torcedores do Bahia. Já o Vitória reúne 42% da preferência. Outros 7% afirmaram torcer para outros clubes ou não possuem time.

A pesquisa "O Soteropolitano e a Copa do Mundo" ouviu 400 moradores de Salvador entre os dias 11 e 12 de junho. A margem de erro é de cinco pontos percentuais, com nível de confiança de 95%.


BRASIL NA COPA
O Brasil estrea na Copa do Mundo 2026 contra o Marrocos, neste sábado (13), às 19h (horário de Brasília), no MetLife Stadium, em Nova Jersey. Durante o toneio, a canarinho enfrentará o Haiti, no dia 19, e a Escócia, no dia 24. Todas as seleções integram o Gupo C da competição.

O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) errou ao pedir dinheiro a Daniel Vorcaro, dono do banco Master, para financiar o filme “Dark Horse”, em homenagem ao ex-presidente Jair Bolsonaro. Essa foi a visão da grande maioria dos entrevistados da nova pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta quarta-feira (10). 

De acordo com a pesquisa, 65% disseram que o candidato a presidente do PL errou ao pedir cerca de R$ 134 milhões a Daniel Vorcaro para financiar o filme. Já para 17% dos entrevistados pela Genial/Quaest, Flávio Bolsonaro acertou em pedir o financiamento e não viram nada demais na situação. 

Em outro questionamento da pesquisa, 60% disseram que, pelo que foi ouvido até aqui, consideraram suspeitas as conversas entre Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro. Outros 19% acreditaram que as relações entre o senador e o banqueiro foram “normais”, e 21% não sabem ou não responderam. 

A Genial/Quaest também perguntou aos brasileiros se o presidenciável Flávio Bolsonaro poderia estar escondendo algum tipo de envolvimento ilegal no caso do Banco Master. Para 58%, Flávio poderia sim estar escondendo informações e ilegalidades, enquanto 27% negaram que ele estivesse envolvido em algo ilegal. 

A percepção de que o senador Flávio Bolsonaro “errou” na sua relação com Vorcaro foi majoritária entre lulistas (76%), esquerdistas não lulistas (87%), independentes (67%) e direitistas não bolsonaristas (53%). Entre os bolsonaristas, houve empate entre quem considerou que o pré-candidato devia ter evitado pedir financiamento e quem não viu nada de mais na negociação: 42%.

Outro recorte da pesquisa mostrou que 62% dos entrevistados acreditam que o senador do PL sabia que Vorcaro estava envolvido em corrupção, e mesmo assim pediu dinheiro a ele para o filme. Para outros 26%, Flávio Bolsonaro não sabia que Vorcaro seria corrupto.

O instituto Genial/Quaest ouviu 2.004 brasileiros com 16 anos ou mais entre os dias 5 e 8 de junho. O nível de confiança da pesquisa é de 95%, a pesquisa foi registrada junto à Justiça Federal sob o número BR-07661/2026.
 

O presidente do PT e coordenador da campanha à reeleição do presidente Lula, Edinho Silva, evitou criticar nesta terça-feira (9) a decisão do TSE de suspender a pesquisa da AtlasIntel que apontou desgaste do senador Flávio Bolsonaro (PL) após a divulgação de cobranças feitas ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro para financiar o filme Dark Horse, sobre a vida do ex-presidente Jair Bolsonaro.

"Decisão do Judiciário não se debate, se respeita. Temos muito respeito pelo ministro Nunes Marques. Temos certeza de que ele vai conduzir o processo eleitoral da melhor forma possível. Vamos sempre acatar aquilo que o TSE decidir", afirmou Edinho.

O presidente do TSE, Kassio Nunes Marques, havia acolhido os argumentos do PL e identificado "possível utilização do questionário como mecanismo de indução do entrevistado". 

O plenário da Corte analisa a decisão em sessão na noite desta terça-feira.

O PT realiza nesta terça-feira em Brasília um seminário para discutir a reforma do Judiciário. Edinho negou que o partido vá propor mandatos para ministros de Cortes superiores. 

"Não acho que seja prioridade. O que é prioridade é essa aproximação com a sociedade. Existe um sentimento de distanciamento, não só do Poder Judiciário. Por isso defendemos não só uma reforma do Judiciário, mas uma reforma político-eleitoral", disse.

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Kassio Nunes Marques, determinou nesta segunda-feira (8) a suspensão e retirada do conteúdo de uma pesquisa do Instituto AtlasIntel que apontou queda de cinco pontos nas intenções de voto do pré-candidato à Presidência da República, o senador Flávio Bolsonaro (PL). A decisão atende a pedido do próprio Partido Liberal.

Para Kassio Nunes Marques, há indícios de que o questionário foi estruturado para induzir respostas negativas sobre o senador, comprometendo a metodologia da pesquisa. O PL alegou ao TSE que, das 49 perguntas do levantamento, 8 envolviam diretamente o Banco Master e foram apresentadas em sequência, influenciando a percepção dos entrevistados em vez de apenas medi-la.

A pesquisa foi divulgada em maio, após o vazamento de um áudio de uma conversa do senador com o banqueiro Daniel Vorcaro, no qual Flávio pede dinheiro ao empresário. O instituto entrevistou 5.032 eleitores entre 13 e 18 de maio, com margem de erro de um ponto percentual e nível de confiança de 95%.

A decisão individual do ministro deve ser levada a referendo do plenário do TSE na sessão desta terça-feira (9). Com a suspensão, apenas o instituto fica impedido de manter os dados em seus canais oficiais.

O pré-candidato a presidencia da República, Flávio Bolsonaro (PL) encomendou pesquisas de intenção de voto para definir quem substituirá Cláudio Castro como candidato ao Senado Federal pelas cadeiras do Rio de Janeiro nas eleições de 2026. 

O ex-governador Cláudio Castro desistiu da candidatura logo após ser alcançado pela teia do Caso Master. Flávio Bolsonaro, senador que se reuniu com o banqueiro preso envolvido na maior fraude financeira do país, é acusado de negociar o repasse de até R$ 134 milhões de Daniel Vorcaro para o financiamento do filme do pai, Jair Bolsonaro.

Agora, o PL corre atrás para assegurar as cadeiras do Rio de Janeiro nas eleições de 2026. Essa  informação é do colunista Igor Gadelha, do portal Metrópoles. O levantamento encomendado testará a viabilidade de dois nomes principais do partido fluminense: os deputados federais Carlos Jordy e Sóstenes Cavalcante, o atual líder do partido na Câmara dos Deputados.

BASTIDORES DA DIREITA
Vale lembrar que no final da semana passada, Flávio Bolsonaro teve uma reunião com o pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro, para tratar do cenário eleitoral no estado. Durante a conversa, ambos analisaram os perfis dos dois deputados federais.

Sosthenes e Jordy, ambos deputados federais | Fotos: Agência Brasil / Câmara dos Deputados

Internamente o partido tem suas dúvidas, os perfis dos pré-candidatos dividem opiniões:

• Carlos Jordy: É avaliado como um nome de perfil ideológico, característica que, segundo aliados, poderia limitar sua capacidade de articulação e agregação política com outras legendas.
• Sóstenes Cavalcante: É considerado um candidato mais aberto ao diálogo e com maior facilidade para atrair e consolidar uma ampla coligação de partidos em torno de sua candidatura.

Apesar da vantagem competitiva de Sóstenes na articulação partidária, Flávio e Jair Bolsonaro compartilham do receio de que a oficialização de sua candidatura ao Senado possa intensificar a pressão do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre o parlamentar. 

Sóstenes é investigado no supremo sob a suspeita de desvios relacionados à cota parlamentar. A necessidade de encontrar um novo nome para a disputa majoritária no Rio de Janeiro surgiu na semana passada, quando Cláudio Castro desistiu oficialmente de concorrer ao Senado. 

O ex-governador recuou da disputa após se tornar alvo de duas operações conduzidas pela Polícia Federal (PF) em um intervalo de menos de 15 dias.

O pré-candidato ao governo ACM Neto avaliou nesta quarta-feira (27) o cenário político da Bahia e defendeu cautela na interpretação de pesquisas de opinião. A declaração aconteceu no lançamento do programa “Sua voz é a nossa voz”, em que o ex-prefeito pretende dialogar com municípios baianos. 

Neto criticou a forma como resultados de pesquisas são interpretados no debate político e afirmou que o cenário segue em construção, com mudanças constantes no comportamento do eleitorado. Ao se referir ao grupo de seu adversário, Jerônimo Rodrigues (PT), ele ironizou a divulgação dos levantamentos sobre o atual governador.

“O PT é engraçado. A pesquisa certa só é a que traz boas notícias para eles, as que não trazem, estão erradas. A pesquisa é um retrato do momento e a eleição é muito dinâmica e quem nesse momento quiser antecipar alguma coisa, não estará fazendo nada além de exercício de futurologia”, alfinetou. 

Ao comentar o comportamento dos levantamentos e a perda de fôlego da candidatura de Flávio Bolsonaro, o ex-gestor destacou a oscilação do eleitorado ao longo do tempo e enfatizou a mudança no contexto da disputa política na Bahia. "Agora é diferente, ele [Jerônimo] é o governador, o cenário político nacional é outro, o cenário político da Bahia é outro, e a nossa pré-campanha é outra também”, disse ACM Neto. 

Com relação a formação da chapa, ele demonstrou confiançãa no grupo político e reforçou o foco na Bahia, evitando nacionalizar a disputa no estado. “Hoje a gente tem uma chapa muito mais forte, com Zé Cocá, Coronel e João Roma. Temos feito tudo no tempo certo, aprendemos com os nossos erros, e temos desenvolvido novas estratégias. Então, eu tenho total confiança na nossa vitória”, completou o líder da oposição.

Uma pesquisa eleitoral realizada pelo instituto IPSENSUS que divulgou, entre outros dados, a aprovação do governador Jerônimo Rodrigues (PT) e a intenção de voto para senador foi alvo de críticas após apresentar uma série de irregularidades. De acordo com denúncias, a pesquisa apresenta incongruências com relação aos dados registrados no Tribunal Regional Eleitoral (TRE-BA).

O levantamento, divulgado nesta segunda-feira (20) pela imprensa, ouviu 1.500 eleitores da Bahia entre os dias 9 e 13 de maio e tem uma margem de erro de 2,5 pontos percentuais, com nível de confiança em 95%. O custo para realização foi de R$10 mil.

Os resultados apontam uma aprovação de 40% para o atual governador. Já na disputa por uma vaga no Senado, Rui Costa lidera as intenções com 26,6%. Seguido de Jaques Wagner (23,4%); João Roma (9,6%); Angelo Coronel (5%) e Delliana Ribeiro (1,1%).

A denúncia foi feita pelo dono do Instituto Séculos, também responsável pela realização de pesquisas eleitorais. Segundo o relato, o resultado foi divulgado depois do prazo limite. Além disso, o registro não consta de análises para governador e presidente, presentes no questionário aplicado aos entrevistados.

Ademir Ismerim, advogado especialista em direito eleitoral, aponta que todos os cargos devem ser devidamente informados no momento do registro. “A lei 9.504 e a resolução do TSE 23.747 exige que, para você divulgar uma pesquisa, que ela esteja registrada e no inciso 10 da resolução 23.747 diz textualmente que deve indicar a unidade da federação e dos cargos”, afirmou.

Partidos ou Ministério Público podem propor representação eleitoral no TRE-BA, a fim de averiguar a legalidade da pesquisa. Caso comprovada a presença de irregularidades, o órgão judicial pode aplicar uma multa ao responsável pela realização do levantamento e determinar a suspensão da divulgação.

Com entrevistas realizadas antes da revelação das conversas entre o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e o banqueiro Daniel Vorcaro, pesquisa realizada pela Vox Brasil e divulgada nesta sexta-feira (15) mostra o pré-candidato da direita na frente de seu adversário, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, tanto nas simulações de primeiro turno quanto em um cenário de disputa no segundo turno.

As entrevistas da Vox Brasil foram fechadas na última terça (12), um dia antes da matéria divulgada pelo site Intercept Brasil que caiu como uma bomba no meio político brasileiro, com a exposição de áudios e prints que mostram Flávio Bolsonaro pedindo dinheiro a Vorcaro para custear o filme “Dark Horse”, que fala da trajetória do ex-presidente Jair Bolsonaro. 

De acordo com a Vox, na simulação de segundo turno, o pré-candidato do PL à Presidência, Flávio Bolsonaro, tem 43,8% das intenções de voto. Já o presidente Lula teria 40,2%, o que não configuraria empate técnico, já que a margem de erro da pesquisa é de 2,15 pontos percentuais.

Confira abaixo os resultados dos quatro cenários de segundo turno auferidos pela Vox em sua pesquisa:

Flávio Bolsonaro 43,8 x 40,2% Lula

Lula 44,4% x 26,2% Renan Santos

Lula 43,1% x 34,3% Romeu Zema

Lula 42,9% x 32,5% Ronaldo Caiado

Em relação ao primeiro turno, a Vox Brasil questionou seus entrevistados apresentando duas listas, e em um delas aparecia o nome do ex-governador Ciro Gomes, do PSDB. Ciro, entretanto, anunciou na última segunda (11) que não será candidato a presidente, preferindo concorrer ao governo do Ceará. 

Na simulação do instituto em primeiro turno, o senador Flávio Bolsonaro aparece pela primeira vez na liderança da corrida presidencial. Confira abaixo o cenário da Vox Brasil sem a inclusão do nome de Ciro Gomes. 

Flávio Bolsonaro (PL) - 37,8%
Lula (PT) - 35,1%
Romeu Zema (Novo) - 4,5%
Ronaldo Caiado (PSD) - 4,3%
Renan Santos (Missão) - 1,8%
Augusto Cury (Avante) - 0,8%
Cabo Daciolo (Mobiliza) - 0,5%
Aldo Rebelo (DC) - 0,2%
Nenhum/branco/nulo - 0,5%
Não sabe - 6,5%

No campo da rejeição aos candidatos a presidente, o quadro apurado pela pesquisa Vox é o seguinte:

Lula - 54,1%
Flávio Bolsonaro - 39,3%
Romeu Zema - 22,4%
Ronaldo Caiado - 18,5%
Ciro Gomes - 15,5%
Aldo Rebelo - 14,5%
Cabo Daciolo - 13,3%
Renan Santos - 11,1%
Augusto Cury - 10,3%
Não rejeita nenhum - 2,1%
Não sabe - 6,3%

A pesquisa entrevistou 2.100 pessoas de 9 a 12 de maio de 2026. A margem de erro é 2,15% pontos percentuais, para mais ou para menos. O grau de confiança do levantamento é de 95%. O levantamento está registrado no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o número BR-02423/2026 . O estudo custou R$ 50.000 e foi pago com recursos próprios.
 

A mais nova pesquisa da Genial/Quaest sobre as eleições nacionais de outubro deste ano, divulgada nesta quarta-feira (13), revelou mudanças tanto na simulação de primeiro turno quanto na disputa do segundo turno: o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) manteve a dianteira no primeiro turno e voltou a aparecer na frente do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) na avaliação sobre o segundo turno, embora a situação seja de empate técnico.

Desde que o nome de Flávio Bolsonaro começou a ser testado na pesquisa Genial/Quaest, Lula manteve a liderança nas simulações de segundo turno até que ambos chegaram empatados no levantamento de março. Na pesquisa seguinte, em abril, Flávio Bolsonaro já liderava, com 42% a 40%.

Agora na pesquisa deste mês de maio, o presidente Lula teve uma pequena recuperação e retornou a 42%, ficando à frente do senador do PL, que marcou 41%. Os números configuram empate técnico dentro da margem de erro da pesquisa, de dois pontos porcentuais para mais ou para menos. 

Confira abaixo as simulações de disputa no segundo turno:

Lula 42% x 41% Flávio Bolsonaro

Lula 44% x 37% Romeu Zema

Lula 44% x 35% Ronaldo Caiado

Lula 45% x 28% Renan Santos

Já no cenário de primeiro turno colocado pela Genial/Quaest aos entrevistados, o presidente Lula segue na liderança acima da margem de erro. A diferença dessa pesquisa para a que foi divulgada em abril é a melhora de Lula, que ganhou dois pontos percentuais, e a piora de Flávio Bolsonaro, que caiu um ponto.

Veja abaixo o cenário único de primeiro turno:

Lula (PT) - 39%
Flávio Bolsonaro (PL) - 33%
Ronaldo Caiado (PSD) - 4%
Romeu Zema (Novo) - 4%
Renan Santos (Missão) - 2%
Augusto Cury (Avante) - 1%
Cabo Daciolo (Mobiliza) - 1%
Samara Martins (UP) - 1%
Aldo Rebelo (DC) - 0%
Hertzs Dias (PSTU) - 0%
Indecisos - 5%
Branco/Nulo/Não vai votar - 10%

Assim como foi verificado nas simulações de primeiro e segundo turno, o presidente Lula também teve melhora em seus números na pesquisa espontânea, na qual os entrevistados respondem sem verem qualquer lista com nomes. Veja abaixo como ficou o cenário de respostas espontâneas.

Lula - 22%
Flávio Bolsonaro - 14%
Outros - 5%
Jair Bolsonaro - 2%
Indecisos - 57%

Outro dado que mostrou o presidente Lula se saindo melhor do que o senador Flávio Bolsonaro foi na rejeição. Lula, que em abril era rejeitado por 55% em abril, viu esse índice cair para 53% agora em maio. Já o candidato do PL, que tinha 52% de rejeição no mês passado, agora viu esse indicador subir para 54%, ficando acima do que foi registrado pelo seu principal adversário.

A Genial/Quaest entrevistou 2.004 eleitores, entre os dias 8 e 11 de maio, por meio de entrevista presencial. A margem de erro do levantamento é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com intervalo de confiança de 95%.

A pesquisa foi contratada pelo Banco Genial e está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o protocolo BR-03598/2026.
 

O presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, é aprovado por cerca de 49% dos eleitores e aprovado por outros 46%. Pesquisa Quaest, divulgada nesta quarta-feira (13), mostra que, com estes índices, o presidente aumentou sua popularidade e diminuiu a rejeição desde março. 

Na pesquisa de abril, 52% desaprovavam o governo e 43% aprovavam; em março, a rejeição chegava a 51% e a aprovação era apenas de 44%. O levantamento de maio foi encomendado pela Genial Investimentos e ouviu 2.004 pessoas com 16 anos ou mais entre os dias 8 e 11 de maio. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O registro no TSE é BR-03598/2026.

Veja os números:

• Desaprova o governo: 49% (eram 52% em abril e 51% em março);
• Aprova: 46% (eram 43 em abril e 44% em março);
• Não sabe/não respondeu: 5% (eram 5% em abril e em março).

A pesquisa ocorre em um cenário em que restam cinco meses para a eleição, onde o presidente Lula tenta melhorar seus índices. No começo do mês, o governo lançou o programa "Desenrola 2.0", para renegociação de dívidas com uso do FGTS, um novo programa de combate ao crime organizado e retirou a “taxa da blusinhas” em compras importadas de até U$50.

DADOS DO ELEITORADO
Entre as mulheres, 44% desaprovam e 48% aprovam o governo. Nesse público, em abril, o índice de desaprovação era de 49%, e o de aprovação era de 45%. O eleitorado feminino é considerado fundamental na disputa presidencial.

Já entre os brasileiros de 16 a 34 anos, 55% desaprovam e 41% aprovam. Em abril, o percentual era de 56% de desaprovação e 40% de aprovação.

O Nordeste ainda é a região em que Lula tem a maior aprovação, de 63% (eram 63% em abril e 65% em março). Nas demais regiões, a desaprovação é mais alta: Sudeste (54%), Sul (61%) e Centro-Oeste/Norte (52%).

Entre os católicos, a desaprovação era de 46% em abril e marca 42% agora. A aprovação, que estava em 49% no mês passado, neste mês é de 55%. A desaprovação entre os evangélicos saiu de 61% em março para 65% neste mês, uma variação de 3 pontos percentuais. As informações são do g1. 

Em um dos recortes da pesquisa Futura/Apex divulgada nesta segunda-feira (11), os entrevistados responderam a um questionamento sobre um eventual processo de impeachment de ministro do Supremo Tribunal Federal (STF). Um total de 57% disse ser a favor do impeachment, sem citação de nenhum ministro particularmente.

O recorte mostrou ainda que 27,2% se posicionaram contra o processo de impeachment de algum ministro do STF. Outros 15,9% disseram não saber ou não ter opinião.

Na avaliação dos poderes, todos os três possuem mais desaprovação do que aprovação às suas atividades. O Congresso Nacional foi o poder com desaprovação mais alta, de 60,1% (com aprovação de 26,1%. Na sequência vem o STF, com desaprovação de 54,3% (contra aprovação de 33,9%) e depois a presidência da República, com 51,8% de percentual de desaprovação e 44,9% de aprovação.

Em relação à anistia aos presos e condenados pelos atos de 8 de janeiro e por tentativa de golpe, 37% afirmaram ser contra a concessão desse tipo de benefício. Outros 31,5% se colocaram a favor da anistia aos presos do 8 de janeiro, e 20,3% disseram não saber.

O levantamento foi realizado pela Futura/Apex de 4 a 8 de maio de 2026. Foram entrevistadas 2.000 pessoas com 16 anos ou mais no Brasil. O intervalo de confiança é de 95%. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, para mais ou para menos. O levantamento está registrado no TSE sob o código: BR-03678/2026.
 

Uma pesquisa divulgada nesta segunda-feira (11) pela Futura/Apex mostrou o pré-candidato do PL à Presidência, senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), reduzindo a distância para o líder nas simulações de primeiro turno, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), mas abrindo uma distância maior no cenário de segundo turno.

Na simulação de primeiro turno, o presidente Lula lidera, mas a diferença para Flávio, que já foi bem maior, caiu para apenas 2,2%. A pesquisa ainda havia incluído o ex-governador Ciro Gomes, que, entretanto, anunciou nesta segunda (11) que não será candidato a presidente.

Confira abaixo o resultado do cenário de primeiro turno:

Lula (PT) - 38,3%
Flávio Bolsonaro (PL) - 36,1%
Ciro Gomes (PSDB) - 4,4%
Ronaldo Caiado (PSD) - 4,4%
Romeu Zema (Novo) - 3,6%
Renan Santos (Missão) - 1,5%
Augusto Cury (Avante) - 1,4%
Cabo Daciolo (Mobiliza) - 0,6%
Aldo Rebelo (DC) - 0,1%
Ninguém/branco/nulo - 5,5%
Não sabe/indeciso - 4,1%

Nos cenários de segundo turno, o senador Flávio Bolsonaro segue na liderança, mas neste levantamento, ele abre distância de 2,5% sobre o presidente Lula. A pesquisa Futura/Apex fez diversas simulações de disputas de segundo turno, inclusive com outros candidatos no lugar do líder petista. Veja abaixo as simulações: 

Flávio 46,9% x 44,4% Lula

Lula 45,1% x 36,9% Ronaldo Caiado

Lula 46% x 37,8% Romeu Zema

Lula 41,4% x 37,8% Ciro Gomes

Flávio 47,8% x 36,2% Fernando Haddad

Flávio 45,5% x 37% Ciro Gomes

Flávio 43,9% x 27,1% Romeu Zema

Fernando Haddad 38,9% x 32,8% Ronaldo Caiado

Fernando Haddad 39% x 35,6% Romeu Zema

O levantamento foi realizado pela Futura/Apex de 4 a 8 de maio de 2026. Foram entrevistadas 2.000 pessoas com 16 anos ou mais no Brasil. O intervalo de confiança é de 95%. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, para mais ou para menos. O levantamento está registrado no TSE sob o código: BR-03678/2026.
 

A pesquisa Genial/Quaest, divulgada nesta quarta-feira (6), analisou o cenário da eleição presidencial e o nível de rejeição dos eleitores aos candidatos em 10 estados brasileiros. Na Bahia, em média, 74% dos eleitores não conhecem outros presidenciáveis além de Lula (PT) ou Flávio Bolsonaro (PL).

O candidato que lidera a lista é Renan Santos (Missão), desconhecido por 82% dos baianos entrevistados. Augusto Cury (Avante) está em segundo lugar com 80%. Cabo Daciolo (Mobiliza), com 74%, Romeu Zema (Novo), com 72% e Ronaldo Caiado (União Brasil), com 64%, completam a lista.

O cenário foi visto durante a análise sobre rejeição e potencial de voto nos candidatos. O mesmo desconhecimento não é demonstrado com Lula e Flávio, conhecidos por 95% e 88% dos eleitores, respectivamente.

O levantamento também analisou o cenário eleitoral no território baiano no primeiro e segundo turnos. No primeiro, 49% apontaram a intenção de votar no atual presidente. Flávio surge em segundo lugar com 19%, enquanto os outros candidatos somam 8% das intenções.

Lula também vence nos cenários de segundo turno, em uma possível disputa com Flávio, Zema ou Caiado.

Contra Flávio, o atual presidente obteve 55% das intenções contra 22% do pré-candidato do PL. O cenário se repete nos outros cenários. Contra Caiado, o resultado ficou em 56% x 15% para Lula. Já contra Zema, Lula receberia 56% dos votos, contra 13% do mineiro.

Os entrevistados também avaliaram o terceiro mandato do presidente Lula (PT), que obteve aprovação de 60% dos baianos. O índice de reprovação ficou em 33%.

Além da Bahia, a pesquisa foi realizada nos estados do Ceará, Pernambuco, Goiás, Pará, Minas Gerais, São Paulo, Rio de Janeiro, Rio Grande do Sul e Paraná. O instituto entrevistou 1.200 baianos entre os dias 21 e 28 de abril. A margem de erro é de três pontos percentuais, com confiabilidade é de 95%.

O governo vem anunciando medidas para tentar reverter o quadro de desaprovação em alta do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, mas, até aqui, os números não cedem e não demonstram sinal de virada. Essa análise foi feita pela pesquisa Meio/Ideia, ao apresentar os números sobre a avaliação a respeito do governo Lula.

O levantamento revelou um aumento na desaprovação do presidente Lula da última pesquisa, em abril, para esse mais recente de maio, quando a avaliação negativa subiu de 51% para 53%. Já a aprovação ao trabalho do presidente caiu de 45% para 44%. 

Confira abaixo a avaliação do terceiro mandato do líder petista:

Ótimo - 11%
Bom - 20,5%
Regular - 21%
Ruim - 14%
Péssimo - 32,3%
Não sabe - 1,2%

A região onde Lula recebeu o maior percentual de menções “ótimo” foi no Nordeste, com 18,3%. Já a menção “péssimo” teve seu pior índice na região Centro-Oeste, com 43,3%. 

Em outro recorte da pesquisa, o Meio/Ideia perguntou aos seus entrevistados se o presidente Lula merecia um novo mandato. Um total de 52% disseram que Lula não merece conquistar o seu quarto mandato, enquanto 44% afirmaram que sim. 

A região Nordeste foi a única em que mais pessoas disseram que Lula merece um novo mandato, com 57,8% marcando essa opção. A região que mais rejeitou um novo mandato do líder petista foi a Centro-Oeste, com 65,8% rejeitando o quarto mandato de Lula. 

O levantamento Meio/ideia entrevistou 1.500 pessoas entre os dias 1º e 5 de maio. O nível de confiança é de 95% e o protocolo no TSE é BR-05356/2026.
 

Liderança do presidente Lula nas simulações de primeiro turno, dianteira de Flávio Bolsonaro na disputa de um eventual segundo turno. Esse cenário que vem se repetindo em pesquisas recentes de intenção de voto de diversos institutos também foi apresentado nesta quarta-feira (6) no mais novo levantamento do Meia/Ideia.

A pesquisa Meia/Ideia entrevistou 1.500 pessoas em todo o Brasil de 1º a 5 de maio de 2026. Os resultados confirmam o quadro de total estabilidade nos cenários da disputa presidencial que já haviam sido identificados por todos os últimos levantamentos.

Confira abaixo o cenário único de primeiro turno apresentado pelo Meia/Ideia aos seus entrevistados:

Lula (PT) - 40%
Flávio Bolsonaro (PL) - 36%
Ronaldo Caiado (União) - 5,6%
Romeu Zema (Novo) - 3%
Ciro Gomes (PSDB) - 2,3%
Augusto Cury (Avante) - 1,6%
Renan Santos (Missão) - 1,4%
Aldo Rebelo (DC) - 0,8%
Cabo Daciolo (Mobiliza) - 0,3%
Hertz Dias (PSTU) - 0%
Samara Martins (UP) - 0%
Rui Costa Pimenta (PCO) - 0%
Ninguém/branco/nulo - 3,7%
Não sabe - 5,4%

Entre os recortes da pesquisa Meio/Ideia, houve o questionamento aos entrevistados de forma espontânea a respeito de suas preferências na disputa presidencial. Nessa modalidade, o entrevistado diz o seu nome de escolha sem a apresentação de qualquer lista. Veja o resultado:

Lula - 33,4%
Flávio Bolsonaro - 20%
Jair Bolsonaro - 4%
Ronaldo Caiado - 3,7%
Romeu Zema - 3%
Outros - 2,5%
Renan Santos - 1,4%
Ciro Gomes - 1,3%
Nikolas Ferreira - 0,5%
Michelle Bolsonaro - 0,5%
Eduardo Bolsonaro - 0,4%
Augusto Cury - 0,3%
Cabo Daciolo - 0,3%
Tarcísio de Freitas - 0,3%
Marina Silva - 0,2%
Aldo Rebelo - 0,1%
Ratinho Junior - 0,1%
Ninguém/Branco/Nulo - 5%
Não sabe - 23,1%

Já nas simulações de segundo turno, a pesquisa Meio/Ideia aponta que Flávio Bolsonaro, com 45,3%, e o presidente Lula, com 44,7%, estão tecnicamente empatados na corrida pelo Palácio do Planalto. Eles oscilaram dentro da margem de erro de 2,5 pontos percentuais na comparação com a rodada anterior, em abril. Há um mês, Flávio tinha 45,8% e Lula 45,5%.

A pesquisa também aponta empate técnico de Lula contra o ex-governador de Goiás, Ronaldo Caiado (PSD) - o placar é de 44,7% a 40%, respectivamente. O líder petista, contudo, ganharia do ex-governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), por 44% a 39%.

Abaixo, um resumo das disputas de segundo turno:

Flávio 45,3% x 44,7% Lula

Lula 44,7% x 40% Ronaldo Caiado

Lula 44% x 39% Romeu Zema

Lula 44,7% x 27,6% Renan Santos 

Lula 44,7% x 24% Aldo Rebelo

Lula 44% x 34,5% Ciro Gomes

No quesito da rejeição, o presidente Lula segue na liderança entre os pré-candidatos. Confira abaixo o panorama dos candidatos mais rejeitados pelos entrevistados:

Lula - 44,8%
Flávio Bolsonaro - 38%
Ronaldo Caiado - 18,5%
Romeu Zema - 18%
Renan Santos - 14,5%
Ciro Gomes - 14%
Cabo Daciolo - 11,9%
Samara Martins - 9,6%
Aldo Rebelo - 9,1%
Edmilson Costa - 9%
Rui Costa Pimenta - 8,7%
Augusto Cury - 7,4%
Hertz Dias - 5,3%
Não rejeita ninguém - 2,8%
Não sabe - 8%

O levantamento Meio/ideia entrevistou 1.500 pessoas entre os dias 1º e 5 de maio. O nível de confiança é de 95% e o protocolo no TSE é BR-05356/2026.
 

O instituto Real Time Big Data divulgou nesta terça-feira (5) a primeira pesquisa sobre a disputa presidencial após os acontecimentos da semana passada, com a rejeição da indicação de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal (STF) e a derrubada do veto do presidente Lula ao projeto da dosimetria de penas. Os números revelam que o cenário de momento ainda não foi afetado pelas derrotas sofridas pelo governo Lula no Congresso Nacional. 

No cenário de primeiro turno, o presidente Lula segue liderando as intenções de voto à frente do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). A diferença entre os dois principais adversários segue no mesmo patamar revelado recentemente por outros institutos de pesquisa. 

Lula aparece com 40% das intenções de voto, ante 34% de Flávio. Em seguida, aparece o ex-governador de Goiás, Ronaldo Caiado (PSD), com 5%.

Confira abaixo o principal cenário da pesquisa Big Data:

Lula (PT) - 40%
Flávio Bolsonaro (PL) - 34%
Ronaldo Caiado (PSD) - 5%
Romeu Zema (Novo) - 4%
Renan Santos (Missão) - 3%
Augusto Cury (Avante) - 1%
Aldo Rebelo (DC) - 1%
Cabo Daciolo (Mobiliza) - 1%
Branco/nulo - 6%
Não sabe/não opinou - 5%

Na pesquisa espontânea, Lula também segue na liderança nesta modalidade de pesquisa em que o entrevistado diz um nome sem que seja apresentada a ele alguma lista de candidatos. Nesta modalidade, Flávio segue na segunda colocação, e o seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro, é o terceiro nome mais citado pelos eleitores. Veja os números abaixo:

Lula (PT) - 31%
Flávio Bolsonaro (PL) - 24%
Jair Bolsonaro (PL) - 3%
Ronaldo Caiado (PSD) - 1%
Romeu Zema (Novo) - 1%
Tarcísio de Freitas (Republicanos) - 1%
Ciro Gomes (PSDB) - 1%
Nenhum/branco/nulo - 14%
Não sabe - 24%

Na rejeição, o presidente Lula lidera entre todos os outros candidatos. Confira os dados da rejeição:

Lula - 44%
Flávio Bolsonaro - 41%
Ciro Gomes - 5%
Romeu Zema - 4%
Ronaldo Caiado - 2%
Cabo Daciolo - 2%
Augusto Cury - 2%
Aldo Rebelo - 2%
Rui Costa Pimenta - 2%
Samara Martins - 2%
Hertz Dias - 2%
Não rejeito ninguém - 2%

Em relação aos cenários de segundo turno, há um empate técnico entre o presidente Lula e o senador Flávio Bolsonaro. Conforme aponta o levantamento, Flávio surge com 44% das intenções de voto, contra 43% de Lula.

Outros quatro possíveis cenários de segundo turno entre Lula e nomes da direita também foram testados. Veja a seguir os resultados:

Flávio 44% x 43% Lula

Lula 43% x 43% Ciro Gomes

Lula 43% x 42% Ronaldo Caiado

Lula 43 x 39% Romeu Zema

Lula 48% x 24% Renan Santos

Para fazer a pesquisa, o Real Time Big Data ouviu 2.000 pessoas em todo o país entre os dias 2 e 4 de maio. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos. O índice de confiança é de 95%. O levantamento foi realizado com recursos próprios do instituto e está registrado no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o protocolo BR-03627/2026.
 

Pesquisa BTG/Nexus divulgada nesta segunda-feira (27) revela que o cenário da eleição presidencial de 2026 segue sendo disputado voto a voto entre os dois principais candidatos, principalmente nas simulações de segundo turno. Enquanto o presidente Luiz Inácio Lula da Silva lidera nos cenários de primeiro turno, na simulação de segundo turno o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) aparece praticamente empatado, como outras pesquisas já vêm mostrando desde o mês de março.

No principal cenário estimulado de primeiro turno da BRG/Nexus, Lula tem 41% das intenções de voto, contra 36% de Flávio Bolsonaro. A vantagem do presidente varia de três a cinco pontos percentuais, a depender da composição da disputa. 

O levantamento também mostra que o presidente Lula marcou 41% em todos os cenários de primeiro turno, enquanto Flávio Bolsonaro oscilou com mais ou menos votos nas simulações. Segundo o relatório da pesquisa, esses percentuais indicam um núcleo mais consolidado de voto em torno dos dois principais nomes.

Confira abaixo os cenários de primeiro turno:

Cenário 1

Lula (PT) - 41%
Flávio Bolsonaro (PL) - 36%
Romeu Zema (Novo) - 4%
Ronaldo Caiado (PSD) - 3%
Renan Santos (Missão) - 3%
Augusto Cury (Avante) - 2%
Cabo Daciolo (Mobiliza) - 1%
Aldo Rebelo (DC) - 1%
Brancos, nulos ou nenhum - 6%
Não sabem/não responderam - 2%

Cenário 2

Lula - 41%
Flávio Bolsonaro - 36%
Romeu Zema - 5%
Ronaldo Caiado - 4%
Renan Santos - 4%
Aldo Rebelo - 1%
Brancos, nulos ou nenhum - 7%
Não sabem/não responderam - 2%

Cenário 3

Lula - 41%
Flávio Bolsonaro - 38%
Ronaldo Caiado - 6%
Renan Santos - 4%
Aldo Rebelo - 1%
Brancos, nulos ou nenhum - 7%
Não sabem/não responderam - 2%

Nas simulações de segundo turno, o quadro fica mais apertado, como vem sendo visto em todas as últimas pesquisas dos mais diversos institutos. Neste BTG/Nexus, Lula aparece numericamente à frente dos adversários testados, mas a disputa contra Flávio Bolsonaro é a mais acirrada.

Na comparação com a pesquisa BTG/Nexus anterior, Lula e Flávio estavam empatados em 46% a 46%. Agora, o presidente mantém os mesmos 46%, enquanto Flávio oscila para 45%, quadro que, entretanto, segue entendido como de empate técnico. 

Cenários de segundo turno:

Lula 46% x 45% Flávio Bolsonaro

Lula 45% x 41% Romeu Zema

Lula 45% x 41% Ronaldo Caiado

A disputa presidencial também é marcada por rejeição elevada dos dois principais oponentes. Quando os entrevistados da BTG/Nexus são perguntados sobre o potencial de voto em cada candidato, 49% dizem que não votariam em Lula de jeito nenhum. No caso de Flávio Bolsonaro, esse percentual é de 48%.

Esse recorte do levantamento mostra ainda que 34% dizem que Lula é o único candidato em quem votariam, e 16% afirmam que poderiam votar nele, mas também em outro. No caso de Flávio, 27% dizem que ele é o único em quem votariam, e 21% afirmam que poderiam votar nele e em outro nome.

A pesquisa foi realizada pela Nexus por telefone, entre os dias 24 e 26 de abril, com 2.028 eleitores. A margem de erro é de dois pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado no TSE sob o número BR-01075/2026.
 

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva apareceu apenas na sétima colocação em uma lista de governantes da América Latina mais bem avaliados pela população de seus países. A lista é liderada pelo presidente de El Salvador, Nayib Bukele, que registra 70,1% de aprovação em seu país. 

A pesquisa, organizada pela empresa argentina CB Global Data, com entrevistas realizadas em 18 países da América Latina, mostra o presidente Lula com 49,1% de avaliação negativa a respeito da sua atuação. Já a avaliação positiva chegou a 48,4% dos entrevistados. 

À frente do presidente brasileiro, além do primeiro colocado, Nayib Bukele, estão a presidente mexicana Claudia Sheinbaum, com 69,8%; o presidente da Costa Rica, Rodrigo Chaves, com 59,5%; Luis Abinader, da República Dominicana, com 57,2%; Rodrigo Paz, presidente da Bolívia, com 52,9%; e Daniel Ortega, da Nicaragua, com 51,8%.

Confira abaixo a lista completa dos líderes da América Latina de acordo com a avaliação positiva de suas populações:

1 - Nayib Bukele, El Salvador - 70,1%

2 - Claudia Sheinbaum, México - 69,8%

3 - Rodrigo Chaves, Costa Rica - 59,5%

4 - Luis Abinader, República Dominicana - 57,2%

5 - Rodrigo Paz, Bolívia - 52,9%

6 - Daniel Ortega, Nicaragua - 51,8%

7 - Lula, Brasil - 48,4%

8 - Jose Antonio Kast, Chile - 45,1%

9 - Santiago Peña, Paraguai - 43,2%

10 - Yamandu Orsi, Uruguai - 41,7%

11 - Nasry Afura, Honduras - 40,5%

12 - Gustavo Petro, Colômbia - 38,2%

13 - Bernardo Arévalo, Guatemala - 37,3%

14 - Javier Milei, Argentina - 36,2%

15 - Daniel Noboa, Equador - 35,7%

16 - José Luis Mulino, Panamá - 34,1%

17 - Delcy Rodriguez, Venezuela - 27,5%

18 - José Balcazar, Peru - 17,9%

O levantamento foi realizado de 13 a 18 de abril e entrevistou 40.528 no total (mais ou menos 2.001 a 2.701 por país). A margem de erro é de 1,9 a 2,2 pontos percentuais e o nível de confiança é de 95%.

O crescimento da inflação oficial nos últimos dois meses, saindo dos 0,33% medidos em janeiro para 0,88% no mês de março, puxado principalmente pela alta dos combustíveis e dos alimentos, já causa impactos na visão da população brasileira a respeito dos rumos da economia brasileira. Foi o que revelou a pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta quarta-feira (15). 

O levantamento mostrou que a maioria da população possui uma visão negativa em relação ao momento atual da economia do país. Para 50% dos entrevistados, a economia brasileira piorou nos últimos 12 meses, e somente 21% acham que melhorou no mesmo período. Para 27%, a economia ficou do mesmo jeito durante este último ano.

A pesquisa também questionou especificamente os entrevistados sobre a percepção a respeito do aumento de preços dos alimentos nos mercados. Nesse recorte, houve um salto expressivo na quantidade de pessoas que afirmam ter observado aumento de preços de alimentos.

Na pesquisa anterior da Genial/Quaest, era de 59% o percentual de brasileiros que afirmava ter visto o aumento de preços dos alimentos. Essa número aumentou para 72% agora na pesquisa de abril, uma elevação de 13 pontos percentuais. Já a quantidade de pessoas que acha que os preços estão menores caiu de 16% em março para 8% em abril, e 18% entendem que os alimentos continuam no mesmo valor. 

Esse salto no percentual de brasileiros que enxergam aumento de preços nos mercado está em linha com a alta do índice de inflação relacionado aos alimentos. Segundo o IPCA de março, divulgado na semana passada, os preços do grupo alimentação aceleraram 1,94% em março na comparação com fevereiro. 

Também houve crescimento expressivo no percentual de pessoas que acreditam que houve perda do poder de compra do seu salário no período dos últimos 12 meses. A pesquisa Genial/Quaest revela que aumentou de 61% em fevereiro para 71% agora em abril o percentual dos que afirmam que o seu poder de compra diminuiu no último ano.

Na outra ponta, caiu de 14% para 11% o percentual de pessoas que dizem que o seu poder de compra subiu nos últimos 12 meses. Já os que afirmam que o seu poder de compra ficou igual caiu de 21% em março para 17% nesta pesquisa mais recente.

No recorte sobre a condição de conseguir um emprego atualmente na comparação com o período de um ano atrás, 53% afirmam que no momento está mais difícil ser empregado. Para 37%, está mais fácil arrumar um emprego agora do que há um ano, e outros 5% dizem estar igual a dificuldade.

A Genial/Quaest questionou ainda os entrevistados sobre a questão do endividamento da sociedade, tema que vem preocupando bastante o governo Lula. A pesquisa mostra que aumentou de 34% em março para 43% agora em abril o percentual de pessoas que afirmam ter poucas dívidas.

Outros 29% dos entrevistados dizem ter muitas dívidas, e 28% afirmam que não possuem qualquer endividamento. Na soma de quem tem muitas com quem tem poucas dívidas, haveria um percentual de 72% de brasileiros endividados.

Esse total se aproxima da informação divulgada recentemente pela Confederação Nacional do Comércio (CNC), de que o endividamento das famílias brasileiras encerrou 2025 em patamares recordes. Pelo estudo da CNC, cerca de 78,9% das famílias relataram ter dívidas em dezembro, um aumento de 2,3 pontos percentuais em relação a 2024. 

Por fim, o levantamento questionou os entrevistados se apoiariam um novo programa do governo federal para ajudar as famílias endividadas. Um total de 70% disse ser a favor de um programa nos moldes do Desenrola, que ajudou as pessoas a pagarem suas dívidas com desconto maior sobre os juros. Apenas 24% disseram ser contra um programa para redução das dívidas.

A Genial/Quaest ouviu 2.004 eleitores por meio de entrevistas pessoais, entre os dias 9 e 13 de abril. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o índice de confiança é de 95%. A pesquisa está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o protocolo BR-09285/2026.
 

A mais nova edição da pesquisa Genial/Quaest, divulgada nesta quarta-feira (15), apresenta algumas más notícias para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, além de ter visto o seu principal concorrente, Flávio Bolsonaro (PL-RJ), aumentar a distância no segundo turno (42%x40%). 

Nos questionamentos sobre a aprovação do governo, por exemplo, cresceu de 51% em março para 52% agora em abril a quantidade de pessoas que desaprova a gestão do presidente Lula. Já a aprovação caiu de 44% para 43%, aumentando o déficit do governo de 7% para 9%. 

Apesar de estar em movimento de alta desde fevereiro, a desaprovação atual de 52% ainda não chega no pior momento do governo Lula, registrado no mês de maio do ano passado. Naquele período, segundo a Genial/Quaest, a desaprovação do governo Lula chegou a 57%, contra 40% de aprovação, uma diferença de 17 pontos percentuais. 

Na segmentação do quadro aprovação/desaprovação, onde o presidente Lula mais perde apoio é na região Sul (62%), entre os homens (55%), na faixa etária de 16 a 34 anos (56%), com pessoas com ensino superior (62%) e que ganham acima de cinco salários mínimos (62%) e em meio aos que se dizem evangélicos (68%). 

Em relação à aprovação, ela é maior na região Nordeste (63%), entre as mulheres (45%), na faixa etária de 60 anos ou mais (51%), com pessoas que estudaram até o ensino fundamental (54%) e que ganham até dois salários mínimos (57%) e em meio aos que se declaram católicos (49%). 

Em outro tópico da pesquisa, sobre o potencial de voto nos candidatos, o presidente Lula também não tem motivos para comemorar a redução em um ponto percentual na sua rejeição. Segundo a Quaest, caiu de 56% em março para 55% em abril a quantidade de pessoas que afirmam que não votariam no líder petista. 

Com os 55%, Lula é o candidato mais rejeitado entre os eleitores, e na segunda posição aparece o senador Flávio Bolsonaro, com 52% que se dizem não votar nele. A rejeição do filho do ex-presidente Jair Bolsonaro caiu oito pontos percentuais desde dezembro do ano passado, quando o seu nome apareceu pela primeira vez nas pesquisa. 

Em dezembro/2025, a rejeição de Flávio Bolsonaro era de 60%. No mês seguinte, em janeiro, já tinha caído para 55%, percentual que se manteve até março, e veio a cair agora em abril, chegando a 52%. 

As más notícias para o presidente Lula aparecem também no recorte da pesquisa que questionou os eleitores sobre a percepção do noticiário a respeito do governo petista. Para 48% dos entrevistados, as notícias sobre o governo Lula são mais negativas, e somente 23% acreditam que as notícias são mais positivas. 

A Genial/Quaest ouviu 2.004 eleitores por meio de entrevistas pessoais, entre os dias 9 e 13 de abril. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o índice de confiança é de 95%. A pesquisa está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o protocolo BR-09285/2026.
 

Uma disputa mais acirrada entre o presidente Lula e o senador Flávio Bolsonaro em um primeiro turno já com novos nomes de pré-candidatos, e a ultrapassagem do candidato do PL sobre o líder petista no segundo turno, já abrindo dois pontos de vantagem. Esses são alguns dos resultados da nova rodada da pesquisa Genial/Quaest para a presidência da República, divulgada nesta quarta-feira (15). 

Na simulação de primeiro turno, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva lidera com 37% das intenções de voto, e Flávio Bolsonaro aparece com 32%. A maior novidade da pesquisa foi a inclusão do psicólogo e escritor Augusto Cury, pré-candidato pelo Avante, que marcou 2% entre os entrevistados.

Outros nomes que aparecem pela primeira vez em uma pesquisa sobre a eleição presidencial foram os de Cabo Daciolo, pré-candidato do partido Mobiliza, e Samara Martins, da Unidade Popular, que pode vir a ser a única mulher a disputar a presidência. 

O ex-governador de Goiás, Ronaldo Caiado (PSD), acumulou 6% das intenções de voto, enquanto o ex-governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), teve 3%.

Confira abaixo o cenário de primeiro turno:

Lula (PT) - 37%
Flávio Bolsonaro (PL) - 32%
Ronaldo Caiado (PSD) - 6%
Romeu Zema (Novo) - 3%
Augusto Cury (Avante) - 2%
Renan Santos (Missão) - 2%
Cabo Daciolo (Mobiliza) - 1%
Samara Martins (UP) - 1%
Aldo Rebelo (DC) - 0%
Indecisos - 4%
Brancos/Nulos - 11%

Na pesquisa espontânea, em que o eleitor diz o seu candidato sem olhar qualquer lista de nomes, Lula lidera a disputa, mas caiu em relação ao levantamento anterior. Já Flávio Bolsonaro subiu três pontos e reduziu a distância para o presidente. 

Um aspecto interessante da pesquisa espontânea foi a diminuição da quantidade de indecisos, que caiu de 60% verificados em março para 62% agora em abril. Confira o resultado da espontânea abaixo:

Lula - 19%
Flávio - 13%
Outros nomes - 5%
Jair Bolsonaro - 1%
Indecisos - 62%

Já na simulação de segundo turno, a pesquisa Genial/Quaest mostra o senador Flávio Bolsonaro com 42% das intenções de voto, à frente do presidente Lula, que tem 40%. O resultado representa um empate dentro da margem de erro, de dois pontos percentuais, para mais ou para menos. 

Na pesquisa anterior da Genial/Quaest, divulgada em março, Flávio e Lula empatavam em 41%. O instituto também fez outras simulações de segundo turno. Confira abaixo todas as disputas:

Flávio 42% x 40% Lula
Lula 43% x 36% Romeu Zema
Lula 43% x 35% Caiado
Lula 44% x 24% Renan Santos
Lula 44% x 23% Augusto Cury

A Genial/Quaest ouviu 2.004 eleitores por meio de entrevistas pessoais, entre os dias 9 e 13 de abril. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o índice de confiança é de 95%. A pesquisa está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o protocolo BR-09285/2026.
 

Um emprego regido pelo modelo CLT ainda é a preferência da maior parte dos brasileiros, e essa preferência por uma ocupação com carteira assinada é ainda maior entre os trabalhadores mais jovens. Essa constatação foi obtida por meio de uma pesquisa realizada pelo Instituto Nexus em parceria com a Confederação Nacional da Indústria (CNI). 

De acordo com o levantamento, divulgado nesta sexta-feira (10), 36,3% dos entrevistados apontam o emprego formal como a melhor opção para conseguir um trabalho. Logo depois aparecem como opções o trabalho autônomo (18,7%) e em seguida a atividade informal (12,3%). 

A pesquisa revelou que a preferência pela carteira assinada é ainda mais forte entre os jovens: 41,4% dos trabalhadores de 25 a 34 anos e 38,1% dos que têm entre 16 e 24 anos priorizam esse modelo, principalmente pela busca por estabilidade no início da carreira.

O estudo também mostra que o trabalho por aplicativos é visto, na maioria dos casos, como complemento de renda, apenas 30% consideram essa atividade como principal fonte de sustento.

Na avaliação da CNI, entidade presidida pelo baiano Ricardo Alban, mesmo com a repercussão nas redes sociais sobre novas formas de trabalho, o emprego com carteira assinada segue como a principal preferência dos brasileiros, principalmente por conta do acesso a benefícios como direitos trabalhistas e Previdência Social. Para a especialista da CNI, Claudia Perdigão, esses fatores ainda garantem segurança, estabilidade e proteção social ao trabalhador.

Ainda segundo a pesquisa, 95% dos entrevistados, agrupando empregados, empregadores e autônomos, se declararam satisfeitos com o emprego atual, sendo 70% muito satisfeitos. Apenas 4,6% estão insatisfeitos, dos quais somente 1,6% estão muito insatisfeitos.

Esses números explicam, por exemplo, a baixa mobilidade no mercado de trabalho apontada pelo levantamento.

Entre os trabalhadores ocupados, apenas um em cada cinco (20%) buscou ativamente uma nova colocação nos 30 dias que antecederam a pesquisa. Esse comportamento varia de acordo com a idade dos profissionais.

Realizado pelo Instituto Nexus, em parceria com a CNI, o levantamento ouviu 2.008 pessoas com 16 anos ou mais em todo o País. A pesquisa foi realizada de 10 a 15 de outubro de 2025, mas só foi divulgada agora. 
 

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) apareceram praticamente empatados nas simulações de segundo turno na nova pesquisa Meio/Ideia sobre as eleições de 2026, divulgada nesta quarta-feira (8). Já no primeiro turno, Lula lidera a disputa com vantagem de apenas três pontos percentuais.

De acordo com a pesquisa, o presidente Lula teria 40,4% no primeiro turno, enquanto Flávio Bolsonaro aparece com 37%. Os demais nomes que registraram intenções de voto foram Ronaldo Caiado (União), com 6,5%; Renan Santos (Missão) e Romeu Zema (Novo), com 3%; e Aldo Rebelo (DC) com 0,6%.

Já nas simulações de segundo turno, os resultados são os seguintes:

Flávio Bolsonaro 45,8% x 45,5% Lula
Lula 45% x 39% Ronaldo Caiado
Lula 44,7% x 38,7% Romeu Zema
Lula 45% x 26,4% Renan Santos
Lula 46% x 22,6% Aldo Rebelo 

Na avaliação sobre a rejeição aos nomes colocados até aqui para a disputa presidencial, Lula aparece com o maior percentual na disputa ao Palácio do Planalto: 44,2% dos eleitores responderam que não votariam no líder petista “de jeito nenhum” se as eleições fossem hoje.

O segundo nome mais rejeitado é o do senador Flávio Bolsonaro, com 37,5% de eleitores que dizem não votar nele “de jeito nenhum”. As rejeições dos demais candidatos ficaram com o seguinte patamar: Ronaldo Caiado - 20,4%; Romeu Zema - 17,5%; Renan Santos - 16%; Aldo Rebelo - 11%; Não rejeita ninguém - 2,2%.

O levantamento divulgado pelo Meio/Ideia revela ainda que 51,5% dos eleitores brasileiros dizem que o presidente Lula não merece continuar no governo depois de 2026. Já 45% dos entrevistados responderam que o petista merece ter um quarto mandato. 

A pesquisa Meio/Ideia entrevistou 1.500 pessoas em todo o Brasil de 3 a 7 de abril de 2026. A margem de erro é de 2,5 pontos percentuais para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%. O levantamento está registrado no TSE sob o número BR-00605/2026. 
 

A decisão para escolha do futuro presidente em outubro deste ano pode ser tomada não pelo apoio a algum dos postulantes, mas pela preocupação ou pelo medo de que ganhe o candidato que o eleitor mais rejeita. Partindo dessa premissa, a AtlasIntel organizou um levantamento com entrevistas em todo o país para avaliar a disputa presidencial de 2026 sob o ângulo da rejeição.

O questionamento principal da AtlasIntel envolveu os dois candidatos que disputam ponto a ponto a liderança das pesquisas: o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). O instituto perguntou qual resultado saído das urnas causaria mais preocupação aos eleitores. Confira abaixo o resultado:

A reeleição do presidente Lula - 47,1%

A eleição de Flávio Bolsonaro - 46,3%

Ambos me preocupam igualmente - 6,5%

O estudo da AtlasIntel também procurou conhecer a percepção do eleitor a respeito dos que votam no campo oposto ao dele. O instituto fez a seguinte pergunta: “Na sua percepção, as pessoas que votam no político que você mais rejeita são, geralmente”. Eis como os entrevistados responderam:

Pessoas manipuladas/ignorantes – 57,4%

Pessoas com falhas graves de caráter – 31%

Pessoas comuns, que apenas pensam diferente de mim – 11,7%

Na mesma linha, da visão do eleitor sobre o candidato que mais rejeita, a AtlasIntel o quanto as pessoas seriam afetadas emocionalmente em casa de vitória de um presidente rejeitado por elas. Veja as respostas:

Me afetaria muito - 62,3%

Me afetaria moderadamente - 16,4%

Me afetaria pouco - 10,2%

Não me afetaria - 6,5%

Não sei - 4,6%

Em relação aos sentimentos dos eleitores em caso de uma vitória do candidato que eles rejeitam, veja como a eleição de um determinado candidato poderia ser absorvida pela população (os entrevistados aqui podiam citar múltiplas respostas):

Falta de esperança - 66,9%
Medo - 58,1%
Frustração - 56,5%
Tristeza - 48,9%
Raiva - 46,7%
Aceitação - 6%

Na medição do potencial eleitoral dos dois principais candidatos de 2026 e também do índice de rejeição de cada um, o presidente Lula aparece com a maior quantidade de pessoas que dizem que não votariam nele “de jeito nenhum”: 50%. Já os que dizem que “com certeza” votarão nele somam 41%.

O mesmo índice de 41% certeza de voto acompanha a candidatura do senador Flávio Bolsonaro. Já na avaliação da rejeição do candidato do PL, 49% dizem não votar nele de jeito nenhum. 

Para avaliar os motivos da alta rejeição de Lula e Flávio Bolsonaro, a AtlasIntel perguntou aos entrevistados porque eles não votariam em um ou em outro “de jeito nenhum”. Em relação ao presidente Lula, os motivos listados foram os seguintes:

Envolvido/conivente com corrupção - 85,9%
Quer a população dependente do estado - 45,7%
Representa um projeto de poder autoritário - 33,2%
Não foi um bom presidente - 29,9%
Não prioriza os verdadeiros problemas do país - 21%
Estimula a divisão do país - 16,1%
Ameaça aos valores cristãos - 15,1%
Oportunista/age por conveniência - 13,4%
Não se preocupa com o povo - 9,2%
Idade avançada - 5,7%
Já teve a sua oportunidade - 5,1%
Fraco - 1,2%

Já em relação ao senador Flávio Bolsonaro, confira como foram as respostas daqueles que mais o rejeitam e dizem não votar nele “de jeito nenhum”:

Não quero um governo parecido com o de Jair Bolsonaro - 74,4%
Envolvido/conivente com corrupção - 62,7%
Representa um projeto de poder autoritário - 47,2%
Oportunista/age por conveniência - 31,5%
Não prioriza os verdadeiros problemas do país - 28,8%
Não se preocupa com o povo - 28%
Governa para os ricos - 26,1%
Estimula a divisão do país - 22,2%
Não tem experiência/preparo - 20,4%
Fraco - 16,5%
Muito conservador/retrógrado - 13,2%
Não é um líder autêntico da direita - 6,7%

A pesquisa AtlasIntel entrevistou 4.224 pessoas de 16 a 23 de março de 2026. A margem de erro é 2 pontos percentuais, para mais ou para menos. O grau de confiança do levantamento é de 95%. O levantamento está registrado no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o número BR-06058/2026. 
 

O senador Flávio Bolsonaro (PL) lidera a disputa contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva tanto nos cenários de primeiro quanto nos de segundo turno entre os eleitores de São Paulo, mas em Minas Gerais, a situação se inverte e é o líder petista que está à frente nas simulações. Esses foram alguns resultados de duas pesquisas realizadas pela AtlasIntel/Estadão nos estados que representam os dois maiores colégios eleitorais do país. 

As duas pesquisas foram divulgadas nesta quarta-feira (1º), com simulações das intenções de voto a presidente em São Paulo e em Minas Gerais. De um eleitorado de 156 milhões em todo o país, São Paulo e Minas possuem cerca de 33% do total (SP tem 33,7 milhões e MG 16,2 milhões de eleitores).

A pesquisa Atlas/Estadão constatou que no estado de São Paulo, Flávio Bolsonaro e o presidente Lula aparecem tecnicamente empatados, com vantagem numérica para o primeiro. Em um eventual segundo turno entre os dois, o senador abre vantagem de cinco pontos sobre o líder petista, acima da margem de erro do levantamento, que é de dois pontos porcentuais para mais ou para menos.

Nas simulações de disputa no segundo turno entre Lula e outros adversários, o petista perde para todos os nomes colocados contra ele. 

Confira abaixo os cenários de primeiro e segundo turno em São Paulo:

Primeiro turno

Cenário 1

Flávio Bolsonaro (PL) - 43,4%
Lula (PT) - 42,5%
Renan Santos (Missão) - 5%
Romeu Zema (Novo) - 3,2%
Ronaldo Caiado (PSD) - 2,4%
Aldo Rebelo (DC) - 0,8%
Brancos/nulos - 2,2%
Não sei - 0,4%

Segundo turno

Flávio Bolsonaro 49% x 44% Lula

Romeu Zema 49,3% x 43,8% Lula

Ronaldo Caiado 45,9% x 42,4% Lula

O levantamento Atlas/Estadão foi realizado entre os dias 24 e 27 de março, ouvindo 2.254 eleitores de São Paulo por recrutamento digital aleatório. A margem de erro é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%. O levantamento foi registrado no TSE sob o protocolo BR-01079/2026.

Em Minas Gerais, a pesquisa AtlasIntel realizada com eleitores do estado aponta o presidente Lula na frente de Flávio Bolsonaro. A distância de Lula para Flávio, na opinião dos mineiros, é de 3,3%, acima da margem de erro.

Ao contrário do que foi apurado entre os eleitores de São Paulo, a pesquisa AtlasIntel mostra uma vantagem do presidente Lula sobre todos os outros adversários no estado de Minas Gerais. Lula ganha no segundo turno até mesmo de Romeu Zema, que renunciou no dia 22 de março do cargo de governador de Minas Gerais para concorrer à presidência.

Confira abaixo os cenários com os eleitores de Minas Gerais:

Primeiro turno

Cenário 1

Lula (PT) - 43,7%
Flávio Bolsonaro (PL) - 40,4%
Romeu Zema (Novo) - 4,7%
Renan Santos (Missão) - 3,3%
Ronaldo Caiado (PSD) - 2,4%
Aldo Rebelo (DC) - 0,2%
Voto branco/nulo - 0,9%
Não sei - 4,4%

Segundo turno

Lula 47,3% x 46,9% Flávio Bolsonaro

Lula 47,3% x 46,5% Romeu Zema

Lula 44,2% x 40,8% Ronaldo Caiado

A margem de erro é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos. A AtlasIntel entrevistou 2.195 eleitores de Minas Gerais, pela internet, entre 25 e 30 de março. O levantamento, pago com recursos próprios do instituto, apresenta índice de confiança de 95%, e o número de registro no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) é BR-05686/2026.
 

A pesquisa Nexus/BTG Pactual divulgada nesta segunda-feira (30), além de confirmar o cenário de disputa acirrada entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) no primeiro e no segundo turno, buscou entender junto aos eleitores brasileiros como a polarização política afeta a sua escolha entre os dois principais candidatos. O resultado do levantamento revela que o antipetismo é, no momento, um sentimento mais forte do que o antibolsonarismo.

De acordo com o resultado dos questionamentos feitos aos entrevistados, a pesquisa Nexus/BTG avaliou que o percentual dos que dizem ser “anti-Lula” chegou a 39% dos eleitores. Já o percentual dos que afirmam ser “anti-Bolsonaro e sua família” está em 30%. 

Os entrevistados da Nexus responderam à questão “Sou Anti-Lula” ou “Sou Anti-Bolsonaro” marcado o nível de sua concordância com a afirmação em uma tabela de 1 a 10, sendo que o 10 representava uma concordância integral com a afirmação e o 0 uma discordância completa. No caso do presidente Lula, contando as respostas entre os números 7 a 10, o percentual de antilulistas chega a 44%.

Já em relação à família Bolsonaro, o perfil dos que rejeitam não apenas o pai, Jair Bolsonaro, mas também o filho, Flávio Bolsonaro, chega-se a um índice total de 35% nas respostas de 7 a 10. A diferença da rejeição total a Lula sobre a família Bolsonaro é de 9%.

Na outra ponta, da discordância em relação ao sentimento de rejeição, os índices são menos favoráveis a Lula do que à família Bolsonaro. Nas respostas de 0 a 3, que marcariam em tese os que seriam favoráveis ao presidente, o percentual chega a 33%.

No caso da família Bolsonaro, as respostas de 0 a 3, dos que não se colocam como “Anti-Bolsonaro”, chega-se a um percentual de 39%. Com isso, o presidente Lula possui um déficit de 11%, enquanto a família Bolsonaro tem um superávit de 4%. 

A partir do cruzamento das respostas dos entrevistados em todo o Brasil, a pesquisa Nexus/BTG agrupou os eleitores brasileiros em seis grupos, que seriam os seguintes:

Bolsonaristas convictos - 27%
Não-polarizados - 23%
Lulistas convictos - 21%
Anti-Lula e Anti-Bolsonaro - 8%
Bolsonaro como alternativa - 8%
Lula como alternativa - 5%

A pesquisa Nexus/BTG ouviu 2006 eleitores de 27 a 29 de março de 2026. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com intervalo de confiança de 95%. O registro no TSE é BR-078/75/2026. 
 

Levantamento do Instituto Paraná Pesquisas divulgado nesta segunda-feira (30) revela que subiu de 52,2% em fevereiro para 53,3% agora em março a quantidade de eleitores que afirmam que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva não merece ser reeleito para um novo mandato. A pesquisa foi feita entre os dias 25 e 28 deste mês.

Desde o início de 2026, essa rejeição ao nome do presidente Lula como candidato já cresceu mais de dois pontos percentuais. No levantamento do Paraná Pesquisas de janeiro, o índice dos que afirmavam que Lula não merece ser reeleito era de 51%.

Na outra ponta, vem caindo a quantidade de eleitores que diz que o líder petista merece ser reeleito. Em janeiro, esse índice era de 45,3%, e houve redução para 43,9% em fevereiro e 43,7% agora em março. Apenas 3% afirmam não saber responder. 

O Paraná Pesquisas revela que o Nordeste é a região que mais considera que Lula merece a reeleição: 54,8%. O Sul é a região do país que mais considera que Lula não merece vencer a eleição presidencial, com 66,1% dos entrevistados respondendo nesse sentido. 

Nas outras regiões, também predomina a posição dos eleitores de que Lula não merece ser reeleito para o seu seu quarto mandato: Norte + Centro Oeste tem 59,5% de rejeição ao presidente e Sudeste 53,6%. No Nordeste, 42,6% disseram que o petista não merece ser reeleito. 

A Paraná Pesquisas entrevistou 2.080 eleitores do Brasil de 25 a 28 de março de 2026. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais e o nível de confiança é de 95%. O registro no TSE é BR-00873/2026.
 

A pesquisa AtlasIntel divulgada nesta quarta-feira (25) elevou as preocupações do Palácio do Planalto não apenas por revelar um aumento da desaprovação ao trabalho do presidente, mas principalmente por um aumento maior à rejeição em segmentos do eleitorado antes considerados mais favoráveis a Lula, como entre os mais jovens, cidadãos com menor renda e escolaridade média e superior. 

No geral, a pesquisa mostrou que a desaprovação do trabalho do presidente Lula aumentou dos 52% verificados em fevereiro para 54% agora no mês de março. Já a aprovação de 47% para 46% no mesmo período. 

O resultado apurado no mês de março iguala o pior índice de desaprovação que Lula havia alcançado em seu terceiro mandato em outros dois momentos, em março e maio do ano passado. Já os piores patamares de aprovação chegaram a 45%, também nos meses de março e maio de 2025.

Na avaliação da aprovação do presidente Lula por cruzamentos demográficos, a AtlasIntel mostra piora significativa em alguns dos segmentos pesquisados. É o caso da faixa etária de eleitores entre 16 e 24 anos. Neste grupo, a desaprovação ao trabalho do presidente Lula estava em 58,6% na pesquisa de fevereiro, número que subiu agora para 72,7% no levantamento mais recente.

Também houve forte crescimento da desaprovação de Lula na faixa etária de pessoas entre 60 e 100 anos, com o índice passando de 39,2% em fevereiro para 50,8% em março. Nas demais faixas etárias as mudanças não foram tão significativas. 

Há uma variação maior de rejeição ao trabalho do presidente também entre as mulheres. Se em meio aos homens a desaprovação cresceu de 62,3% para 63,1%, entre as eleitoras esse número passou dos 41,8% verificados em fevereiro para 45,4% em março. 

Em meio à segmentação dos eleitores por religião, a desaprovação ao presidente Lula teve forte crescimento junto aos que se declaram evangélicos. Neste grupo, a desaprovação a Lula passou de 74,2% em fevereiro para 85,5% em março. Já entre os católicos, a rejeição permaneceu os mesmos 45%.

Outro grupo onde foi verificado forte aumento da desaprovação se deu entre aqueles que afirmam ter como nível educacional o ensino médio. Neste grupo, a rejeição ao trabalho do presidente cresceu de 53,6% para 63,5%. 

Já entre os que declaram ter como nível educacional o ensino fundamental, a rejeição a Lula caiu de 56,6% para 46,8%. Também houve crescimento da desaprovação nos que declararam ter ensino superior, de 40,7% para 48,2%.  

Já na segmentação dos eleitores por região do país, onde aconteceu o maior aumento da desaprovação do presidente Lula se deu na região Norte, onde subiu de 37,7% para 63,9%. Na região Sul também houve aumento exponencial da rejeição, que saltou de 49,3% em fevereiro para 60,2% em março.

A pesquisa foi realizada pela AtlasIntel Bloomberg de 18 a 23 de março de 2026. Foram entrevistadas 5.028 pessoas com 16 anos ou mais. O intervalo de confiança é de 95%. A margem de erro é de um ponto percentual, para mais ou para menos. O levantamento está registrado no TSE sob o nº BR-04227/2026. 
 

Chegou a 60% o índice de falta de confiança dos brasileiros no trabalho do Supremo Tribunal Federal (STF), e nove dos dez ministros possuem mas rejeição do que aprovação popular. Apenas o ministro André Mendonça tem sua atuação mais aprovada do que rejeitada.

Esses são alguns resultados da pesquisa AtlasIntel feita a pedido do jornal Estado de S.Paulo. O levantamento buscou sondar a percepção da população brasileira sobre a imagem dos ministros do Supremo. 

Ao responderem se confiam ou não no trabalho dos ministros do STF, 60% disseram que “não confiam”, percentual que subiu 8,7% desde a pesquisa realizada em agosto do ano passado. Já os que declararam confiar no desempenho dos integrantes da Corte caiu de 48,5% no levantamento anterior para 34% neste mais recente.

O estudo revela que uma das principais críticas da população está na forma como os ministros se portam diante de rivais políticos. Para 58% esse desempenho considerado “parcial” seria “péssimo”, ante que 15% que o consideram “ótimo”. 

Na avaliação sobre a postura do STF no combate à corrupção, 54% enxergam como “péssimo” e 14% dizem ser “ótima”. Já a atuação na defesa da democracia é considerada “péssima” por 52%, enquanto 34% a avaliam como “ótima”. 

No ranking dos ministros melhores avaliados por sua atuação, André Mendonça é o campeão, com 43% de imagem positiva e 36% de imagem negativa. O ministro com a pior avaliação é Dias Toffoli, com 81% de imagem negativa.

Confira abaixo o desempenho dos ministros em relação às suas avaliações positivas e negativas:

Ranking da avaliação positiva

André Mendonça - 43%
Flávio Dino - 40%
Cármen Lúcia - 39%
Luiz Fux - 39%
Alexandre de Moraes - 37%
Cristiano Zanin - 32%
Edson Fachin - 27%
Nunes Marques - 22%
Gilmar Mendes - 20%
Dias Toffoli - 9%

Ranking da avaliação negativa

Dias Toffoli - 81%
Gilmar Mendes - 67%
Alexandre de Moraes - 59%
Flávio Dino - 58%
Cristiano Zanin - 55%
Cármen Lúcia - 54%
Edson Fachin - 53%
Luiz Fux - 46%
Nunes Marques - 43%
André Mendonça - 36%

O estudo AtlasIntel encomendado pelo Estadão ouviu 2.090 pessoas de 16 a 19 de março de 2026. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.