demografia

Uma previsão científica publicada há mais de seis décadas apontava que a humanidade chegaria ao fim nesta sexta-feira (13), 13 de novembro de 2026. O motivo, no entanto, não seria uma guerra, uma catástrofe natural ou o avanço da inteligência artificial, mas o crescimento descontrolado da população mundial.

A projeção foi apresentada em um artigo publicado em 1960 na revista científica *Science*, com o título “O dia do Juízo Final: sexta-feira, 13 de novembro do ano 2026 d.C.”. O estudo foi assinado pelo físico austríaco Heinz von Foerster, pioneiro da cibernética, em parceria com dois de seus alunos, Patricia Mora e Lawrence Amiot.

Os pesquisadores desenvolveram um modelo matemático a partir de 24 estimativas da população mundial referentes aos dois mil anos anteriores. Ao projetar a tendência de crescimento demográfico, chegaram à conclusão de que a população se aproximaria do infinito em 13 de novembro de 2026.

A previsão foi acompanhada de uma frase que chamou a atenção: “Nossos trinetos não morrerão de fome. Morrerão esmagados”. As informações foram divulgadas pelo site DW.

ESTUDO TEVE REPERCUSSÃO INTERNACIONAL
O raciocínio dos pesquisadores considerava que, diferentemente de outras espécies, os seres humanos poderiam superar os limites naturais do crescimento populacional por meio da capacidade de cooperação. Assim, quanto maior fosse a população, maiores seriam as possibilidades de colaboração e, consequentemente, de expansão demográfica.

A publicação teve repercussão internacional. Veículos como a revista "Time" e o jornal "The New York Times" deram destaque à previsão. O estudo também foi alvo de críticas de matemáticos e demógrafos, que enviaram cartas à "Science" classificando o modelo como absurdo.

Apesar das contestações, a chamada “equação do Juízo Final” continuou sendo mencionada em diferentes espaços. A fórmula chegou a aparecer em livros didáticos de ecologia e demografia, em uma comissão do Parlamento canadense, em 1963, e até em um processo sobre aborto analisado pela Suprema Corte dos Estados Unidos, em 1971.

Segundo o historiador Alan MacEachern, da Western University, no Canadá, as projeções chegaram a apresentar resultados mais precisos do que os de grande parte dos demógrafos durante as décadas de 1970 e 1980. O cenário começou a mudar por volta de 1993, quando a população mundial passou a crescer abaixo do ritmo previsto pelo modelo.

POR QUE A PREVISÃO NÃO SE CONFIRMOU?
Uma das explicações para o erro está na interpretação das causas do crescimento populacional. De acordo com o biólogo matemático Joel Cohen, das universidades Rockefeller e Columbia, o modelo de Von Foerster apresentou resultados próximos da realidade justamente no período em que começou a perder validade.

O crescimento demográfico mundial havia atingido seu ritmo mais acelerado no início da década de 1960. Naquele período, os avanços na saúde, na nutrição e no atendimento médico contribuíram para a redução da mortalidade, especialmente entre crianças. Com isso, um número maior de recém-nascidos passou a sobreviver.

Entretanto, essa tendência não poderia continuar indefinidamente. Enquanto a mortalidade diminuía, mudanças sociais também influenciavam as decisões familiares. A expansão da educação, a urbanização e o maior acesso a métodos contraceptivos contribuíram para a redução do número de filhos por mulher.

Com isso, as taxas de natalidade começaram a cair, afastando a evolução da população mundial das projeções feitas pelos pesquisadores em 1960.

QUEDA DA NATALIDADE MUDA PREOCUPAÇÃO DEMOGRÁFICA
Atualmente, o cenário demográfico é diferente daquele que motivou o estudo. A taxa de natalidade mundial corresponde a menos da metade da registrada em 1960, segundo informações reunidas pelo historiador Alan MacEachern.

De acordo com dados citados pela revista "Popular Science", cerca de 55% dos países, onde vive mais de dois terços da população mundial, apresentam taxas de fecundidade abaixo do nível necessário para a reposição populacional, estimado em aproximadamente 2,1 filhos por mulher.

A redução dos nascimentos preocupa especialmente países como Coreia do Sul e Japão, além de diversas nações da Europa Ocidental. Nos Estados Unidos, o presidente Donald Trump chegou a se autoproclamar “presidente da fertilidade” e cogitou conceder medalhas a mulheres que tivessem seis ou mais filhos.

Especialistas, porém, questionam a eficácia de medidas governamentais para estimular a natalidade. Joel Cohen considera que incentivos desse tipo podem ser contraproducentes, assim como foram as políticas coercitivas adotadas durante o período de preocupação com a superpopulação, a exemplo da política do filho único na China e das esterilizações forçadas na Índia.

O demógrafo Dean Spears avalia que a redução das taxas de natalidade provavelmente ocorreria mesmo sem essas intervenções.

A mudança no perfil demográfico também apresenta desafios. O envelhecimento da população pode aumentar a pressão sobre os sistemas previdenciários e os serviços públicos, enquanto a redução do número de habitantes pode comprometer a manutenção de determinados negócios e atividades econômicas.

Spears considera a questão um desafio geracional, e não uma emergência imediata. Cohen, por sua vez, avalia que a preocupação excessiva com os índices demográficos pode desviar a atenção de problemas mais urgentes, como a desnutrição infantil. Dados da Organização Mundial da Saúde (OMS), citados pela Popular Science, apontam que aproximadamente 22% das crianças com menos de cinco anos apresentam atraso no crescimento associado à desnutrição.

Diante desse cenário, o pesquisador questiona a prioridade dada ao aumento da natalidade em vez de melhorias nas condições de vida das crianças que já existem.

DATA TAMBÉM MARCA ANIVERSÁRIO DO CIENTISTA
Outro detalhe curioso envolve a escolha da data prevista para o suposto fim da humanidade. Conforme destacou o jornal austríaco "Der Standard", 13 de novembro de 2026 marca os 115 anos do nascimento de Heinz von Foerster, que morreu em 2002.

Além de físico e pesquisador, Von Foerster também era mágico amador. Para MacEachern, essa característica ajuda a compreender a repercussão da previsão, que reuniu uma equação matemática, um título apocalíptico e uma data associada à superstição da sexta-feira 13.

Mais de seis décadas depois da publicação, a previsão continua despertando curiosidade, embora o crescimento populacional tenha seguido um caminho diferente daquele projetado pelos pesquisadores.

A Superintendência de Estudos Econômicos e Sociais da Bahia (SEI) divulgou o "Info Bahia 2025", um compêndio anual de dados socioeconômicos do estado, em formato de infográficos. Os dados mais recentes revelam que a população estimada da Bahia somava 14,8 milhões de habitantes em 2024. Cerca de 42% dessa população concentrava-se em apenas 18 municípios, apesar da vasta extensão territorial do estado, de 564,7 mil km².

Além da capital baiana, os municípios de Barreiras, Ilhéus, Feira de Santana, Porto Seguro, Jequié, Camaçari, Simões Filho, Juazeiro, Alagoinhas, Paulo Afonso, Lauro de Freitas, Teixeira de Freitas, Luis Eduardo Magalhães, Itabuna, Eunápolis, Vitória da Conquista e Santo Antonio de Jesus. 

A população da Bahia era constituída majoritariamente por mulheres (92,3 homens para cada 100 mulheres), em idade adulta (41% tinham entre 30 e 59 anos) e negros (pardos somavam 57,4% e pretos, 22,5% da população total).

DADOS SOCIOECONÔMICOS
 

Em termos de geração de riqueza, o Produto Interno Bruto (PIB) da Bahia em 2022 (ano mais recente consolidado) foi de R$ 402,6 bilhões (7ª economia do Brasil e 1ª do Nordeste), o que equivalia a 4% do PIB nacional e 29% do PIB da Região Nordeste. Essa riqueza gerada estava dividida entre os três grandes setores econômicos: Agropecuária (11,3% do PIB total), Indústria (26%) e Comércio e Serviços (62,7%).

Entre as atividades em destaque, por grandes setores, estão: produção de grãos no oeste baiano (Soja – 5,1% da produção nacional; Algodão – 19,4% da produção nacional; Milho – 2,3% da produção nacional); a indústria de transformação no entorno da Região Metropolitana de Salvador (Produtos químicos – 7,6% da produção nacional; Produtos petroquímicos – 3,9% da produção nacional); e comércio – pulverizado entre os municípios do estado.

A Bahia é o 9º estado em valor exportado. Em 2024, foram 22,4 bilhões de dólares exportados, o que equivalia a 3,4% das exportações nacionais e 47,2% das exportações da Região Nordeste. Os principais segmentos exportados pela Bahia são: Soja – US$ 3 bilhões; Petróleo e derivados – US$ 2,2 bilhões; Papel e celulose – US$ 1,5 bilhão. Os principais destinos das exportações são: China (28,6% em valor exportado); Singapura (9,2%) e Estados Unidos (7,5%).

O "Info Bahia" é um compêndio de dados socioeconômicos do estado elaborado desde 2018 para apresentar um panorama de fácil visualização para o público, com as informações mais atuais disponíveis. As principais fontes de dados são as bases do IBGE, como o Censo Demográfico de 2022 e a PNAD-C, e a base de PIB Municipal e Estadual, sendo uma parceria entre a SEI e o IBGE.