Modo debug ativado. Para desativar, remova o parâmetro nvgoDebug da URL.

Usamos cookies para personalizar e melhorar sua experiência em nosso site e aprimorar a oferta de anúncios para você. Visite nossa Política de Cookies para saber mais. Ao clicar em "aceitar" você concorda com o uso que fazemos dos cookies

Marca Bahia Notícias Holofote
Você está em:
/
/
Justiça

Notícia

Ex-parente entra na Justiça por danos morais após Ana Hickmann acusá-la de agiotagem

Por Redação

Ana Hickmann
Foto: Reprodução / Redes Sociais

A apresentadora Ana Hickmann é alvo de uma ação de indenização por danos morais movida por Josy Cavalcanti Galvão Bueno, companheira de Gustavo Corrêa, irmão de seu ex-marido, Alexandre Correa. O processo, que tramita desde agosto de 2025, tem origem em um contrato de empréstimo de R$ 400 mil firmado em 2022.

 

Conforme documentos judiciais, Josy Cavalcante celebrou um contrato mútuo com a Hickmann Serviços, empresa titularizada por Ana Hickmann e administrada por Alexandre Correa na época. O acordo previa o empréstimo do valor, com juros e um novo aporte. Diante da inadimplência da empresa, Josy moveu uma ação de cobrança.

 

Na defesa apresentada nessa ação, conforme a petição inicial do atual processo, Ana Hickmann negou proximidade com a requerente. A apresentadora também a acusou, conforme alegado por Josy, de ser “agiota” e de praticar usura (cobrança de juros excessivos). Hickmann teria ainda apresentado uma notícia-crime às autoridades com, segundo Josy, "novas acusações infundadas sobre o contrato mútuo". À polícia, a apresentadora afirmou que só tomou conhecimento do contrato realizado pela empresa posteriormente.

 

O inquérito policial foi arquivado pelo Ministério Público em julho de 2025, por reconhecimento da "fragilidade de provas", de acordo com a ação. Josy Cavalcante sustenta agora que a via criminal foi utilizada por Hickmann como "um instrumento de retaliação após ser cobrada por uma dívida legítima", da qual a apresentadora teria conhecimento sobre "taxas e destinação".

 

A autora da ação afirma que foi submetida a constrangimento, com prejuízos emocionais e gastos com defesa em um inquérito que acabou arquivado. Ela alega que a artista "orquestrou a narrativa a fim de intimidá-la na cobrança do crédito". O pedido de indenização por danos morais é de R$ 51 mil. O processo enfrenta dificuldades de citação da apresentadora desde o seu início.