rojo

O Flamengo divulgou uma nota oficial na noite do último sábado (24) para explicar a ação que tenta reverter sua eliminação na semifinal da Copa Libertadores de 2026. O clube carioca contestou a escalação do zagueiro Marcos Rojo, do Estudiantes, e afirmou que busca garantir o cumprimento do regulamento da competição.

No comunicado, o Rubro-Negro alegou que não iniciou o processo sobre a inscrição do jogador argentino e que foi incluído no caso pelo próprio Estudiantes, que recorreu ao Tribunal Arbitral do Esporte (CAS) para obter a liberação do atleta. Segundo o Flamengo, a decisão provisória que autorizou a participação de Rojo não afastou eventuais consequências esportivas e disciplinares.

O clube também afirmou que alertou o Estudiantes, antes da partida de volta da semifinal, de que apresentaria uma reclamação caso o defensor fosse escalado. Após o confronto, vencido pelos argentinos nos pênaltis por 3 a 2, o Flamengo formalizou o pedido dentro do prazo previsto no regulamento e solicitou que o caso seja decidido antes da final do torneio.

“Não se trata de buscar resultado fora de campo. Trata-se de garantir que as regras de uma competição internacional valham igualmente para todos os clubes, de todos os países”, diz um trecho da nota.

A reclamação tem como base o artigo 24.1.b do Código Disciplinar da CONMEBOL. O Flamengo sustenta que a inscrição de Rojo foi irregular, uma vez que o período de registros de jogadores na Argentina havia se encerrado em 2 de setembro, enquanto o zagueiro havia disputado partidas oficiais pelo Racing até 27 de setembro.

Segundo o comunicado, o Estudiantes solicitou a inclusão do defensor na lista para a semifinal em 9 de outubro, em substituição a um jogador lesionado. A CONMEBOL recusou o pedido em 14 e 15 de outubro, após consultar a FIFA. O clube argentino, então, recorreu ao CAS, que autorizou provisoriamente a participação do atleta em 21 de outubro.

O Flamengo também citou um precedente de 2018, quando a CONMEBOL alterou o resultado de uma partida do Santos por escalação irregular. Na ocasião, o clube paulista acabou eliminado nas oitavas de final da Libertadores pelo mesmo motivo.

O artigo 19 do Código Disciplinar da entidade prevê que uma equipe responsável pela escalação indevida de um jogador pode ser considerada perdedora da partida por 3 a 0. O eventual acolhimento da reclamação, portanto, pode alterar o resultado do confronto e a definição do classificado para a final.

Ao final da nota, o Flamengo reiterou respeito ao CAS, à CONMEBOL e ao Estudiantes, e afirmou que aguardará a decisão definitiva do caso.