rede bandeirantes

O Instituto Washington Pimentel lançou um projeto em parceria com a Rede Bandeirantes, intitulado  “1° Fórum Permanente em Defesa do Agronegócio”, visando interagir e debater temas relevantes da agricultura nacional, juntamente com a sociedade brasileira. O evento aconteceu na quinta-feira (26), no Restaurante Amado, em Salvador. 

 

 

Durante a ocasião, estiveram presentes autoridades, produtores de todo o estado que são referências no assunto e representantes de todos os entes do setor produtivo. De acordo com Washington Pimentel, CEO do Instituto, ouvir o produtor rural e trazê-lo para o debate é o propósito da o evento. “Para além de comunicar com a comunidade agrícola, queremos expandir as fronteiras e levar conteúdo de qualidade sobre o agronegócio para toda a população, acabando com a desinformação e garantindo a exata compreensão do que é o agronegócio para a sociedade brasileira”, afirmou o CEO. 

 

 

No Fórum, ocorreram mesas de debate, onde assuntos referentes ao agronegócio foram discutidos, como o cenário da agricultura brasileira, seus desafios e potencialidades e políticas públicas, segurança jurídica e fortalecimento do setor. As discussões foram realizados por empresários, políticos e outros representantes. Além disso, a sustentabilidade no meio do agronegócio também foi pauta do encontro, onde Washington convidou ao palco José Claudio de Oliveira, presidente da JCO Indústria e Comércio de Fertilizantes, que desenvolve e comercializa produtos biológicos que prometem não agredir o meio ambiente.

 

 

Siga o @bnhall_ no Instagram e fique de olho nas principais notícias. 

O vídeo de Daniele Cicarelli com o então namorado Renato Malzoni (Tato) em cenas íntimas em uma praia ainda rende polêmica. O canal de televisão Bandeirantes terá que pagar R$ 250 mil a Tato por conta da exibição do vídeo. Segundo afirma o juiz Ênio Zuliani, a divulgação do material foi usada pelo canal "de forma sensacionalista, com interesses mercantilistas". Nesta quinta-feira (10), o processo passou por segundo julgamento no Tribunal de Justiça de São Paulo, pois Malzoni havia entrado com recurso na ação, por não concordar com o valor da indenização de R$ 35 mil. No entanto, o juiz não aceitou aumentar a indenização dos sites Youtube, Google, Terra e IG por entender que eles apenas noticiaram a informação. Com a Band, a justiça afirmou que eles agiram de forma "maldosa com intenção de humilhar". Procurada, a assessoria de imprensa da Bandeirantes disse que irá consultar o departamento jurídico do canal, mas ainda não se pronunciou sobre o assunto.