quaest

Nos últimos dias, 18 institutos de pesquisas divulgaram sondagens sobre o segundo turno das eleições presidenciais. De todas elas, apenas a pesquisa da Vox Brasil acertou a vitória do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, enquanto as outras 17 fizeram previsão de que Flávio Bolsonaro (PL) seria eleito. 

A pesquisa Vox Brasil, divulgada na última sexta-feira (23), indicou que Lula venceria por 50,60% contra 49,40% do candidato Flávio Bolsonaro. Com 99,96% apurados até as 21h50 deste domingo (25), Lula, declarado eleito, tem 51,76% contra 48,24% do senador do PL.

Confira abaixo as previsões divulgadas por todos os institutos nos dias que antecederam o segundo turno das eleições:

PoderData/Aya

Flávio 51% x 49% Lula

BTG/Nexus

Flávio 50,50% x 49,50% Lula

AtlasIntel

Flávio 50,80% x 49,20% Lula

Datafolha

Flávio 51% x 49% Lula

Indexa/Broadcast

Flávio 50,60% x 49,40% Lula

França

Flávio 51,40% x 48,60% Lula

CNT/MDA

Flávio 50,70% x 49,30% Lula

Palver 

Flávio 51% x 49% Lula

Gerp 

Flávio 52% x 48% Lula

Futura

Flávio 50,10% x 49,90% Lula

DataTrends

Flávio 51,90% x 48,10% Lula

Ipespe/Abrasel

Flávio 50,50% x 49,50% Lula

Real Time Big Data

Flávio 52% x 48% Lula

Veritá

Flávio 51,10% x 48,90% Lula

Meio/Ideia

Flávio 51,10% x 48,90% Lula

Quaest 

Flávio 51% x 49% Lula

Vox Brasil

Lula 50,60% x 49,40% Flávio

Alfa Inteligência

Flávio 52% x 48% Lula

As últimas pesquisas da Quaest e do Datafolha antes do segundo turno das eleições presidenciais de 2026 apontam a menor diferença numérica entre os candidatos desde 2006.

Nos dois levantamentos, Flávio Bolsonaro (PL) aparece com 51% dos votos válidos, contra 49% do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), uma distância de dois pontos percentuais. Consideradas as margens de erro, os institutos indicam empate técnico.

A diferença é inferior à registrada nas pesquisas de véspera de eleições presidenciais anteriores. Em 2014, por exemplo, o último levantamento do Datafolha apontou Dilma Rousseff (PT) com 52% dos votos válidos, contra 48% de Aécio Neves (PSDB), uma vantagem de quatro pontos percentuais.

Em 2022, Quaest e Datafolha também registraram a mesma diferença nas pesquisas de véspera do segundo turno. Na ocasião, Lula tinha 52% dos votos válidos, enquanto Jair Bolsonaro (PL) aparecia com 48%. Já o levantamento Ibope/Ipec indicava 54% para Lula e 46% para Bolsonaro, uma distância de oito pontos percentuais.

A última pesquisa Quaest antes das eleições presidenciais,divulgada neste sábado (24),  mostra o senador Flávio Bolsonaro (PL) na liderança da disputa pelo segundo turno da eleição presidencial, contando apenas os votos válidos, somando 51% das intenções de voto. O candidato à reeleição, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), contabiliza 49%.

Os votos brancos e nulos somam 3%, enquanto 2% dos entrevistados estão indecisos ou não quiseram responder. 

Com margem de erro fixada em dois pontos percentuais para mais ou para menos e nível de confiança de 95%, o levantamento ouviu 3.702 pessoas entre os dias 23 e 24 e reflete o cenário político às vésperas da votação decisiva, marcada para este domingo (25). 

A pesquisa foi encomendada pelo GLOBO e pela TV Globo com registro junto à Justiça Eleitoral sob o código BR-09158/2026.

Mensagens extraídas pela Polícia Federal (PF) do celular de Daniel Vorcaro, fundador do Banco Master, apontam negociações para contratar Felipe Nunes, CEO da Quaest, para prestar serviços de consultoria estratégica à instituição financeira. O acordo discutido previa pagamentos mensais de R$ 150 mil durante um ano, totalizando R$ 1,8 milhão.

Os diálogos, divulgados pelo Metrópoles, ocorreram em setembro de 2024 e envolvem Vorcaro e Ana Matos, integrante da equipe de marketing do banco. Em uma mensagem enviada no dia 9 daquele mês, ela perguntou se estava alinhada a contratação de Nunes, por meio da empresa Quaest, pelo valor previsto.

Vorcaro respondeu que acreditava que Augusto havia fechado o acordo e orientou Ana a alinhar os detalhes com ele. Na sequência, ela confirmou que daria continuidade ao processo. 

Até o momento, não há informação sobre quantas parcelas do contrato teriam sido efetivamente pagas. Felipe Nunes negou ter relação pessoal com o ex-banqueiro e afirmou que o contato com o Banco Master ocorreu de forma “estritamente técnica”.

OUTRO LADO
Por meio de nota, a Quaest se manifestou, assegurando ter prestado serviços de inteligência de mercado para o Banco Master, como o fez com outras 53 instituições do mercado financeiro. Veja abaixo o posicionamento completo:

Em 2024, a Quaest prestou serviços de inteligência de mercado para 53 instituições do mercado financeiro (bancos, corretoras, plataformas e tesourarias), entre elas o Banco Master. 

A consultoria ao Master teve início antes de qualquer questionamento público à instituição e foi encerrada por iniciativa da própria Quaest, antes da liquidação pelo Banco Central.

O fundador da Quaest jamais teve qualquer tipo de interação, reunião ou contato com Daniel Vorcaro. O próprio conteúdo das mensagens veiculadas pela imprensa evidencia ausência de proximidade ou canal direto entre as partes.

Na pesquisa espontânea, modalidade em que os nomes dos candidatos não são apresentados ao entrevistado, o percentual de eleitores indecisos dobrou e atingiu 14%. O recorte aponta o presidente Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) empatados com 40% das intenções de voto. Há uma semana, na rodada anterior divulgada pelo instituto, o bolsonarista registrava 43% e o petista, 42%. A parcela de eleitores que declaram intenção de votar em branco ou nulo recuou de 8% para 6%.

A alta da indecisão foi observada em diferentes segmentos do eleitorado. No grupo das mulheres, a taxa de indecisos subiu de 8% para 17%. Entre os eleitores que se identificam como independentes, o indicador de indefinição apresentou um avanço expressivo, passando de 13% para 31%.

O crescimento dos indecisos também ocorreu entre os beneficiários do Bolsa Família, segmento em que a taxa saltou de 7% para 19%. A movimentação dá-se em meio às ações e acenos do governo Lula a essa parcela da população, coincidindo com o início do pagamento do valor reajustado do programa social, iniciado nesta segunda-feira (19).

Os pesquisadores da Quaest realizaram 2.154 entrevistas presenciais entre os dias 17 e 20 de outubro. O levantamento conta com nível de confiança de 95% e está registrado junto à Justiça Eleitoral sob o protocolo BR-08535/2026.

Pesquisa Quaest desta quarta (21) mostra que uma eventual volta dos Bolsonaro ao poder é o que mais amedronta a população. Essa foi a resposta de 44% dos entrevistados, enquanto 42% temem a reeleição de Lula. As duas opções estão empatadas na margem de erro, de dois pontos percentuais. O levantamento foi contratado pelo GLOBO e a TV Globo.

Essa disputa sempre esteve acirrada desde o início da série histórica da Quaest presidencial, em janeiro. Mas a última vez que o medo dos Bolsonaros aparecia numericamente à frente foi na pesquisa de 14 de agosto: 45% x 41%.

Na última pesquisa, há uma semana, houve um empate: 43% temiam mais o retorno dos Bolsonaro e 43% a reeleição de Lula.

A pesquisa Quaest desta quarta mostrou um cenário de empate nas intenções de voto. Na espontânea, ambos os candidatos marcaram 40%. Já na estimulada, Flávio Bolsonaro (PL) marcou 45% e Lula 44%.

A Quaest ouviu 2154 pessoas entre os dias 17 e 20 de outubro. Registrado na Justiça Eleitoral com o protocolo BR-08535/2026, o levantamento tem margem de erro de dois pontos para mais ou para menos, e o nivel de confiança é de 95%.

O terceiro mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) é aprovado por 46% dos eleitores brasileiros. O dado, divulgado pela pesquisa Quaest desta quarta-feira (21), aponta que, por outro lado, 47% dos entrevistados desaprovam o governo do atual presidente. O levantamento foi encomendado pela Globo e pelo jornal O Globo.

Os que não souberam ou não quiseram responder à pergunta somam 7%. No último levantamento, 48% dos entrevistados desaprovavam o governo, os que aprovavam a gestão de Lula eram 45%.

Foram ouvidas 2.154 pessoas de 16 anos ou mais, entre os dias 17 e 20 de outubro. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O levantamento foi contratado pela Globo e pelo jornal O Globo e está registrado no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o protocolo BR-08535/2026.

O senador e candidato à Presidência da República Flávio Bolsonaro (PL) abriu uma vantagem apertada sobre o atual presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) na primeira pesquisa Quaest divulgada nesta quarta-feira (14) para o 2º turno das eleições presidenciais, considerando apenas os votos válidos.

Nesta pesquisa, o senador bolsonarista tem 51,1% dos votos válidos, contra 48,9% do atual presidente.

O levantamento entrevistou 2.154 pessoas aptas a votar, todas com no mínimo 16 anos, entre os dias 10 e 13 de outubro. A pesquisa trabalha com margem de erro de dois pontos percentuais e intervalo de confiança de 95%. A diferença entre os dois candidatos é de 2,2 pontos percentuais, portanto acima da margem de erro, o que indica uma vantagem real de Flávio, ainda que estreita. No Tribunal Superior Eleitoral (TSE), o levantamento está registrado sob o número BR-08729/2026.

A primeira pesquisa Quaest de intenção de voto para o segundo turno da eleição presidencial de 2026, divulgada nesta quarta-feira (14), aponta empate técnico entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL). Contratado pelo jornal O Globo e pela TV Globo, o levantamento mostra Flávio com 46% das intenções de voto, contra 44% de Lula. A margem de erro é de dois pontos percentuais.

Outros 9% dos entrevistados afirmaram que pretendem votar em branco ou nulo, enquanto 1% disseram estar indecisos. No primeiro turno, Flávio Bolsonaro recebeu 47,03% dos votos válidos, enquanto Lula teve 45,16%.

A pesquisa, que tem nível de confiança de 95%, ouviu 2.154 pessoas aptas a votar, com 16 anos ou mais, entre os dias 10 e 13 de outubro. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-08729/2026.

A Quaest deve divulgar nesta quarta-feira (14) o seu primeiro levantamento sobre a disputa a presidente no segundo turno das eleições 2026. Além de apresentar as intenções de voto nos candidatos Flávio Bolsonaro e Lula, a pesquisa deve apresentar informações como a rejeição de cada um, o nível de certeza na escolha, os motivos para votar em um ou outro, interesse em comparecer à urna, entre outros dados. 

Os entrevistados pela Quaest também responderam questões como o seu apoio a diversas propostas apresentadas pelos dois candidatos. Os eleitores falaram se aprovam, por exemplo, o projeto que muda a jornada 6x1, a proibição das bets, uma jornada de trabalho por hora, a anistia ao ex-presidente Jair Bolsonaro, o impeachment de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), entre outros temas. 

Depois da Quaest, será a vez do Datafolha e do instituto Palver apresentarem as suas novas pesquisas, programadas para esta quinta (15). A primeira pesquisa Datafolha no segundo turno foi divulgada na semana passada, e mostrou Flávio Bolsonaro com 52% das intenções de votos e o presidente Lula com 48%, em votos válidos.

Já a Palver ainda não divulgou levantamentos neste segundo turno. No primeiro turno, o instituto Palver foi um dos que mais se aproximou do resultado das urnas, já que na sua última pesquisa apresentou Flávio com 47% e Lula com 43%, o único instituto que cravou o resultado certo para o senador do PL.

Na sexta (16), será a vez do PoderData/Aya apresentar o seu mais novo levantamento. O instituto já divulgou duas pesquisas neste segundo turno. No mesmo dia será divulgada a pesquisa presidencial da CNT/MDA e a do instituto Futura/100% Cidades. 

Há pesquisas sobre a disputa em segundo turno também programadas para divulgação no próximo sábado (17). É o caso do levantamento do instituto Ipespe, assim como a pesquisa Veritá. 

Os levantamentos da semana se encerram no domingo (18), com a divulgação do novo levantamento Vox Brasil. O instituto também está entre os quatro que acertaram a vitória do candidato Flávio Bolsonaro no primeiro turno. 

De 11 pesquisas dos principais institutos nacionais sobre a disputa presidencial divulgadas durante esta semana, apenas quatro delas indicaram uma vitória do candidato Flávio Bolsonaro (PL) no primeiro turno. Com 99,86% das urnas apurada até as 22h15, o senador do PL tinha 47,06% dos votos válidos, contra 45,12% obtidos pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva. 

Dos quatro institutos que registraram vitória de Flávio Bolsonaro neste primeiro turno, os levantamentos da Palver e da Gerp foram os que mais se aproximaram do resultado final. Pesquisas da Vox Brasil e da Veritá com previsão de vitória do candidato do PL têm números dentro da margem de erro.  

Em meio aos que apontava a vitória do presidente Lula, apenas a pesquisa da Quaest teria uma projeção aproximada do resultado final por conta da margem de erro. Os demais institutos, como Datafolha, apontaram um resultado que não se confirmou nem com a aplicação da margem de erro, normalmente de dois pontos percentuais.

Confira abaixo os institutos que mais acertaram e as pesquisas que mais erraram (os levantamentos foram todos divulgados nos últimos dias):

Palver

Flávio 47% x 43% Lula

Gerp

Flávio 46% x 44% Lula

Vox Brasil

Flávio 45,8% x 44,9% Lula

Veritá

Flávio 45,14% x 44.65% Lula

Quaest

Lula 46% x 45% Flávio

PoderData/Aya

Lula 45% x 43% Flávio

Datafolha

Lula 45% x 42% Flávio

AtlasIntel/Bloomberg

Lula 47% x 44,1% Flávio

CNT/MDA

Lula 47,8% x 42,1% Flávio

BTG/Nexus

Lula 44% x 39% Flávio

Real Time Big Data

Lula 44% x 42% Flávio
 

O candidato ao governo do estado, Jerônimo Rodrigues (PT), aparece na frente na última pesquisa eleitoral da Quaest, divulgada neste sábado (3) pela TV Bahia, às vésperas das eleições.

O atual governador, que busca a reeleição, aparece com 46% das intenções de votos, enquanto o adversário do petista, ACM Neto (União Brasil), recebe 42% dos eleitores. Os dois candidatos estão tecnicamente empatados. Já Ronaldo Mansur (PSOL) aparece com 1% das intenções de voto.

Considerando o cenário apenas com os votos válidos, quando brancos, nulos e indecisos são excluídos, Jerônimo tem 52% da preferência dos baianos, contra 48% de ACM Neto. 

As intenções de voto nulos ou em branco somam 6%, enquanto 5% ainda se diz indeciso quanto à disputa pelo governo do estado.

Já em um cenário de segundo turno, Jerônimo Rodrigues aparece com 47% e ACM Neto com 43%.

A margem de erro é de 2% para mais ou para menos, com intervalo de confiança de 95%.  A Quaest entrevistou 2004 eleitores entre os dias sexta-feira (2) e sábado (3).  

Terminou ao final da noite desta segunda-feira (28) o prazo para que os institutos de pesquisa registrassem novos levantamentos a serem divulgados até o dia do primeiro turno das eleições, no próximo domingo (4). A data-fatal para a realização das pesquisas está inserida no calendário eleitoral determinado pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). 

Dezenas de pesquisas devem sair em todo o país entre esta terça (29) e o próximo domingo (4). O Datafolha, por exemplo, programou pesquisas presenciais para serem divulgadas na quinta (1º) e no sábado (3). 

O Datafolha também vai divulgar, nos últimos dias de campanha, pesquisas para os governos estaduais e ao Senado em São Paulo, no Rio de Janeiro, no Distrito Federal, em Minas Gerais e Pernambuco.

A Quaest também programou uma pesquisa nacional, para presidente, que será divulgada no sábado (3), um dia antes das eleições. O instituto também registrou pesquisas para todos os estados do país, que serão divulgadas no sábado. 

Já o último levantamento do Instituto Paraná Pesquisas sobre a corrida presidencial sairá mais cedo, na sexta (2). O Paraná Pesquisas também deve divulgar levantamentos sobre a disputa para governos e ao Senado em dez estados ao longo da semana, inclusive para a Bahia.

O sábado também será movimentado por pesquisas do instituto AtlasIntel em praticamente todos os estados do país. Na véspera do primeiro turno a AtlasIntel divulgará ainda seu último levantamento a respeito da corrida presidencial.

Em relação às pesquisas que analisam a disputa pelo governo e ao Senado na Bahia, desta quarta (30) até a véspera das eleições, serão nove os levantamentos a serem divulgados. Institutos como AtlasIntel, 100% Cidades, Veritá, Quaest, Paraná Pesquisas, entre outros apresentarão os seus números a respeito das intenções de voto da população baiana para governo, Senado e presidência da República.  
 

A ex-deputada Manuela D´Ávila (Psol) se distanciou na liderança da disputa pelas duas vagas ao Senado pelo estado do Rio Grande do Sul. Foi o que mostrou pesquisa Quaest  encomendada Grupo RBS e divulgada nesta quinta-feira (24).

Segundo o levantamento, Manuela D´Ávila tinha 12% na pesquisa do final de agosto, e agora chegou a 14% das intenções de voto. O segundo colocado é o deputado Marcel van Hatten (Novo), que registrou 11% de menções como escolhido ao Senado pelos gaúchos (em agosto tinha 9%). 

Na pesquisa espontânea da Quaest — em que os entrevistados não têm acesso a uma lista prévia de nomes —, 74% dos eleitores gaúchos afirmam estarem indecisos, porque não souberam citar um candidato. Em agosto, essa fatia do eleitorado gaúcho era de 83%.

Confira abaixo o cenário da disputa para o Senado no Rio Grande do Sul, com a soma das menções de primeiro e segundo votos. 

Manuela d'Ávila (PSOL): 14% (eram 12% em agosto)
Marcel van Hattem (Novo): 11% (eram 9% em agosto)
Paulo Pimenta (PT): 10% (eram 9% em agosto)
Ubiratan Sanderson (PL): 10% (eram 8% em agosto)
Germano Rigotto (MDB): 9% (eram 8% em agosto)
Frederico Antunes (PSD): 2% (era 1% em agosto)
Daniela Mulheres Socialistas (PSTU): 1% (era 1% em agosto)
Milton Cardoso (PSDB): 1% (era 1% em agosto)
Tania Peres (UP): 1% (era 0% em agosto)
Renato Jaguarão (Cidadania): 0% (era 0% em agosto)
Luciano do MLB (UP): 0% (era 0% em agosto)
Ric Jones (PCO): 0% (era 0% em agosto)
Regis Ethur (PSTU): 0% (era 0% em agosto)
Indecisos/não sabe/não respondeu: 30% (eram 37% em agosto)
Branco/nulo: 11% (eram 14% em agosto)

A Quaest ouviu 900 eleitores de 16 anos ou mais no Rio Grande do Sul entre os dias 20 e 23 de setembro. A margem de erro é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O número de registro no TSE é RS-01390/2026.
 

A mais nova rodada da pesquisa Quaest no Ceará revela que, no espaço das últimas três semanas, a vantagem do candidato Ciro Gomes (PSDB) sobre seu adversário, o governador Elmano de Freitas (PT), foi reduzida de 11 pontos percentuais para apenas 2%. O resultado da Quaest foi divulgado nesta quarta-feira (23). 

Na pesquisa anterior, Ciro Gomes tinha 45% das intenções de voto na disputa para o governo do Ceará, contra 34% do atual governador do estado. O novo levantamento da Quaest mostra Ciro com 43% e Elmano de Freitas com 41%, em situação de empate técnico, já que a margem de erro é de três pontos percentuais. 

O candidato Delegado Huggo (Missão) tem 1% das intenções de voto, mesmo percentual da candidata Vera Lúcia (Novo). Ainda segundo a pesquisa, 75% dos eleitores consideram definitiva a escolha do candidato, enquanto 24% afirmam que ainda podem mudar o voto até 4 de outubro.

Os dados da Quaest apontam que 56% dos eleitores cearenses aprovam o governo Elmano — eram 49% na sondagem de 4 de setembro — e 36%, o desaprovam (eram 38%). Outros 8% não souberam responder. 

Além disso, para 55% dos entrevistados, Elmano merece ser reeleito, cinco pontos a mais que o registrado na pesquisa anterior. Desta vez, 40% disseram que ele não merece um novo mandato (eram 42%) e 5% não souberam/não responderam.

Na corrida pelas duas vagas do estado ao Senado, é Cid Gomes (PSB) quem lidera, com 25% das intenções de voto, seguido por Capitão Wagner (União), com 21%. A deputada federal Luizianne Lins (Rede) variou seis pontos para cima, a 19%, e encostou nos dois concorrentes que até então polarizavam a dianteira do pleito. 

Na sequência, vem o candidato do bolsonarismo Alcides Fernandes (PL), com 8%. Para 68% dos eleitores, a escolha neste caso é definitiva.

A Quaest ouviu 900 pessoas de ao menos 16 anos entre os dias 19 e 22 de setembro. A margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O levantamento está registrado na Justiça Eleitoral sob o código CE-08268/2026.
 

Pesquisa Quaest divulgada nesta quarta-feira (23) consolida a liderança da ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL) na disputa por uma das duas vagas ao Senado pelo Distrito Federal. Já a outra cadeira é fruto de disputa acirrada entre outras três mulheres. 

De acordo com a pesquisa, Michelle Bolsonaro tem 26% das intenções de voto, mesmo patamar que ela havia alcançado no levantamento anterior. Na segunda posição desponta a senadora Leila Barros (PDT), que subiu dois pontos percentuais e passou de 17% para 19% de intenções de voto entre os eleitores do Distrito Federal. 

Na terceira colocação há um empate entre duas deputadas federais. Erika Kokay (PT) e Bia Kicis (PL) registram 15% cada, mas foi a candidata do PT que mais cresceu em relação ao último levantamento da Quaest. Erika estava com 13% e foi a 15%, enquanto Bia Kicis subiu quatro pontos, saindo de 11% para os mesmos 15% da candidata do PT.

Mais abaixo, o desembargador aposentado Sebastião Coelho (Novo) registra 2%. Também pontuaram na pesquisa Ronaldo Fonseca (PSD), Professor Guilherme Amorim (UP) e Guto Felício dos Santos (PSDB), com 1% cada. Zanata (PSTU), Tiago (Agir), Marley (Avante) e David Horn (PCO) não pontuaram.

Brancos, nulos ou os que dizem que não vão votar somam 9%, ante 13% na rodada anterior. Os indecisos são 11%, contra 16% anteriormente.

O levantamento da Quaest considera as respostas para a primeira e a segunda vagas ao Senado em um total que soma 100% das intenções de voto, mantendo a proporção entre candidatos, indecisos e votos brancos ou nulos.

A Quaest ouviu 1.104 eleitores do Distrito Federal com 16 anos ou mais entre os dias 19 e 22 de setembro. O levantamento foi encomendado pela Globo. A margem de erro é de três pontos porcentuais para mais ou para menos e o nível de confiança é de 95%. A pesquisa está registrada na Justiça Eleitoral sob o número DF-02596/2026.
 

Um recorte da pesquisa Quaest divulgada nesta segunda-feira (21) revela que aumentou a quantidade de eleitores que passou a associar o escândalo do Banco Master à família Bolsonaro. O levantamento mostra que passou de 15% da pesquisa anterior para 21% nesta mais recente o percentual de pessoas que dizem que o escândalo afeta mais os políticos do grupo do candidato a presidente Flávio Bolsonaro (PL).

A parcela dos entrevistados que acredita que o escândalo do Master prejudica a “todos”, por outro lado, caiu nove pontos percentuais em uma semana. Na rodada anterior, 46% dos entrevistados respondiam que o caso Master afetava “todos”, percentual que caiu para 37%.

Outros 16% dos entrevistados pela Quaest dizem que as descobertas do Banco Master afetam o Supremo Tribunal Federal (STF). Já o governo Lula é visto como o mais afetado pelo escândalo por 11% dos eleitores.

A mudança ganha peso eleitoral porque Flávio Bolsonaro é o candidato da família Bolsonaro à Presidência da República e disputa diretamente com Lula a liderança da corrida eleitoral.

A leitura sobre quem é mais afetado pelo escândalo varia de acordo com a preferência política dos entrevistados. Entre os eleitores de Lula, 46% apontam a família Bolsonaro como a mais atingida. Entre os bolsonaristas, por outro lado, 37% citam o governo Lula, enquanto 22% apontam o STF.

A Quaest também mediu a influência da crise institucional e das tensões no STF sobre a decisão dos eleitores na disputa presidencial. Para 62% dos entrevistados, a turbulência na Corte não influencia o voto para presidente. 

Outros 26% afirmam que os acontecimentos reforçam a escolha que já haviam feito, enquanto 7% dizem que podem mudar de candidato por causa da crise. Segundo a Quaest, 74% dos entrevistados afirmaram ter tomado conhecimento do episódio da crise no STF. 

A Quaest ouviu 2.004 pessoas de 16 anos ou mais entre os dias 17 e 20 de setembro. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança de 95%. O número de registro da pesquisa é BR-06004/2026.
 

Pesquisa Quaest divulgada nesta terça-feira (9) revela que o senador Flávio Bolsonaro (PL) ultrapassou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva nas simulações de segundo turno no estado de Minas Gerais. O levantamento mostra Flávio com 40% das intenções de voto, enquanto Lula marca 37%. 

O resultado auferido pela Quaest revela uma mudança de rumos em Minas Gerais, estado que é considerado um fator-chave para quem quer vencer uma disputa presidencial. Desde a primeira eleição direta para presidente após o fim do regime militar, em 1989, o candidato que venceu a disputa nacional também saiu vitorioso no estado. 

Na pesquisa anterior, Flávio Bolsonaro estava na segunda colocação, com 35%, enquanto Lula liderava o cenário de segundo turno com 38%. Desde a pesquisa de agosto até esta mais recente, Flávio Bolsonaro cresceu cinco pontos percentuais, enquanto o líder petista caiu um ponto. 

Para reverter essa queda em Minas, o PT local quer que o presidente Lula participe de mais eventos no estado. A presidente do PT mineiro, deputada estadual Leninha, disse ao site Metrópoles que a disputa é como uma “final de Libertadores” e que o líder petista deve retornar mais duas vezes ao estado para tentar reverter a situação.

“Não tem jogo fácil, não tem ‘já ganhou’. Tem que jogar sério, tem que ter estratégia, pois cada minuto conta. Na política, isso não é diferente. Nosso time do Lula está mobilizado e vamos fazer com que nossos materiais de campanha cheguem a todas as regiões de Minas. Vamos marcar presenças em todos os municípios mineiros!”, afirmou a dirigente petista.

A pesquisa Quaest foi contratada pela Globo e ouviu 1.506 eleitores com 16 anos ou mais entre os dias 4 e 7 de setembro. O levantamento tem nível de confiança de 95% e margem de erro de três pontos percentuais para mais ou para menos. A pesquisa foi registrada na Justiça Eleitoral sob o número MG-04716/2026.
 

A corrupção é o tema que mais influencia o eleitor brasileiro na hora de escolher o seu candidato a presidente da República. Essa constatação foi retirada de um recorde feito pela última pesquisa presidencial divulgada pela Quaest, nesta semana. 

O levantamento constatou que, para a maioria dos eleitores, o atributo considerado decisivo para o voto é o candidato não ter envolvimento com desvios, junto com a defesa da democracia. 

Já quanto ao fator que leva o eleitor a rejeitar um presidenciável, a ligação com casos de corrupção se apresenta como o aspecto mais mencionado. 

Segundo o levantamento, que contou com entrevistas em todo o país, 31% apontaram “não estar envolvido em corrupção” como o principal atributo para votar em um postulante ao Palácio do Planalto, enquanto 28% indicaram “ter compromisso com a democracia” como característica preferencial. 

Ao serem perguntados sobre o principal fator que os levaria a “não votar de jeito nenhum” em alguém, 40% dos entrevistados pela Quaest citaram o envolvimento em corrupção. É o dobro dos 21% que responderam rejeitar um candidato sem compromisso com a democracia. 

A pesquisa Quaest contou com 2.004 entrevistados de 30 de agosto a 1º de setembro de 2026. A pesquisa foi contratada pela Editora Globo e pela Globo Comunicação e Participações S.A. Nível de confiança: 95%. Margem de erro: dois pontos percentuais. Registro no TSE sob o nº BR-07065/2026.
 

Pesquisa Quaest aponta que 57% dos eleitores consideram que a ausência de candidatos em debates "não afeta a decisão de voto." Por outro lado, 37% afirmam que pretendem "votar menos" em candidatos que faltam a esses debates.

Segundo o levantamento, outros 3% dos entrevistados disseram que pretendem "votar mais" em candidatos que faltam, e 3% não souberam ou não quiseram responder.

As ausências afetam principalmente os eleitores "independentes", que não se definem nem à esquerda nem à direita e são considerados um setor-chave para a disputa presidencial deste ano, segundo o levantamento.

A pesquisa foi encomendada pela Globo e realizada entre 30 de agosto e 1º de setembro, com mais de dois mil entrevistas em todo o país. O levantamento está registrado na Justiça Eleitoral sob o protocolo BR-07065/2026, e a margem de erro geral é de 2 pontos percentuais.

Pesquisa Quaest divulgada nesta quarta-feira (2) mostra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) na liderança da disputa pelo Palácio do Planalto no primeiro turno, com 37% das intenções de voto. O senador Flávio Bolsonaro (PL) aparece em segundo, com 29%, enquanto o escritor Augusto Cury (Avante) registra 10%.

O levantamento foi encomendado pelo jornal O Globo e pela Globo. No cenário estimulado — quando os nomes dos candidatos são apresentados aos entrevistados —, aparecem ainda Renan Santos (Missão), com 3%; Ronaldo Caiado (PSD), Romeu Zema (Novo) e Samara Martins (UP), com 1% cada.

Rui Costa Pimenta (PCO), Wilson Grassi (Democrata), Clariana Barão (DC), Edmilson Costa (PCB) e Hertz Dias (PSTU) não pontuaram.

Confira os números:

• Lula (PT): 37%
• Flávio Bolsonaro (PL): 29%
• Augusto Cury (Avante): 10%
• Renan Santos (Missão): 3%
• Ronaldo Caiado (PSD): 1%
• Romeu Zema (Novo): 1%
• Samara Martins (UP): 1%
• Rui Costa Pimenta (PCO): 0%
• Wilson Grassi (Democrata): 0%
• Clariana Barão (DC): 0%
• Edmilson Costa (PCB): 0%
• Hertz Dias (PSTU): 0%
• Indecisos: 11%
• Branco/nulo/não vai votar: 7%

CENÁRIO COM PABLO MARÇAL

A Quaest também testou um segundo cenário de primeiro turno, desta vez com Pablo Marçal (PRTB). Nele, Lula permanece com 37%, enquanto Flávio Bolsonaro sobe para 30%. Augusto Cury mantém os 10%.

Renan Santos aparece com 3%. Caiado, Marçal e Zema registram 1% cada. Samara Martins, Rui Costa Pimenta, Clariana Barão, Wilson Grassi, Edmilson Costa e Hertz Dias ficam com 0%.

• Lula (PT): 37%
• Flávio Bolsonaro (PL): 30%
• Augusto Cury (Avante): 10%
• Renan Santos (Missão): 3%
• Ronaldo Caiado (PSD): 1%
• Pablo Marçal (PRTB): 1%
• Romeu Zema (Novo): 1%
• Samara Martins (UP): 0%
• Rui Costa Pimenta (PCO): 0%
• Clariana Barão (DC): 0%
• Wilson Grassi (Democrata): 0%
• Edmilson Costa (PCB): 0%
• Hertz Dias (PSTU): 0%
• Indecisos: 10%
• Branco/nulo/não vai votar: 7%

Os resultados não podem ser comparados diretamente com a pesquisa anterior, divulgada em 14 de agosto, porque o cenário eleitoral era diferente. Naquele levantamento, Leonardo Avalanche aparecia como candidato do PRTB. Ele deixou a disputa para Pablo Marçal, que registrou sua candidatura no último dia do prazo, em 15 de agosto.

Marçal, no entanto, está inelegível, e ainda cabe ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) decidir se ele poderá disputar a eleição.

PESQUISA ESPONTÂNEA

No cenário espontâneo, em que os entrevistados não recebem uma lista com os nomes dos candidatos, Lula também lidera, com 28%, seguido por Flávio Bolsonaro, com 20%. Augusto Cury aparece com 4%, enquanto outros nomes somados chegam a 4%.

O dado que chama atenção é o elevado número de eleitores que ainda não definiram o voto: 42% estão indecisos. Outros 2% afirmaram que votarão em branco, nulo ou não irão votar.

A Quaest entrevistou 2.004 pessoas com 16 anos ou mais, em todo o país, entre 30 de agosto e 1º de setembro. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%.

A pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-07065/2026.

O governador Jerônimo Rodrigues (PT) tem aprovação de 57% entre o eleitorado baiano, enquanto 34% desaprovam sua gestão e 9% não souberam ou não responderam. É o que mostra pesquisa do instituto Quaest divulgada nesta quinta-feira (27).

O levantamento foi contratado pela Rede Bahia. Além da pergunta sobre aprovação e desaprovação do governo, a pesquisa também mediu a avaliação da gestão em outra escala, com os entrevistados classificando o governo como positivo, regular ou negativo. Nesse quesito, 38% avaliam o governo como positivo, 33% como regular e 25% como negativo, enquanto 4% não souberam ou não responderam.

A pesquisa também perguntou aos eleitores se Jerônimo Rodrigues merece um novo mandato. Para 53%, o governador merece ser reeleito, enquanto 42% dizem que não merece e 5% não souberam ou não responderam.

Questionados sobre os rumos que esperam do próximo governo estadual, 20% dos eleitores defendem que o próximo governador dê continuidade ao trabalho que vem sendo feito, 38% defendem mudar apenas o que não está bom e outros 38% consideram necessário mudar totalmente o rumo da gestão. Os outros 4% não souberam ou não responderam.

A Quaest ouviu 900 pessoas com 16 anos ou mais entre os dias 23 e 26 de agosto. A margem de erro é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%.

O Instituto Quaest divulgou nesta semana recortes de pesquisas realizadas em 17 estados do país com os resultados da disputa presidencial em primeiro turno. As pesquisas mostram um cenário em que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) lidera com folga no Nordeste, Flávio Bolsonaro abriu boa vantagem no Sul, e há um acirramento maior nas três outras regiões do país.

As entrevistas realizadas para as pesquisa da Quaest foram feitas entre os dias 20 e 23 de agosto, e as margens de erro são de dois pontos percentuais, na pesquisa de São Paulo, e de três pontos percentuais nas demais sondagens. 

Entre os 17 estados pesquisados, ainda não há resultado na Bahia, já que o Instituto Quaest iniciou as entrevistados entre a população baiana apenas no último domingo (23). O novo levantamento na Bahia vai medir o cenário para o governo do estado e para o Senado e será divulgado nesta quinta (27).

Confira abaixo os resultados, por região, da disputa entre Lula e Flávio Bolsonaro de acordo com as últimas pesquisas da Quaest, em cenário apenas de primeiro turno:

REGIÃO NORDESTE

ALAGOAS
Lula (PT): 44%
Flávio Bolsonaro (PL): 29%

MARANHÃO
Lula (PT): 58%
Flávio Bolsonaro (PL): 20%

PARAÍBA
Lula (PT): 50%
Flávio Bolsonaro (PL): 21%

PERNAMBUCO
Lula (PT): 54%
Flávio Bolsonaro (PL): 19%

RIO GRANDE DO NORTE
Lula (PT): 54%
Flávio Bolsonaro (PL): 20%

SUDESTE

MINAS GERAIS
Flávio Bolsonaro (PL): 31%
Lula (PT): 30%

RIO DE JANEIRO
Flávio Bolsonaro (PL): 31%
Lula (PT): 29%

SÃO PAULO
Flávio Bolsonaro (PL): 30%
Lula (PT): 29%

NORTE

AMAPÁ
Lula (PT): 36%
Flávio Bolsonaro (PL): 33%

AMAZONAS
Lula (PT): 38%
Flávio Bolsonaro (PL): 33%

RONDÔNIA
Flávio Bolsonaro (PL): 45%
Lula (PT): 25%

TOCANTINS
Lula (PT): 37%
Flávio Bolsonaro (PL): 32%

CENTRO-OESTE

DISTRITO FEDERAL
Lula (PT): 28%
Flávio Bolsonaro (PL): 26%

MATO GROSSO
Flávio Bolsonaro (PL): 43%
Lula (PT): 26%

MATO GROSSO DO SUL
Flávio Bolsonaro (PL): 33%
Lula (PT): 27%

SUL

PARANÁ
Flávio Bolsonaro (PL): 41%
Lula (PT): 23%

RIO GRANDE DO SUL
Flávio Bolsonaro (PL): 34%
Lula (PT): 28%

SANTA CATARINA
Flávio Bolsonaro (PL): 45%
Lula (PT): 20%
 

Confirmado candidato na reta final do prazo para registro na Justiça Eleitoral, o senador Cleitinho (Republicanos) lidera com folga a disputa pelo governo de Minas Gerais tanto no cenário de primeiro quanto nas simulações de segundo turno. É o que mostra a primeira pesquisa Quaest em Minas Gerais após a confirmação das candidaturas.

Na pesquisa, Cleitinho aparece com 29% na simulação de primeiro turno no cenário estimulado, em que os entrevistados recebem uma lista com os nomes dos candidatos. Em seguida, tecnicamente empatados, estão o deputado federal Patrus Ananias (PT), candidato apoiado pelo presidente Lula (PT), com 11%, e Alexandre Kalil (PDT), com 10%. 

Já o atual governador mineiro, Mateus Simões (PSD), apoiado pelo presidenciável Romeu Zema (Novo), marcou 7%. Gabriel Azevedo (MDB), ex-presidente da Câmara Municipal de Belo Horizonte, chegou a 5%, e Flávio Roscoe (PL), que é apoiado pelo senador Flávio Bolsonaro (PL), tem 3%. 

Túlio Lopes (PCB) aparece com 1%, assim como Rafael Duda (PSTU). Ben Mendes (Missão) pontuou com 2%; Indira Xavier (UP) e Henrique Áreas (PCO) não pontuaram.

Na pesquisa espontânea, em que os nomes dos candidatos não são mostrados aos eleitores, Cleitinho aparece com 11%, seguido de Patrus Ananias (3%), Alexandre Kalil (2%), Gabriel (1%), Mateus Simões (1%).

Nos cenários simulados de segundo turno, Cleitinho aparece na frente em todos os confrontos de que participa: venceria Alexandre Kalil (PDT) por 48% a 27%, Patrus Ananias (PT) por 51% a 26% e Mateus Simões (PSD) por 49% a 17%.

Nos duelos que não envolvem Cleitinho, Kalil bateria Patrus por 42% a 18%, mas apareceria em situação de empate técnico com Simões (32% a 30%). Já entre Patrus e Simões a disputa também fica dentro da margem de erro, com 35% a 31%.

Já a disputa pelas duas vagas ao Senado tem na liderança a candidata Marília Campos (PT), ex-prefeita de Contagem, que marca 15%. Na sequência estão o senador Carlos Viana (PSD), com 8%, o deputado Domingos Sávio (PL), com 8%, e Marcelo Aro (PP), com 6%. Áurea Carolina (PSOL) e Marco Antônio Superman (Novo) têm 2% das intenções de voto.

A pesquisa Quaest foi registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o número MG-04060/2026. O levantamento ouviu 1.506 eleitores de 16 anos ou mais de 21 a 24 de agosto e foi encomendado pela Globo.
 

Pesquisa Quaest divulgada nesta terça-feira (25) sobre a disputa eleitoral no estado de São Paulo mostra um quadro acirrado entre os três principais candidatos. De acordo com os resultados, a ex-ministra do Meio Ambiente, Marina Silva (Rede), o deputado federal Guilherme Derrite (PP) e a ex-ministra do Planejamento, Simone Tebet (PSB), aparecem em situação de empate técnico. 

Pela pesquisa, Marina Silva e Derrite, ex-secretário de Segurança Pública do governo de São Paulo, estão na frente da corrida pelas duas vagas ao Senado com 12% das intenções de voto. Já Simone Tebet registrou 11% e está tecnicamente empatada com os dois, já que a margem de erro do levantamento é de dois pontos percentuais.

Na quarta colocação aparece o atual presidente da Assembleia Legislativa de São Paulo, deputado André do Prado (PL), que registrou 7%. Na sequência vem o deputado federal Ricardo Salles (Novo), que tem 4%.

Outros candidatos que marcaram intenções de voto para o Senado: Geraldo Rufino (Podemos) e Soninha Francine (Cidadania) têm 2% cada. Maíra de Souza (UP), Dra. Eliana Ferreira (PSTU), Guto Schiavetto (Missão), Marcio Alves (UP) e William Teixeira (Agir) têm 1%.

Indecisos são 27% e a soma de brancos, nulos e quem disse que não vai votar alcança 18%. Weller Gonçalves (PSTU), Petter Maahs (PCB), e Ednelson Cesaretti (PCO) não pontuaram.

A Quaest entrevistou 1.800 eleitores entre os dias 21 e 24 de agosto. A margem de erro é de dois pontos percentuais e o nível de confiança, 95%. A pesquisa foi contratada pelo grupo Globo e registrada no TSE sob o número SP-06946/2026.
 

A nova pesquisa Quaest mostra uma disputa acirrada entre Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) no índice de rejeição. O senador aparece com 54%, enquanto o atual presidente registra 52%. 

O levantamento, divulgado nesta sexta-feira (14), aponta que Flávio mantém o mesmo percentual registrado no início de agosto. Em julho, o índice era de 57%, enquanto em abril havia chegado a 52%. Já Lula interrompeu uma sequência de queda na rejeição. O petista tinha 50% em julho, depois de registrar 53% em junho e 55% em abril.

A pesquisa também mostra que, fora os dois primeiros colocados nesse quesito, uma parcela significativa do eleitorado ainda não conhece os demais pré-candidatos. Ronaldo Caiado (PSD) aparece com 35% de rejeição e 22% de potencial de voto. Outros 43% afirmam não conhecê-lo. Romeu Zema (Novo) tem 34% de rejeição e 19% de potencial de voto, enquanto 47% dos entrevistados dizem não conhecer o ex-governador de Minas Gerais.

Renan Santos (Missão) registra 21% de rejeição e 14% de potencial de voto. O desconhecimento sobre o candidato chega a 65%. Segundo a Quaest, os demais nomes testados são desconhecidos por mais de 70% dos eleitores.

Contratada pela Globo em parceria com o jornal O Globo, o levantamento ouviu 2.004 eleitores entre segunda e quinta-feira. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. A pesquisa foi registrada na Justiça Eleitoral sob o número BR-06773/2026.

A nova pesquisa Quaest, divulgada nesta sexta-feira (14) testou quatro cenários de segundo turno para a eleição à Presidência da República. Na simulação entre o presidente Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL), o petista registra 43% das intenções de voto contra 40% do adversário, enquanto brancos, nulos e eleitores que não pretendem votar somam 13%, e 4% estão indecisos.

Nas demais disputas diretas de segundo turno, Lula obtém 44% contra Ronaldo Caiado (PSD), que figura com 37% (14% brancos/nulos/não votam e 5% indecisos); 44% frente a Renan Santos (Missão), que alcança 36% (16% brancos/nulos/não votam e 4% indecisos); e 45% diante de Romeu Zema (Novo), que marca 34% (16% brancos/nulos/não votam e 5% indecisos).

No levantamento estimulado de primeiro turno, Lula aparece na liderança com 38% das intenções de voto, seguido por Flávio Bolsonaro, com 31%. Na sequência, pontuam Renan Santos e Ronaldo Caiado, empatados com 4% cada, e Romeu Zema, que registra 2%.

Contratada pela Globo em parceria com o jornal O Globo, a pesquisa ouviu 2.004 pessoas entre os dias 10 e 13 de agosto. O levantamento apresenta margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos, nível de confiança de 95% e registro sob o número BR-06773/2026.

Até 3 de outubro, véspera do primeiro turno, o g1, a Globo, a GloboNews, o jornal O Globo e emissoras afiliadas vão publicar 130 pesquisas contratadas junto à Quaest e ao Datafolha abrangendo as disputas para a Presidência, o Senado e os governos estaduais e do Distrito Federal.

Uma nova rodada da pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta quarta-feira (5) apontou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) registrou 39% das intenções de voto no cenário estimulado. Na segunda colocação aparece o senador Flávio Bolsonaro (PL) marcando 30%. 

Na sequência, aparecem empatados Renan Santos (Missão) e o ex-governador de Goiás Ronaldo Caiado (PSD), ambos com 4% da preferência. Já o ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo) registra 2%, seguido por Cabo Daciolo (Mobiliza), Augusto Cury (Avante) e Samara Martins (UP), com 1% cada.

Clariana Barão (DC), Edmilson Costa (PCB), Hertz Dias (PSTU) e Leonardo Avalanche (PRTB) não pontuaram. Eleitores que declaram voto em branco, nulo ou que não pretendem votar chegam a 8%, enquanto os indecisos representam 10% da amostra.

Na comparação com a pesquisa anterior da Genial Quaest, o cenário estimulado mostrou estabilidade. O petista oscilou para 39%, vindo de 40% em julho, por enquanto que o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro variou para 30%, frente aos 28% da pesquisa anterior. 

Todos esses registros ocorrem dentro da margem de erro, conforme apontou a pesquisa. O levantamento entrevistou 2.004 pessoas, entre os dias 31 de julho e 03 de agosto; a margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, e o índice de confiança é de 95%.

CENÁRIO ESPONTÂNEO
No cenário espontâneo, quando os nomes dos candidatos não são apresentados anteriormente ao eleitor, Lula marcou 25%, oscilando negativamente em relação aos 26% anteriores. Já Flávio Bolsonaro cresceu para 18%, superando os 14% registrados na mesma métrica em julho.

Já o nome do ex-presidente Bolsonaro permaneceu estável neste contexto e foi citado por 5% dos entrevistados. Os eleitores indecisos recuaram ligeiramente, mas ainda compõem a maioria absoluta do eleitorado neste formato, atingindo 51%.

SEGUNDO TURNO 
Nas simulações de segundo turno, o atual presidente Lula (PT) aparece numericamente à frente com 44% das intenções de voto. Já o senador Flávio Bolsonaro (PL) obteve 39% da preferência do eleitorado brasileiro. Neste sentido, os dados indicaram que 13% dos entrevistados afirmam votar em branco ou nulo. Outros 4% dizem seguir indecisos neste cenário principal. No entanto, Lula lidera em todos os cenários contra todos os outros candidatos. 

Diante de Romeu Zema (Novo), o petista soma 46% contra 34% do ex-governador mineiro. Votos brancos e nulos totalizam 16%, e indecisos são 4%. O atual presidente chega a 45% das intenções, enquanto o ex-governador goiano alcança 37%. Brancos e nulos chegam a 14%, com 4% de indecisos.

O chefe do executivo aparece com 45% contra 35% de Renan Santos. O índice de brancos e nulos é de 16%, e os indecisos representam 4%. 

O apoio popular ao fim da escala 6x1 apresentou queda nas últimas semanas, segundo levantamentos realizados por institutos de pesquisa e monitoramento digital. Dados do Datafolha, AtlasIntel, Genial/Quaest e da Escuta Social da Abrasel mostram recuo nos índices favoráveis à proposta desde março. 

Pesquisa Datafolha divulgada em março apontava 71% de apoio à redução da jornada máxima de trabalho no Brasil. Em novo levantamento publicado em maio, o percentual caiu para 64% quando os entrevistados foram questionados especificamente sobre o fim da escala 6x1.

A pesquisa Genial/Quaest também registrou redução. O apoio à proposta passou de 72%, em dezembro de 2025, para 68% em maio deste ano.

Já o monitoramento da Escuta Social da Abrasel identificou queda de 73% para 66% nas manifestações favoráveis ao tema nas redes sociais entre março e abril. Em 1º de maio, o índice oscilou para 67%, mas voltou a recuar para 64% nos dias seguintes.

Outro levantamento, realizado pela AtlasIntel em 30 de abril, mostrou 59,4% de apoio ao fim da escala 6x1.

As pesquisas foram feitas com metodologias e perguntas diferentes, o que limita comparações diretas entre os resultados. No caso do Datafolha, por exemplo, o levantamento de março tratava da redução da jornada máxima de trabalho, enquanto a pesquisa de maio abordava diretamente a proibição da escala 6x1.

A discussão sobre o tema ganhou força nos últimos meses após manifestações de centrais sindicais, partidos políticos e integrantes do governo federal em defesa da mudança na jornada de trabalho.

Ao mesmo tempo, entidades empresariais têm se posicionado contra a proposta, argumentando que a medida pode elevar custos operacionais e impactar setores que dependem de funcionamento contínuo, como comércio, bares, restaurantes, saúde e transporte.

O debate sobre o fim da escala 6x1 segue em discussão no Congresso Nacional.

A mais nova pesquisa da Genial/Quaest sobre as eleições nacionais de outubro deste ano, divulgada nesta quarta-feira (13), revelou mudanças tanto na simulação de primeiro turno quanto na disputa do segundo turno: o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) manteve a dianteira no primeiro turno e voltou a aparecer na frente do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) na avaliação sobre o segundo turno, embora a situação seja de empate técnico.

Desde que o nome de Flávio Bolsonaro começou a ser testado na pesquisa Genial/Quaest, Lula manteve a liderança nas simulações de segundo turno até que ambos chegaram empatados no levantamento de março. Na pesquisa seguinte, em abril, Flávio Bolsonaro já liderava, com 42% a 40%.

Agora na pesquisa deste mês de maio, o presidente Lula teve uma pequena recuperação e retornou a 42%, ficando à frente do senador do PL, que marcou 41%. Os números configuram empate técnico dentro da margem de erro da pesquisa, de dois pontos porcentuais para mais ou para menos. 

Confira abaixo as simulações de disputa no segundo turno:

Lula 42% x 41% Flávio Bolsonaro

Lula 44% x 37% Romeu Zema

Lula 44% x 35% Ronaldo Caiado

Lula 45% x 28% Renan Santos

Já no cenário de primeiro turno colocado pela Genial/Quaest aos entrevistados, o presidente Lula segue na liderança acima da margem de erro. A diferença dessa pesquisa para a que foi divulgada em abril é a melhora de Lula, que ganhou dois pontos percentuais, e a piora de Flávio Bolsonaro, que caiu um ponto.

Veja abaixo o cenário único de primeiro turno:

Lula (PT) - 39%
Flávio Bolsonaro (PL) - 33%
Ronaldo Caiado (PSD) - 4%
Romeu Zema (Novo) - 4%
Renan Santos (Missão) - 2%
Augusto Cury (Avante) - 1%
Cabo Daciolo (Mobiliza) - 1%
Samara Martins (UP) - 1%
Aldo Rebelo (DC) - 0%
Hertzs Dias (PSTU) - 0%
Indecisos - 5%
Branco/Nulo/Não vai votar - 10%

Assim como foi verificado nas simulações de primeiro e segundo turno, o presidente Lula também teve melhora em seus números na pesquisa espontânea, na qual os entrevistados respondem sem verem qualquer lista com nomes. Veja abaixo como ficou o cenário de respostas espontâneas.

Lula - 22%
Flávio Bolsonaro - 14%
Outros - 5%
Jair Bolsonaro - 2%
Indecisos - 57%

Outro dado que mostrou o presidente Lula se saindo melhor do que o senador Flávio Bolsonaro foi na rejeição. Lula, que em abril era rejeitado por 55% em abril, viu esse índice cair para 53% agora em maio. Já o candidato do PL, que tinha 52% de rejeição no mês passado, agora viu esse indicador subir para 54%, ficando acima do que foi registrado pelo seu principal adversário.

A Genial/Quaest entrevistou 2.004 eleitores, entre os dias 8 e 11 de maio, por meio de entrevista presencial. A margem de erro do levantamento é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com intervalo de confiança de 95%.

A pesquisa foi contratada pelo Banco Genial e está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o protocolo BR-03598/2026.
 

O presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, é aprovado por cerca de 49% dos eleitores e aprovado por outros 46%. Pesquisa Quaest, divulgada nesta quarta-feira (13), mostra que, com estes índices, o presidente aumentou sua popularidade e diminuiu a rejeição desde março. 

Na pesquisa de abril, 52% desaprovavam o governo e 43% aprovavam; em março, a rejeição chegava a 51% e a aprovação era apenas de 44%. O levantamento de maio foi encomendado pela Genial Investimentos e ouviu 2.004 pessoas com 16 anos ou mais entre os dias 8 e 11 de maio. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O registro no TSE é BR-03598/2026.

Veja os números:

• Desaprova o governo: 49% (eram 52% em abril e 51% em março);
• Aprova: 46% (eram 43 em abril e 44% em março);
• Não sabe/não respondeu: 5% (eram 5% em abril e em março).

A pesquisa ocorre em um cenário em que restam cinco meses para a eleição, onde o presidente Lula tenta melhorar seus índices. No começo do mês, o governo lançou o programa "Desenrola 2.0", para renegociação de dívidas com uso do FGTS, um novo programa de combate ao crime organizado e retirou a “taxa da blusinhas” em compras importadas de até U$50.

DADOS DO ELEITORADO
Entre as mulheres, 44% desaprovam e 48% aprovam o governo. Nesse público, em abril, o índice de desaprovação era de 49%, e o de aprovação era de 45%. O eleitorado feminino é considerado fundamental na disputa presidencial.

Já entre os brasileiros de 16 a 34 anos, 55% desaprovam e 41% aprovam. Em abril, o percentual era de 56% de desaprovação e 40% de aprovação.

O Nordeste ainda é a região em que Lula tem a maior aprovação, de 63% (eram 63% em abril e 65% em março). Nas demais regiões, a desaprovação é mais alta: Sudeste (54%), Sul (61%) e Centro-Oeste/Norte (52%).

Entre os católicos, a desaprovação era de 46% em abril e marca 42% agora. A aprovação, que estava em 49% no mês passado, neste mês é de 55%. A desaprovação entre os evangélicos saiu de 61% em março para 65% neste mês, uma variação de 3 pontos percentuais. As informações são do g1. 

A pesquisa Genial/Quaest, divulgada nesta quarta-feira (6), analisou o cenário da eleição presidencial e o nível de rejeição dos eleitores aos candidatos em 10 estados brasileiros. Na Bahia, em média, 74% dos eleitores não conhecem outros presidenciáveis além de Lula (PT) ou Flávio Bolsonaro (PL).

O candidato que lidera a lista é Renan Santos (Missão), desconhecido por 82% dos baianos entrevistados. Augusto Cury (Avante) está em segundo lugar com 80%. Cabo Daciolo (Mobiliza), com 74%, Romeu Zema (Novo), com 72% e Ronaldo Caiado (União Brasil), com 64%, completam a lista.

O cenário foi visto durante a análise sobre rejeição e potencial de voto nos candidatos. O mesmo desconhecimento não é demonstrado com Lula e Flávio, conhecidos por 95% e 88% dos eleitores, respectivamente.

O levantamento também analisou o cenário eleitoral no território baiano no primeiro e segundo turnos. No primeiro, 49% apontaram a intenção de votar no atual presidente. Flávio surge em segundo lugar com 19%, enquanto os outros candidatos somam 8% das intenções.

Lula também vence nos cenários de segundo turno, em uma possível disputa com Flávio, Zema ou Caiado.

Contra Flávio, o atual presidente obteve 55% das intenções contra 22% do pré-candidato do PL. O cenário se repete nos outros cenários. Contra Caiado, o resultado ficou em 56% x 15% para Lula. Já contra Zema, Lula receberia 56% dos votos, contra 13% do mineiro.

Os entrevistados também avaliaram o terceiro mandato do presidente Lula (PT), que obteve aprovação de 60% dos baianos. O índice de reprovação ficou em 33%.

Além da Bahia, a pesquisa foi realizada nos estados do Ceará, Pernambuco, Goiás, Pará, Minas Gerais, São Paulo, Rio de Janeiro, Rio Grande do Sul e Paraná. O instituto entrevistou 1.200 baianos entre os dias 21 e 28 de abril. A margem de erro é de três pontos percentuais, com confiabilidade é de 95%.

Os dados da pesquisa Genial/Quaest de abril de 2026, divulgada pela TV Bahia, nesta quarta-feira (29), mostraram que a gestão de Jerônimo Rodrigues na Bahia é aprovado por 56% da população e desaprovado por 33%, enquanto 11% não souberam ou não responderam.

Já na avaliação da administração, 37% a consideram positiva (ótimo/bom), 33% a avaliam como regular e 25% a veem como negativa (ruim/péssimo). A gestão possui maior aceitação entre as mulheres (58% de aprovação) do que entre os homens (53%). O índice de aprovação aumenta proporcionalmente à idade, sendo de 46% entre jovens (16-34 anos), 59% na faixa adulta (35-59 anos) e atingindo seu pico de 64% entre idosos (60 anos ou mais).

Eleitores com ensino fundamental aprovam mais (62%), enquanto no ensino superior há um forte equilíbrio, com 47% de aprovação e 46% de desaprovação.A desaprovação é majoritária entre os eleitores com renda superior a 5 salários mínimos (54%), enquanto nas faixas de menor renda a aprovação supera os 57%.Os católicos (61%) aprovam o governo em maior escala do que os evangélicos (49%).

A Pesquisa Quaest apontou um empate técnico entre o governador, Jerônimo Rodrigues (PT) e o pré-candidato ACM Neto (União). O levantamento divulgado nesta quarta-feira (29) mostrou que ambos candidatos pontuaram 13% das intenções de votos espontâneos. 

O estudo trouxe a intenção de voto estimulada para governador em dois cenários. Em um primeiro cenário com quatro candidaturas, o ex-prefeito de Salvador registrou 41% dos votos e o petista obteve 37%, no primeiro turno. Em um segundo contexto de votos estimulados, com apenas três candidatos, Neto chegou a 41% dos votos e Jerônimo alcançou 36%, também no primeiro turno. 

Ainda no primeiro cenário, Ronaldo Mansur (PSOL) pontuou 1%, José Estevão (DC): 0%; Indecisos: 11% e Branco/nulo/não vai votar: 10%. Já no segundo contexto, Mansur obteve 1%; Indecisos: 14%; Branco/nulo/não vai votar: 8%.

Outros dados da pesquisa mostraram ainda o perfil dos eleitores de cada um dos candidatos, confira: 

Atualizada às 08h13

A crise reputacional do Supremo Tribunal Federal (STF) avança em ritmo acelerado, e pesquisas recentes mostram que mais da metade da população desconfia da atuação dos ministros da Corte, patamar inédito verificado pelos institutos. É o que revela a Coluna do Estadão, na edição do jornal paulista deste domingo (19). 

De acordo com a coluna, em meio ao escândalo do Banco Master e das revelações de envolvimento de magistrados com o banqueiro Daniel Vorcaro, um recorte da última pesquisa Genial/Quaest, feita com entrevistas de 10 a 13 de abril, mostra que pela primeira vez em uma série histórica iniciada em 2022, mais da metade da população desconfia do Supremo. 

O índice de brasileiros que afirmam não confiar nos ministros do STF é recorde e chegou a 53% em abril deste ano. A parcela que confia na Corte é de 41%. O restante não soube ou não respondeu. 

Para se ter ideia de como a credibilidade do Judiciário vem derretendo, segundo dados obtidos pela Coluna do Estadão, na primeira vez que o levantamento foi feito pela Quaest, 56% dos entrevistados tinham avaliação positiva do STF.

O cruzamento das linhas positiva e negativa e a tendência de queda mais acentuada da credibilidade do STF ocorreram entre agosto de 2025 e março de 2026, ou seja, justamente quando o escândalo do Master estourou. Em agosto do ano passado, a maioria (50%) confiava na atuação dos ministros e 47% não. 

A linha positiva começou a cair a partir de então e, em março, a descrença superou a avaliação positiva, chegando agora a 53% de desconfiança.

Os dados estratificados mostram que a percepção sobre os ministros do STF varia significativamente conforme a região e a renda do entrevistado. A maior taxa de rejeição à Corte está no Sul, com 62%, e no Sudeste, 59%. Há também a análise de que, quanto maior é a renda familiar do entrevistado, maior é a falta de confiança no Supremo. 

Entre os que ganham mais de cinco salários mínimos, 60% não acreditam no STF. Entre os que recebem até dois salários mínimos, o cenário é de empate técnico – 47% desconfiam e 45% não, aponta o recorte da Quaest divulgado pela Coluna do Estadão.
 

Cerca de 29% dos brasileiros dizem ter o costume de fazer apostas esportivas pela internet, em bets. É o que ponta a pesquisa Quaest, divulgada nesta sexta-feira (17). O valor é equivalente a 3 em cada 10 entrevistados. O levantamento indica que outros 71% dos entrevistados responderam que não costumam apostar.

A pesquisa, encomendado pela Genial Investimentos, ouviu 2.004 pessoas com 16 anos ou mais entre os dias 9 e 13 de abril. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. As informações são do g1. 

O levantamento ainda produziu resultados sobre a a prática de apostas esportivas em diferentes recortes, como região, sexo, faixa etária e renda, com base na pergunta "Você tem costume de fazer apostas esportivas pela internet?" em diferentes estratos. 

No retrato regional, a maior incidência de pessoas que realizam apostas esportivas pela internet está no sul do país, onde 35% dos entrevistados disseram apostar em bets. Em seguida, aparece o Sudeste, com 29% de respostas positivas, seguido das regiões Centro-Oeste e Norte, com 27% e, por fim, o Nordeste, com 25%. 

O recorte de gênero, por sua vezm expõe que homens apostam mais que mulheres. A pesquisa aponta que 33% dos homens costumam apostar, enquanto entre as mulheres o índice é de 27%.

Em relação a idade, o percentual de quem diz ter costume de apostar em bets é de 27% entre pessoas com entre 16 e 34 anos; 30% entre 35 e 59 anos; e 30% entre aqueles com 60 anos ou mais. Apostas esportivas só são permitidas para quem tem idade a partir de 18 anos, de acordo com a lei brasileira.

O levantamento aponta que entre quem tem renda familiar de 2 a 5 salários mínimos, 32% responderam ter costume de fazer apostas, já entre quem recebe mais de 5 salários mínimos o índice é de 26%. Já entre quem ganha até 2 salários mínimos o percentual é de 24%.

Os índices de violência e corrupção no Brasil são as maiores preocupações dos eleitores em 2026. Isso é o que aponta a pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta quarta-feira (11). Conforme o levantamento, 27% dos cerca de 2 mil entrevistados responderam que a violência era sua maior preocupação com o Brasil. 

Outros 20% responderam corrupção. A pesquisa ouviu 2004 pessoas entre os dias 6 e 9 de março, e possui uma margem de erro estimada em 2%, com, 95% de confiabilidade. Segundo o levantamento, os outros temas citados foram problemas sociais (18%), saúde (13%), economia (10%) e educação (6).

Em comparação as pesquisas anteriores, o tema da violência vem de um histórico de queda entre as preocupações de brasileiros, após um pico em outubro de 2025, quando chegou à ser a principal resposta de 38% dos entrevistados. O índice de março também é o mesmo que o de fevereiro. 

Já no que diz respeito à corrupção, o tema cresceu entre as preocupações dos brasileiros: em janeiro e fevereiro, a preocupação com corrupção foi a resposta de 17% do eleitorado questionado pela Quaest.
 

O presidente Lula (PT) é um líder mais forte, mais sensível, que se preocupa com as pessoas, além de ser competente e sincero. Já o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) é visto como menos radical que Lula e mais honesto que o presidente.

Em resumo, essas foram algumas opiniões dadas pelos entrevistados da pesquisa Quaest, em uma rodada de questionamentos sobre características pessoas e atributos dos dois candidatos. A Quaest apresentou diversas características e perguntou se os entrevistados concordavam ou discordavam se o atributo cabia a cada um dos candidatos. 

Um desses atributos apresentados foi a honestidade. Neste quesito, 23% concordam que Lula possui esse atributo e 69% discordam. Sobre Flávio Bolsonaro, 26% acham que o senador é honesto e 62% discordam.

O quesito em que o presidente Lula teve o maior índice de concordância a seu favor foi sobre a força como líder. Um total de 51% concordaram que Lula é um líder forte, contra 42% que enxergaram essa característica em Flávio Bolsonaro.

Confira abaixo como os entrevistados da Quaest enxergaram os dois principais candidatos da corrida presidencial deste ano:

É um líder forte?

Lula

Concorda: 51%
Discorda: 46%
Não concorda nem discorda: 1%
Não sabem/não responderam: 2%

Flávio Bolsonaro

Concorda: 42%
Não concorda nem discorda: 2%
Discorda: 49%
Não sabem/não responderam: 7%

É radical?

Lula

Concorda: 46%
Discorda: 46%
Não concorda nem discorda: 2%
Não sabem/não responderam: 6%

Flávio Bolsonaro

Concorda: 45%
Discorda: 44%
Não concorda nem discorda: 2%
Não sabem/não responderam: 9%

É sensível?

Lula

Concorda: 45%
Discorda: 50%
Não concorda nem discorda: 2%
Não sabem/não responderam: 3%

Flávio Bolsonaro

Concorda: 32%
Discorda: 59%
Não concorda nem discorda: 2%
Não sabem/não responderam: 7%

Tem princípios?

Lula

Concorda: 42%
Discorda: 53%
Não concorda nem discorda: 2%
Não sabem/não responderam: 3%

Flávio Bolsonaro

Concorda: 41%
Discorda: 50%
Não concorda nem discorda: 2%
Não sabem/não responderam: 7%

Se preocupa com as pessoas?

Lula

Concorda: 42%
Discorda: 53%
Não concorda nem discorda: 2%
Não sabem/não responderam: 3%

Flávio Bolsonaro

Concorda: 31%
Discorda: 60%
Não concorda nem discorda: 2%
Não sabem/não responderam: 7%

É competente?

Lula

Concorda: 41%
Discorda: 53%
Não concorda nem discorda: 3%
Não sabem/não responderam: 3%

Flávio Bolsonaro

Concorda: 37%
Discorda: 52%
Não concorda nem discorda: 3%
Não sabem/não responderam: 8%

É sincero?

Lula

Concorda: 27%
Discorda: 67%
Não concorda nem discorda: 2%
Não sabem/não responderam: 4%

Flávio Bolsonaro

Concorda: 25%
Discorda: 64%
Não concorda nem discorda: 3%
Não sabem/não responderam: 8%

É honesto?

Lula

Concorda: 23%
Discorda: 69%
Não concorda nem discorda: 3%
Não sabem/não responderam: 5%

Flávio Bolsonaro

Concorda: 26%
Discorda: 62%
Não concorda nem discorda: 3%
Não sabem/não responderam: 9%

O levantamento foi encomendado pela Genial Investimentos e ouviu 2.004 pessoas com 16 anos ou mais entre os dias 5 e 9 de março. A margem de erro é de dois pontos para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%.
 

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) vence todos os cenários de segundo turno testados, com exceção da disputa contra o senador Flávio Bolsonaro (PL), filho do ex-presidente Jair Bolsonaro. Nesse caso, há empate técnico entre os dois. Os dados são da pesquisa da Genial Investimentos em parceria com a Quaest, divulgada nesta quarta-feira (11).

Nesse cenário, Lula aparece com 41% das intenções de voto, mesmo percentual de Flávio Bolsonaro. A pesquisa registra ainda 16% de votos brancos ou nulos e 2% de eleitores indecisos.

Em um segundo cenário testado, Lula vence o governador do Paraná, Ratinho Junior (PSD), com 42% das intenções de voto, contra 33% do adversário. Nesse caso, 22% disseram que votariam em branco ou nulo e 3% se declararam indecisos.

No terceiro cenário, o presidente derrota o governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), por 44% a 34%. Outros 19% afirmaram que votariam em branco ou nulo, enquanto 3% disseram estar indecisos.

A pesquisa também testou disputas de segundo turno entre Lula e dois outros governadores: Ronaldo Caiado, de Goiás, e Eduardo Leite, do Rio Grande do Sul. Em ambos os cenários, o petista aparece à frente com vantagem de pelo menos 12 pontos percentuais.

Contra Caiado, Lula teria 44% das intenções de voto, contra 32% do governador. Nesse cenário, 21% votariam em branco ou nulo e 3% estão indecisos. Já contra Eduardo Leite, o presidente venceria por 44% a 26%.

O levantamento também incluiu cenários contra outros nomes. O fundador do Missão, Renan Santos, aparece com 24% das intenções de voto, contra 43% de Lula. Nesse caso, 30% votariam em branco ou nulo e 3% estão indecisos.

Já o ex-ministro Aldo Rebelo, pré-candidato do Democracia Cristã, registra o pior desempenho entre os testados: 23% das intenções de voto, contra 44% de Lula. Nesse cenário, 30% votariam em branco ou nulo e 3% estão indecisos.

A pesquisa ouviu 2.004 brasileiros com 16 anos ou mais entre os dias 6 e 9 de março. A margem de erro é de dois pontos percentuais.

Pesquisa Ipsos/Ipec divulgada nesta terça-feira (10/3) pelo Bahia Notícias revela que, no plano nacional, 51% dos brasileiros desaprovam a forma como o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) governa o país. Já a aprovação ao trabalho do presidente ficou em 43%. 

Levantamento realizado pelo Bahia Notícias nas pesquisas mais recentes nos seis estados brasileiros com maior quantidade de eleitores revela que apenas na Bahia a desaprovação do presidente Lula iguala o 51% da média nacional. Nos outros cinco estados a desaprovação é maior, chegando a aumentar ainda mais na região Sul. 

Os seis estados pesquisados pelo BN possuem cerca de 91 milhões de eleitores, ou quase 60% do total nacional apto a participar do pleito de outubro deste ano. A verificação da aprovação do presidente Lula se deu em São Paulo (33,6 milhões de eleitores), Minas Gerais (16,1 milhões), Rio de Janeiro (12,6 milhões), Bahia (11,1 milhões), Paraná (8,4 milhões) e Rio Grande do Sul (8,4 milhões). 

Em São Paulo, o estado com maior quantidade de eleitores no país, a desaprovação do presidente Lula chegou a 56%, contra 40% de aprovação. A pesquisa Big Time Real Data mostrou ainda que 47% consideram o governo ruim ou péssimo, enquanto apenas 28% classificaram a gestão petista como ótima ou boa. 

Confira abaixo os índices de desaprovação e aprovação do governo do presidente Lula nos demais cinco estados com mais eleitores, de acordo com números do levantamento mais recente em cada unidade federativa.

Minas Gerais

Desaprovação 52,4%
Aprovação 43,4%
(Paraná Pesquisas)

Rio de Janeiro

Desaprovação 56%
Aprovação 38%
(Big Time Real Data)

Bahia 

Desaprovação 51%
Aprovação 47%
(Quaest)

Paraná

Desaprovação 68%
Aprovação 30%
(Quaest)

Rio Grande do Sul

Desaprovação 66%
Aprovação 33%
(Quaest)

A pesquisa “natalina” da Quaest divulgada neste sábado (20) mostra que 21% dos brasileiros têm algum ou muito receio de que discussões políticas atrapalhem o Natal. O levantamento entrevistou 2.004 pessoas com 16 anos ou mais entre os dias 11 e 14 de dezembro e possui uma margem de erro de dois pontos para mais ou menos.

Com um nível de confiança de 95%, a pesquisa indica que a maioria dos brasileiros não tem “nenhum receio” de que discussões políticas afetem os festejos de final de ano, cerca de 76%. 11% dos entrevistados indicaram “algum receio” e 10% responderam que tem “muito receio”. Outros 3% não souberam ou não responderam. 

De acordo com os entrevistados, 87% consideram que a política não terá influência no Natal, enquanto 11% consideram que algum parente deixará de ir aos encontros da família por causa de política. Especialmente sobre a presença,  85% responderam que pretendem se reunir com a família neste Natal, enquanto 13%, não.

MESA FARTA?
A Quaest questionou ainda sobre a percepção dos brasileiros sobre a economia. Neste aspecto, 37% dos entrevistados alegaram que a ceia de Natal será menos farta do que a do ano passado. Para 36%, ela será igual e 23% responderam que será mais farta.

Metade dos brasileiros (50%) responderam que vão comprar menos presentes do que no ano passado, enquanto 27% vai comprar a mesma quantidade e 19%, vai comprar mais.

54% dos eleitores avaliam que o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) errou ao indicar o senador Flávio Bolsonaro (PL) como seu sucessor. O anúncio foi formalizado há duas semanas e contou com o aval de integrantes do Partido Liberal (PL), mas enfrenta resistência entre aliados do Centrão. As informações são da pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta terça-feira (16).

Segundo o levantamento, apenas 36% consideram que a escolha foi correta, enquanto 10% não souberam ou preferiram não responder. Entre os 54% que avaliaram a indicação como equivocada, 19% demonstraram preferência pela ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL) e 16% pelo governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos).

Outros nomes citados por essa parcela dos entrevistados foram os governadores Romeu Zema (Novo-MG), Ratinho Junior (PSD-PR) e Ronaldo Caiado (União-GO), além do ex-coach Pablo Marçal (PRTB), todos com menos de 10% das menções. Já 21% afirmaram que o sucessor de Bolsonaro nas urnas não deveria ser “nenhum desses”.

A pesquisa também mostra que 62% dos eleitores afirmaram que “não votariam de jeito nenhum” em Flávio Bolsonaro. Outros 23% disseram que poderiam considerar votar no senador, 13% afirmaram que votariam com certeza e 2% não souberam ou não quiseram responder.

A Quaest entrevistou 2.004 eleitores entre os dias 11 e 14 de dezembro. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aparece à frente em todos os cenários de segundo turno para as eleições de 2026, segundo pesquisa Quaest divulgada nesta semana. Sem o nome de Jair Bolsonaro na disputa, Lula registra 46% das intenções de voto contra 36% do senador Flávio Bolsonaro (PL).

O levantamento indica que o petista venceria o segundo turno em todas as simulações testadas, incluindo confrontos com Flávio Bolsonaro, o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), Ratinho Júnior (PSD), Ronaldo Caiado (União) e Romeu Zema (Novo).

Esta é a primeira pesquisa divulgada sem a inclusão de Jair Bolsonaro entre os possíveis candidatos, após o ex-presidente sinalizar apoio ao filho, Flávio Bolsonaro, como nome da família para a corrida presidencial de 2026.

No cenário contra Tarcísio de Freitas, Lula aparece com 45% das intenções de voto, uma alta de quatro pontos percentuais, enquanto o governador paulista recua um ponto e chega a 35%, ampliando a vantagem do presidente.

Contra Ratinho Júnior, o petista também soma 45%, ante 35% do adversário. Em um eventual confronto com Ronaldo Caiado, Lula registra 44%, contra 33% do governador de Goiás. Já diante de Romeu Zema, o presidente alcança 45%, enquanto o mineiro marca 33%.

Foto: Divulgação

A pesquisa foi encomendada pela Genial Investimentos e ouviu 2.004 pessoas com 16 anos ou mais, entre os dias 11 e 14 de dezembro. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.

A pesquisa Quaest divulgada nesta sexta-feira (22) mostra que o governo Jerônimo Rodrigues (PT) é aprovado por 59% dos eleitores baianos. Outros 33% afirmaram desaprovar a gestão.

Os números apontam estabilidade em relação aos levantamentos anteriores. Em fevereiro de 2025, a aprovação do governador foi de 61%, enquanto em dezembro de 2024 o índice era de 54%.

O levantamento foi contratado pela Genial Investimentos e realizado entre os dias 13 e 17 de agosto. Foram entrevistados 1.200 eleitores da Bahia com 16 anos ou mais. A margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%.

A pesquisa desta sexta também revelou que o ex-prefeito de Salvador ACM Neto (União) lidera a corrida eleitoral para o governo da Bahia em 2026, com 41% das intenções de voto. O atual governador, Jerônimo Rodrigues (PT), aparece em segundo lugar, com 34%.

No cenário estimulado, quando o nome dos candidatos é apresentado aos entrevistados, aparecem ainda João Roma (PL): 4%; Kleber Rosa (PSOL): 2%; José Aleluia (Novo): 1%. Indecisos somam 4% e brancos, nulos e os que não vão votar, 14%.

Levantamento da Quaest, divulgado nesta sexta-feira (22), indica que o ex-prefeito de Salvador ACM Neto (União) lidera a corrida eleitoral para o governo da Bahia em 2026, com 41% das intenções de voto. O atual governador, Jerônimo Rodrigues (PT), aparece em segundo lugar, com 34%.

A pesquisa foi contratada pela Genial Investimentos e realizada entre os dias 13 e 17 de agosto, com entrevistas presenciais de 1.200 eleitores baianos com 16 anos ou mais. O nível de confiança é de 95%.

No cenário estimulado, quando o nome dos candidatos é apresentado aos entrevistados, aparecem ainda João Roma (PL): 4%; Kleber Rosa (PSOL): 2%; José Aleluia (Novo): 1%. Indecisos somam 4% e brancos, nulos e os que não vão votar, 14%.

Monitoramento realizado pelo Instituto Quaest em redes como Facebook, Instagram e X revela: 53% das publicações feitas na noite desta segunda-feira (4) foram favoráveis à decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), de impor prisão domiciliar ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). 

A decisão de Moraes foi tomada diante do descumprimento, por Bolsonaro, de medidas cautelares já impostas pelo STF. Conforme afirmou o ministro, houve a publicação nas redes sociais de falas feitas por Bolsonaro, pelo telefone, durante as manifestações realizadas no último domingo (3), o que ele considerou uma tentativa de coagir o STF e obstruir a Justiça. 

O instituto Quaest monitorou 1,16 milhões de publicações que mencionaram a prisão domiciliar do ex-presidente. De acordo com o levantamento, 47% das postagens se manifestaram contra a decisão de Alexandre de Moraes, o que revelou um cenário “altamente polarizado” nos debates que aconteceram nas redes. 

Na rede X, por exemplo, termos de pesquisa contra e a favor do ex-presidente Jair Bolsonaro ficaram desde a noite de segunda e na manhã desta terça (5) entre os principais assuntos comentados na rede. Até as 10h30 de hoje, o termo mais comentado na rede X é “Bolsonaro preso”, com mais de 300 mil postagens. 

Em segundo lugar no trending topcis da rede X aparece o termo “Democracia venceu”, e em terceiro “Chega de golpe”. Esses termos concentram boa parte das críticas ao ex-presidente.

Já a oposição tem se dividido nas críticas feitas em suas postagens. Um dos termos mais mencionados por defensores do ex-presidente é “Vaza Toga”, em referência às mensagens vazadas de assessores do ministro Alexandre de Moraes que indicariam que a estrutura do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) teria sido usada para investigar de forma ilegal pessoas que supostamente participaram dos atos de 8 de janeiro de 2023. 

Outros termos utilizados por críticas do STF e do ministro Alexandre de Moraes, e que figuram entre os assuntos mais discutidos, estão “Abuso de poder”, “Brasil refém”, “Brasil na rua”, e “Greve geral”. 
 

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, não tem o “direito” de criticar o processo em que o ex-presidente Jair Bolsonaro é réu no Supremo Tribunal Federal (STF), e nem mesmo o tarifaço de 50% que ele está impondo aos produtos brasileiros será capaz de impedir o julgamento.

Esses são alguns dos resultados obtidos por uma pesquisa da Genial/Quaest divulgada nesta segunda-feira (28). Segundo o levantamento, 59% dos brasileiros afirmam não acreditar que a ação de Donald Trump contra o Brasil seja capaz de interromper o julgamento no STF e reverter a inelegibilidade de Jair Bolsonaro. 

Por outro lado, 31% dos entrevistados pela Genial/Quaest afirmam que sim, o presidentre norte-americano, com seu tarifaço e outras ameaças, como sanções aos ministros do STF e membros do governo Lula, é capaz de alterar a situação eleitoral do ex-presidente. Outros 10% afirmaram não saber ou não responderam.

A incapacidade de Trump de interferir no julgamento do STF é vista de forma mais acentuada entre os que afirmam ter votado no presidente Lula em 2022. Um total de 69% desses eleitores disseram acreditar que Trump não mudará a situação de Bolsonaro, enquanto 23% disseram que ele pode sim influenciar o processo na justiça brasileira.

Já entre os eleitores de Jair Bolsonaro, 46% veem com bons olhos as iniciativas do presidente norte-americano para reverter a inelegibilidade, contra 45% que estão pessimistas em relação ao sucesso dessa empreitada. Antes de anunciar a elevação das tarifas, Donald Trump postou mensagens e deu entrevistas exigindo o fim do processo contra o seu aliado no Brasil.

A pesquisa também mostrou que 57% brasileiros avaliaram que Trump não tem “direito” de criticar o processo em que Bolsonaro é réu. Outros 36% entendem que o presidente dos Estados Unidos tem essa prerrogativa, e 7% não sabem ou não responderam.

As novas tarifas impostas aos produtos brasileiros, que podem começar a valer a partir de 1º de agosto, foram rejeitadas por 72% dos eleitores, ainda segundo a Quaest. A maioria dos entrevistados afirma que Trump estaria errado ao apostar no tarifaço.

O levantamento ouviu 2.004 pessoas entre os dias 10 e 13 de julho. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com 95% de nível de confiança.
 

Levantamento realizado pela Quaest sob encomenda da Genial Investimentos mostra que a avaliação negativa do governo de Luiz Inácio Lula da Silva oscilou para cima entre os deputados federais. Os dados foram divulgados nesta quarta-feira (2) e indicam que 46% dos parlamentares avaliam de forma negativa a terceira administração do petista. No último levantamento, em maio de 2024, esse percentual somava 42%.

Outros 27% avaliam como positiva a gestão de Lula – frente aos 32% que avaliavam da mesma forma em maio do ano passado. Os números oscilam dentro da margem de erro, de 4,5 pontos para mais ou para menos. A avaliação regular ficou em 24%, enquanto 3% não souberam ou não responderam.

No total, foram entrevistados 203 deputados, o que corresponde a 40% da composição da Câmara. Segundo a Quaest, a amostragem foi feita por região geográfica e pela orientação ideológica dos partidos — com base no projeto Brazilian Legislative Surveys.

O levantamento divulgado pela Quaest, nesta quinta-feira (03), aponta que os brasileiros temem uma reeleição de Lula quase tanto quanto temem um retorno político do ex-presidente Jair Bolsonaro. Os dados apontam que 44% dos entrevistados disseram ter mais medo da volta do ex-presidente e 41% dizem ter mais medo da continuidade do presidente atual.    

A pesquisa, encomendada pela revista Genial Investimentos, ouviu 2.004 pessoas de 16 anos ou mais entre os dias 27 e 31 de março e possui margem de erro de dois pontos para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%.

No que diz respeito aos posicionamentos políticos e partidos, o levantamento questinou se os entrevistados se identificam mais com o “petismo e antipetismo”. O resultado foi que 57% rejeitam todos os partidos, 17% dos entrevistados dizem que se identificam com o PT, e 8% com o PL. Os demais aparecem com 1%.

Na mesma linha, 33% disseram que não têm posicionamento político. Já lulistas/petistas são 19%. 12% se consideram mais à esquerda, porém não lulista ou petista. Mais à direita, porém não bolsonarista, são 21% e bolsonaristas são 12%.     

Ao contrário da visão de agentes do mercado financeiro, que passaram a desaprovar sua atuação muito mais do que apoiar, a quantidade de brasileiros que aprova o trabalho do ministro da Fazenda, Fernando Haddad, é maior do que aqueles que dizem ser “ruim” ou “péssima” a avaliação do petista. Pesquisa divulgada pelo PoderData nesta quinta-feira (20) revela que 29% dos entrevistados considera “ótimo” ou “bom” o trabalho, resultado superior aos 28% do levantamento realizado em maio do ano passado. 

O PoderData constatou que subiu de 33% para 34% os que avaliam a atuação de Fernando Haddad como apenas “regular”. Já os que dizem que o trabalho do ministro da Fazenda é “ruim” ou “péssimo” foram 24% (contra 25% da última pesquisa).

Na visão dos agentes do mercado, medida por pesquisa da Quaest, a desaprovação a Haddad passou de 24% em dezembro de 2024 para 58% agora em março. Entre os analistas do universo das finanças, o ministro tem aprovação positiva de apenas 10%, e os que dizem ser “regular” o seu trabalho foram 32% dos entrevistados.

Já na nova pesquisa do PoderData, o trabalho do ministro Fernando Haddad é melhor avaliado entre os eleitores do ex-presidente Jair Bolsonaro do que a atuação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Para 25% dos eleitores de Bolsonaro, Haddad faz um trabalho “ótimo” ou “bom”, índice que chega a apenas 5% quando os entrevistados avaliam o presidente.

A atuação de Lula é vista como “ruim” ou “péssima” por 78% dos bolsonaristas, número que cai para apenas 27% quando o avaliado é o ministro da Fazenda. E entre os eleitores de Lula, Haddad é avaliado como “ruim” ou “péssimo” por 21% dos entrevistados, enquanto 33% avaliam o trabalho do ministro como “ótimo” ou “bom”.

Mesmo entre os seus próprios eleitores, o presidente Lula não obtém resultados expressivos na avaliação da sua atuação. Um total de 38% dos seus eleitores dizem que seu trabalho neste terceiro mandato seria “ótimo” ou “bom, contra 45% que responde “regular” e outros 21% que acreditam ser “ruim” ou “péssima” o governo Lula. 

A pesquisa PoderData foi realizada de 15 a 17 de março de 2025. Foram entrevistadas 2.500 pessoas com 16 anos de idade ou mais em 198 municípios nas 27 unidades da Federação. Foi aplicada uma ponderação paramétrica para compensar desproporcionalidades nas variáveis de sexo, idade, grau de instrução, região e renda. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos.