pedro henrique espindola

A TV Globo apresentou uma nova manifestação judicial contra o ex-BBB Pedro Henrique Espindola, que moveu um processo contra a emissora após a desistência do reality show no início de 2026.

O ex-participante entrou com uma ação contra a Globo na qual pedia uma indenização de R$ 4,2 milhões por quebra de contrato, dano moral e material e a anulação da rescisão de seu contrato com o reality. 

Na nova movimentação da emissora, a empresa acusa Pedro de querer enriquecer ilicitamente com a ação. Pedro chegou a aparecer em um vídeo nas redes sociais em julho, se gabando da ação contra a emissora: “Vamos ficar ricos. […] Vou arrancar dinheiro de você, Globo!”.

Para a empresa, o real objetivo do vendedor com a ação seria obter vantagem financeira indevida, e não reparar um dano concreto que a defesa dele alega no processo.

Os advogados do ex-participante alegam que Pedro já havia informado o reality sobre ter problemas psiquiátricos e que a família do homem avisou à Globo e pediu sua retirada do programa, o que não foi atendido. 

De acordo com os representantes do ex-BBB, a saída do programa da forma como aconteceu causou problemas para a imagem dele. Vale lembrar que Pedro saiu do programa momentos após tentar beijar à força a participante Jordana Morais.

Segundo a coluna Outro Canal, da Folha de S.Paulo, uma audiência de instrução e tentativa de conciliação entre as partes está marcada para o dia 25 de agosto.

O ex-BBB Pedro Henrique Espíndola teve o processo movido contra a Globo arquivado pela Justiça. Informações iniciais divulgadas por alguns portais de notícia davam conta de que a ação teria sido "suspensa" pelo uso de inteligência artificial por parte da defesa do vendedor ambulante na montagem do documento.

No entanto, a advogada Niva Castro, responsável pelo processo de Pedro, esclareceu a situação em entrevista à coluna de Fábia Oliveira, do Metrópoles.

De acordo com a defesa do ex-BBB, o processo foi arquivado apenas no Paraná, e a ação segue em andamento no Rio de Janeiro.

"Quando o juiz de Colombo declinou competência para julgar o caso, pois o contrato foi assinado no Rio, o processo foi remetido para o estado do Rio e foi integralmente para a Justiça de lá. Quando a ação vai para o Rio de Janeiro, ele não pode mais tramitar aqui. E o que acontece? Se arquiva, pois não pode tramitar nos dois estados. O processo daqui está arquivado desde março", explicou.

Niva também negou a informação de que a defesa teria utilizado IA no processo, mas relevou o fato da nova tecnologia ser utilizada para auxiliar na montagem de ações: "Essa questão da IA acho que foi porque ficou faltando um número de jurisprudência. Mas, assim, se tivesse sido usada IA, tem muito magistrado que utiliza IA para fazer sentença, há muito tempo. Tem muito promotor que utiliza IA para fazer cota ministerial há muito tempo".
 

SOBRE O PROCESSO
Pedro entrou com uma ação contra a Globo na qual pede uma indenização de R$ 4,2 milhões por quebra de contrato, dano moral e material e a anulação da recisão de seu contrato com o reality. 

A defesa do ex-participante alega que Pedro já havia informado o reality sobre ter problemas psiquiátricos e que a família do homem avisou à Globo e pediu sua retirada do programa, o que não foi atendido. 

Conforme os advogados, a saída do BBB causou problemas para a imagem de Pedro e que seu contrato com o reality foi rescindido injustamente, tendo Pedro sido tratado como expulso, mesmo