Artigos
A flutuação centrípeta do eleitorado neutro e as assimetrias metodológicas na conversão de tendências
Multimídia
Diego Castro minimiza divergências entre Michelle e Flávio Bolsonaro: “Acontece nas melhores famílias”
Entrevistas
Após retorno à AL-BA, Luciano Ribeiro descarta disputa pela reeleição e diz estar focado na campanha de ACM Neto
franca x marrocos
Favorita ao título nesta edição da Copa do Mundo de 2026, a França enfrenta o Marrocos nesta quinta-feira (9), às 17h, pelas quartas de final da competição. A partida terá um feito inédito no Mundial até aqui. Com Facundo Tello (árbitro principal), Juan Pablo Belatti e Gabriel Chade (auxiliares), Dario Herrera (quarto árbitro) e Cristian Navarro (auxiliar reserva), esta é a primeira vez no torneio que todo o quinteto de arbitragem será formado por profissionais do mesmo país: a Argentina.
A Federação Internacional de Futebol (Fifa) fez o anúncio nesta terça-feira (7) e recebeu uma enxurrada de comentários negativos na postagem de divulgação. Os torcedores alegam um suposto favorecimento da entidade para com a Argentina, que é uma das favoritas ao título ao lado da França. "Eles estão chamando os Vingadores pro Mbappé" e "Vocês são fraudadores", foram algumas da mensagens escritas.
The match officials for @FIFAWorldCup match 97 have been appointed. ????
— FIFA (@FIFAcom) July 7, 2026
A situação é inversa à que aconteceu no jogo da própria Argentina, que venceu o Egito hoje por 3 a 2 com o árbitro francês François Letexier no comando. Antes daquela partida, a escalação também gerou polêmica entre torcedores e jornalistas argentinos, que fizeram acusações de favorecimento à França.
A rivalidade entre europeus e sul-americanos é reforçada pelo fato de terem protagonizado a última final de Copa do Mundo, em 2022, quando a Argentina se sagrou tricampeã do mundo. Neste ano, a final pode se repetir, visto que as equipes estão em chaves opostas no torneio.
Curtas do Poder
Pérolas do Dia
Alexandre de Moraes
"Teriam desrespeitado decisão do Supremo e, em tese, teriam autorizado pagamentos remuneratórios e indenizatórios superiores aos parâmetros constitucionais fixados".
Disse o ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal) ao determinar que os presidentes de sete TJs (Tribunais de Justiça) expliquem indícios de descumprimento à tese da corte sobre os penduricalhos.