Artigos
O mar como indústria: uma oportunidade para a Bahia
Multimídia
"Lula vai ganhar essa eleição porque virou na rede social e ocupou as ruas", afirma Luiz Caetano
Entrevistas
Entrevista Exclusiva: Ministra Rachel Barros detalha ações do MIR para a população negra
bandeirantes
Um abaixo-assinado criado nesta segunda-feira (19), já conta com mais de 300 mil assinaturas que exigem um sistema de checagem de fatos em tempo real durante o último debate presidencial entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL), transmitido pela Rede Globo, nesta sexta-feira (23).
“Nós, eleitores, exigimos que a Rede Globo, uma das maiores e mais influentes emissoras do país, implemente um sistema de checagem de fatos em tempo real durante o último debate presidencial nesse segundo turno. Este procedimento garantiria que, ao assistir um debate, o público possa perceber imediatamente se um candidato está deturpando dados ou apresentando informações incorretas”, diz a petição.
As queixas surgiram após o debate exibido pela Rede Bandeirantes, no último domingo (18). Insatisfeitos com a dinâmica do debate, espectadores passaram a compartilhar pelas redes sociais, reclamações acompanhadas do termo fact-checking (checagem de fatos).
As cobranças culminaram no abaixo-assinado que tem sido divulgado pelas redes e reúne, até o momento de escrita desta matéria, 327.339 assinaturas.
“No último debate do segundo turno, na Rede Bandeirantes, presenciamos momentos de desinformação e propagação de fake news, mesmo na presença de jornalistas experientes. Isso não apenas afeta o resultado das eleições, mas também enfraquece a confiança das pessoas em nosso sistema democrático”.
O texto ainda cita os Estados Unidos como exemplo de sucesso na prática. Segundo o autor da petição, Rafael Brito, o país utilizou o mecanismo durante o debate presidencial de 2016, entre o então candidato republicano Donald Trump e a candidata democrata Hillary Clinton.
Curtas do Poder
Pérolas do Dia
Sandro Filho
"Não é flerte, não é namoro, não é casamento. É só uma decisão de um cidadão e agora um deputado eleito acreditando que um candidato a presidente é melhor do que o outro para trazer investimentos tanto para o meu estado quanto para o meu país".
Disse o deputado federal eleito Sandro Filho (PP) rechaçou a caracterização de que sua movimentação política represente um "flerte", "namoro" ou "casamento" com o bolsonarismo.