Modo debug ativado. Para desativar, remova o parâmetro nvgoDebug da URL.

Usamos cookies para personalizar e melhorar sua experiência em nosso site e aprimorar a oferta de anúncios para você. Visite nossa Política de Cookies para saber mais. Ao clicar em "aceitar" você concorda com o uso que fazemos dos cookies

Marca Bahia Notícias
Você está em:
/
Notícia
/
Política

Notícia

Sandro Filho faz balanço da derrota de ACM Neto, diz que “não teve nenhum erro” e aponta “mérito” da estratégia eleitoral do PT  

Por Eduarda Pinto

Sandro Filho faz balanço da derrota de ACM Neto, diz que “não teve nenhum erro” e aponta “mérito” da estratégia eleitoral do PT  
Foto: Daniel Araújo / Bahia Notícias

O vereador de Salvador e deputado federal eleito, Sandro Filho (PP), fez um balanço da campanha estadual de Antônio Carlos Magalhães (ACM) Neto (União) na disputa pelo ccargo de governador da Bahia em 2026 e define que o aliado “corrigiu todos os erros” da campanha anterior. Em entrevista ao Bahia Notícias no Ar, na Antena 1 Salvador (100.1), ele admite que houve “mérito” na estratégia política da base petista.

 

Em sua análise, o edil, que se tornou o deputado federal mais jovem da Bahia, começa destacando que em 2022, ACM Neto teria cometido “erros determinantes” para a sua derrota. “A gente sabe que na campanha passada, em 2022, Neto cometeu alguns erros. Alguns não, vários erros. Tanto na formação da chapa, quanto na comunicação, até esse cenário da indecisão – de ficar em cima do muro, não escolher entre Lula e Bolsonaro –, e todos esses erros foram determinantes para ele perder a eleição”, afirma. 

 

“Só que nessa campanha agora de 2026, ele corrigiu todos esses erros. É impressionante assim, ele corrigiu 100 por cento desses erros”, diz o parlamentar. “Só que o interessante é que a diferença de votos foi maior. Foi 1 mi de votos de frente. E aí, o primeiro fator é que eu não consigo compreender aonde foi o erro de Neto”, confessa. 

 

Segundo Sandro, ACM Neto teria feito uma campanha sem erros: “Até o primeiro turno ali, Neto não teve nenhum erro, pelo menos na minha análise. O que eu enxergo é que o governo do PT, eu acho que Jerônimo junto com toda a equipe dele, se preparou num caminho paralelo à estratégia de Neto”, diz. 

 

O vereador diz que a estratégia foi que “eles perceberam a estratégia de comunicação de Neto e de todo o grupo, e passaram a atuar de uma maneira onde não neutralizasse, mas sim crescesse o suficiente para tornar a força de Neto quase que irrelevante ali para votação deles”, destaca. 

 

Para ele, o que mobilizou o aumento da margem de Jerônimo foi aumentar a presença em locais estratégicos, a exemplo do Subúrbio Ferroviário de Salvador. “Eles vieram para Salvador, perceberam que Salvador era um ponto mais frágil para Neto, perceberam que estava acontecendo ali alguma coisa que tava atrapalhando a campanha de Neto e deram a maior atenção possível”. 

 

Sandro Filho, que é parte de uma oposição aguerrida contra o PT, ainda admite que o mérito da vitória é da campanha petista. “Então, eu acho que o PT, ele soube [se comunicar]. A gente tem que dar esse mérito aos caras. Eu não tô falando aqui no sentido político, eu tô falando no sentido eleitoral. Eu não sei da onde os caras conseguem tirar essas estratégias, mas eles tiram e eles conseguem chegar lá no ponto que eles querem chegar. Então, eles fizeram toda uma estratégia, não para bater de frente contra Neto, mas sim para crescer para o lado deles, aumentar a militância deles”, completa.