PUBLICITÁRIO NÃO VÊ PREJUÍZO DE DILMA EM DEBATES

Foto: Reprodução Band

Fernando Barros critica formato de debates e não vê prejuízos para Dilma

O desempenho da presidenciável do PT, Dilma Rousseff, no último debate da Band e na entrevista concedida ao Jornal Nacional da Rede Globo foi alvo de contundentes críticas dos adversários e analistas políticos. Há quem diga que a insegurança da petista pode prejudicar o plano do presidente Lula em eleger a sua candidata, que perderia votos para Marina Silva (PV) e Plínio de Arruda (PSOL). Entretanto, o publicitário Fernando Barros, presidente da agência Propeg, em entrevista ao Bahia Notícias, refuta a possibilidade de transferência de prestígio da ex-ministra aos seus adversários. “Isso não existe. Esses debates não roubam votos de ninguém. Praticamente, as chances de alguém se dar mal são nulas”, opinou. Ao contrário das previsões mais pessimistas, para ele tanto o formato dos programas é contestável quanto a performance de Dilma pode ser considerada “média”.  “Na minha opinião, além de Plínio de Arruda (PSOL) que ganhou o debate, foi quem mais se beneficiou, pois se saiu bem, sem perder nem ganhar. Esse modelo de debates, por conta dos acordos, fica chato e sonolento. Não há confrontos em duas, três horas de programa, exceto em uma ou duas oportunidades. As assessorias engessam muito os candidatos e cada um segue um roteiro.  Não há como nenhum se sair bem, exceto um Plínio que não tem nada a perder e se pega a um ou dois temas”, argumentou.