Bahia tira nota 0 e fica em último lugar em índice de educação pública à distância
por Bruno Luiz / Matheus Caldas
A Bahia ficou em último lugar num ranking brasileiro de educação pública à distância durante a pandemia elaborado pela Fundação Getúlio Vargas. Salvador, por sua vez, ocupa o primeiro lugar entre as capitais brasileiras, acima da média de 1,95. O estudo se refere ao recorte entre março e outubro de 2020.
De acordo com o relatório, o estado tirou nota zero na pesquisa porque não apresentou nenhum programa no período. A média nacional foi de 2,38. O líder no índice foi a Paraíba, com nota 6,03.
Na avaliação, os pesquisadores Lorena Barberia, Luiz Cantarelli e Pedro Henrique Schmalz ressaltam que “em países em desenvolvimento, como o Brasil, isso [falta de controle da pandemia] pode reforçar as desigualdades educacionais preexistentes, especialmente se o acesso a tecnologias de educação remota for limitado para populações vulneráveis.”
O relatório também pontua que “houve atrasos significativos na adoção desses programas tanto pelos estados quanto pelas capitais”. “Além disso, os programas foram desenhados com atenção insuficiente para a questão da garantia de acesso a tecnologias que permitiriam o aprendizado e supervisão de alunos de forma remota”, diz trecho da análise.
O resultado rendeu críticas de políticos de oposição ao governador Rui Costa (PT). Líder do bloco oposicionista na Assembleia Legislativa da Bahia (AL-BA), o deputado estadual Sandro Régis (DEM) soltou o verbo contra a gestão estadual. “O governo praticamente abandonou os estudantes da rede estadual ao não oferecer nenhuma atividade online, o que vai trazer consequências incalculáveis para o desenvolvimento destes jovens e crianças”, declarou.
Em relação aos resultados obtidos pela capital baiana, o líder do DEM na Câmara Municipal, Claudio Tinoco, disse que" Salvador mostra mais uma vez que é exemplo pra Bahia". “O próprio estudo destaca que Salvador implantou um plano de qualidade alta para o EAD, o que não foi acompanhado pelo governo do estado. Infelizmente, essa é a realidade que encontramos", afirmou.
RESPOSTA DO ESTADO
Em nota, a Secretaria de Educação da Bahia (SEC) afirmou que “causa estranheza como foi estabelecida esta uma valoração” da análise.
“Mesmo com a suspensão das aulas, a SEC vem disponibilizando uma série de atividades para contribuir com a aprendizagem dos estudantes. No Portal da Educação, os estudantes têm acesso, por exemplo, à Plataforma Anísio Teixeira, que contém mais de 10 mil conteúdos digitais educacionais e aulas do Ensino Médio com Intermediação Tecnológica (EMITEC), além de conteúdos construídos com as 12 Instituições de Ensino Superior (IES) públicas na Bahia (UNEB, UEFS, UESB, UESC, UFBA, UFOB, UFRB, UNILAB, UFSB, UNIVASF, IFBAIANO E IFBA)”, diz trecho da resposta enviada pela pasta.
A SEC ainda pontuou que, “para quem não possui acesso à internet, a Secretaria exibe, através da TVE, conteúdos educacionais como os programas “Estude em Casa” e “Hora do Enem”, em parceria com a Fundação Roberto Marinho.”
Notícias relacionadas
Notícias Mais Lidas da Semana
Podcasts
'Terceiro Turno': Quem sai, quem fica e o que muda no secretariado de Rui
Depois de muita espera na base aliada, o governador Rui Costa (PT) começou a reforma administrativa no seu secretariado. Apurações feitas pelo Bahia Notícias dão conta de que o PSB, da deputada federal Lídice da Mata, trocou a Secretaria de Meio Ambiente (Sema) pela Secretaria da Agricultura, Pecuária, Irrigação, Pesca e Aquicultura (Seagri), e o Podemos, do deputado federal Bacelar, vai ficar com a Secretaria de Turismo (Setur). Com isso, eles ocuparão espaços antes delegados ao PDT e ao PL, que estiveram ao lado do ex-prefeito ACM Neto (DEM) na disputa pela capital baiana em 2020. Diante desse cenário, as mudanças prometidas e as demais já oficializadas fazem parte da pauta do episódio 76 do Terceiro Turno que aborda o reequilíbrio de forças partidárias na administração petista.
DESENVOLVIMENTO SALVANDO VIDAS
Ver mais
Fernando Duarte
Lula apto para 2022 influencia cena nacional e disputa na Bahia, gostemos ou não
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva teve destaque no noticiário da última semana e tende a manter os níveis de atenção na que se inicia. Depois de ter anuladas as condenações contra ele, o que o coloca como um potencial candidato em 2022, os olhos se mantêm no Supremo Tribunal Federal durante a discussão sobre a suspeição do ex-juiz Sérgio Moro para julgar o petista. Independente do resultado sobre a atuação de Moro, Lula de volta à cena mexe com qualquer configuração prevista para o pleito do próximo ano - e não apenas no plano federal.
Buscar
Enquete
Artigos
Será que tudo está perdido para o Vitória?!
Olhares pouco atentos, ou aqueles que não são “do ramo”, podem ter dificuldade para entender, à primeira vista, o labirinto no qual o clube se meteu, nos últimos anos. Como um time que conseguiu sair de uma, quase, falência e do inferno de uma Série C, em 2006, se destacando nacionalmente, em pouco tempo, dentro e fora de campo – fruto de um trabalho competente de dezenas de lideranças – pôde dar uma “marcha a ré” tão grande nos últimos anos, voltando a flertar com a terceira divisão, numa condição ainda pior que a de antes? Em sua, ainda frágil, democracia, o clube cometeu três grandes erros eleitorais, diferentes, que não podem se repetir, caso o Vitória queira aproveitar aquela que pode ser a sua última oportunidade de se reinventar e construir um novo futuro grandioso: 1 - Em 2017, a ânsia de "renovar e democratizar" levou à montagem – e vitória – de uma chapa de inclusão, aglutinação e "governabilidade", absorvendo a lógica do "ganhar primeiro e acomodar depois", da nossa mofada política partidária; 2 - Em 2018, como uma espécie de 'mea culpa coletiva', fizemos o extremo oposto. Sai o projeto coletivista, com excesso de vertentes e sem unidade de comando, entra "o exército de um homem só". Bastou este se mostrar uma falácia eleitoreira e... já era! Não havia, sequer, um 'alter ego', ao menos, pra remediar a situação; 3 - Um ano depois, cansados dos "novos de mentira", elegemos "o velho de verdade". Por raiva e ódio de projetos que "nos enganaram", evitamos a frustração, forrando a nossa ira - justa - ao votar em quem "nunca nos enganou, nem vai nos enganar". Incompetente, arrogante, obscuro, ultrapassado e egocêntrico! Sabe o que é ainda pior que este "quatriênio do desastre" (com raízes, também, anteriores)? Os três projetos contavam com gente muito boa e bem intencionada, nos diferentes grupos, muitos arrastados pra vala comum da história. Além de contarem, também e infelizmente, com os mesmos oportunistas de sempre, para participarem das três gestões, pular de todas elas e tentarem execrar simples eleitores, de cada uma delas, como forma de se manterem na condição de "centrão rubro negro". Aliás, como “abnegados e voluntários de ocasião”. Nosso clube tem várias portas de saída, para quem sabe enxergar. Só não pode errar, mais uma vez. É pra quem já fez e provou, na gestão esportiva e em outros campos, no Vitória e fora dele. Chega de retórica vazia e “baluartes de goela”. Precisamos tomar cuidado com as armadilhas do caminho.