'Terceiro Turno': A batalha entre PT e MDB (DEM) em Feira e Conquista

No primeiro turno das Eleições 2020, em 15 de novembro, nenhum prefeiturável de Feira de Santana ou de Vitória da Conquista conquistou 50% + 1 entre os votos válidos. Então a disputa se estendeu para o segundo turno, com PT versus MDB. Mas enquanto em Feira esse pleito pode por fim a um padrão estabelecido nos últimos anos no comando da cidade, em Conquista um partido que geriu por 20 anos e perdeu a última eleição (2016) pode voltar ao poder. O pleito segue com cenário equilibrado e indefinido nos dois municípios nesta sexta-feira (27), faltando dois dias para a votação. E essa disputa é a pauta do Terceiro Turno da semana, que discute como o clima, a trajetória dos candidatos, os apoios conquistados por eles e ainda a influência e participação do governador Rui Costa (PT) e o prefeito de Salvador ACM Neto (DEM) podem impactar nos resultados.

Vida e Saúde no novo normal: Cuidados na retomada de atividades

Derrotas em Feira e Conquista sinalizam desgaste de modelo petista na Bahia

Duas viradas marcaram o segundo turno das eleições 2020 na Bahia. Tanto Feira de Santana quanto Vitória da Conquista tiveram vitórias do PT no primeiro turno, com Zé Neto e Zé Raimundo, respectivamente. No entanto, as urnas neste domingo (29) mostram que a pequena vantagem obtida na primeira etapa não foi suficiente para derrotar os candidatos à reeleição Colbert Martins e Herzem Gusmão, ambos do MDB. Com os resultados, os principais colégios eleitorais baianos estão sob comando da oposição ao governador Rui Costa nos próximos quatro anos.

Gabriel Menezes

Em maio, George Floyd. Em agosto, a criança. Agora, João Alberto Silveira Freitas.

Em maio, George Floyd. Em agosto, a criança. Agora, João Alberto Silveira Freitas. Todos, casos de barbárie; de manifestação do que há de pior na natureza humana. Todos, ao meu ver, deveriam gerar – pelo menos – três reações em todos nós: reflexão, condolências para a famílias, e indignação. Reflexão, no sentido da busca do que há de errado entre nós, que propiciou a tragédia; condolências para as famílias, manifestação de empatia devido às barbáries que vitimaram seus entes queridos; indignação, autoexplicativa. Contudo, sabemos que não é assim que a banda toca. Em todos os casos, assim que ocorrera a desgraça, logo surgiram oportunistas políticos na tentativa de capitalizar a tragédia em causa própria, sem levar em conta, no mínimo, duas das três reações que considero importantes nessas circunstâncias: a reflexão e as condolências para a família – supondo que a indignação seja verdadeira. No caso de George Floyd, nos Estados Unidos, logo emergiu o “Black Lives Matter”, movimento marxista radical – escrevi sobre isso à época –, em que, em meio ao pico da pandemia, foram às ruas a fim de demonstrar toda a sua fúria para a sociedade, “contra o racismo”. Com isso, no fim das contas, depredaram ruas, saquearam e atearam fogo em lojas, e agrediram qualquer um que se opôs em seu caminho – fosse a pessoa branca ou negra. Além de tudo, desprezaram o pedido da família da vítima, que pediu o fim dos protestos violentos. No caso da menina de 10 anos, estuprada e engravidada pelo próprio tio, logo surgiu a militante, também radical, Sara Winter, com o seu grupo de fanáticos, com a finalidade de impedir a realização do aborto – previsto em lei. Agora, no caso de João Alberto, assassinado brutalmente em uma unidade do Carrefour em Porto Alegre, não fora diferente. No mesmo dia, figuras como Manuela D’Ávila, comunista, candidata à prefeitura da cidade, já se manifestaram, convocando protestos em resposta ao ocorrido. Em todos esses casos, houve a politização da barbárie, em que grupos ou figuras radicais e oportunistas tentaram promover a imposição da sua agenda através da tragédia. O primeiro e o terceiro, por políticos e movimentos demagogos radicais, com a discussão do racismo; o segundo, por fanáticos e militantes políticos, com a discussão do aborto.