Modo debug ativado. Para desativar, remova o parâmetro nvgoDebug da URL.

Usamos cookies para personalizar e melhorar sua experiência em nosso site e aprimorar a oferta de anúncios para você. Visite nossa Política de Cookies para saber mais. Ao clicar em "aceitar" você concorda com o uso que fazemos dos cookies

Marca Bahia Notícias
Você está em:
/
Notícia
/
Geral

Notícia

'Prefiro que não seja afastado', diz Aleluia, sobre segunda denúncia sobre Temer

Por Estela Marques / Luana Ribeiro

'Prefiro que não seja afastado', diz Aleluia, sobre segunda denúncia sobre Temer
Foto: Estela Marques / Bahia Notícias

O deputado federal José Carlos Aleluia (DEM) disse nesta sexta-feira (29) ser favorável à rejeição da segunda denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) sobre o presidente Michel Temer. “Eu prefiro que não seja afastado, mas as consequências devem ser examinadas”, afirmou. Para o democrata, “para o Brasil é melhor” dar continuidade à gestão Temer. “As respostas da economia já estão sendo vistas, nós estamos gerando empregos a três meses seguidos, saldo positivo de geração de emprego, a economia começou a crescer, a inflação está abaixo do e o custo de vida favorece os mais pobres. Inflação é o imposto que só paga os pobres, quando ela baixa, é bom para os mais pobres”, justificou.  O parlamentar destacou ainda que a acusação deve ser analisada de forma individual, em uma posição conjunta de partido. “Essa não é uma questão partidária. É uma questão de cada deputado, que deve analisar e tomar sua posição com base na denúncia e nas suas consequências. O que os filósofos chamam de consequencialismo. Então nós não temos posição firme e nem eu tenho posição ainda e muito menos o partido”, ressaltou.  Apesar de seu posicionamento, Aleluia avalia que esta segunda denúncia “é mais bem elaborada”, “embora ela não tenha muita coisa nova em relação ao período do presidente”. “Mas tem muita coisa em relação ao processo. Ela vem desde os primórdios do governo Lula. Ela mostra muito bem um quadro que tem que ser levado em conta – se não for agora, será levado em conta certamente no julgamento. Um julgamento de um presidente não demora 6 meses. Então é necessário ver quais são as consequências em uma decisão do afastamento e quais as vantagens de permanecê-lo (sic)”.