Viana diz que projeto da Conder prova que regime de urgência 'vai contra o estado'
Por Rebeca Menezes / Guilherme Ferreira
Foto: Divulgação / AL-BA
O deputado estadual Adolfo Viana (PSDB) voltou a criticar o regime de urgência nos projetos enviados pelo executivo para a Assembleia Legislativa da Bahia (AL-BA) na tarde desta segunda-feira (5). Ele considera que a aprovação do projeto que pode alterar o quadro de funcionários da Companhia de Desenvolvimento Urbano do Estado (Conder) demonstra que a prática "não é boa para o estado". A matéria estava prevista para ser votada no dia 23 de agosto, mas a polêmica sobre a questão fez com que o governo aceitasse retirar o projeto de pauta. No período, os servidores conseguiram ter reivindicações atendidas. "O governo do estado da Bahia tem encaminhado projetos para essa esse assembleia e todos têm sido em regime de urgência, o que impede que a gente possa discutir ele no âmbito das comissões. Se a gente tivesse aprovado esse projeto da Conder na semana passada, no regime de urgência, nós não teríamos conseguido os avanços dos funcionários. O que prova que o regime de urgência vai contra os interesses do estado", criticou o parlamentar. A oposição na Casa votou contra o projeto, mas não fez obstrução, pois os servidores e o governo chegaram a um entendimento sobre a proposta. O líder da bancada, Sandro Régis (DEM), também reclamou do regime de urgência pouco depois da aprovação da matéria sobre a Conder na tarde de hoje. Segundo Viana, o voto contrário ao texto foi motivado pelas reivindicações dos servidores que não foram atendidas. "Uma parte foi atendido e uma parte ficou para ser fruto de um futuro acordo", explicou o deputado.