Deputado explica por que não assinou requerimento original de CPI do caso Cachoeira
Por Rodrigo Aguiar
Foto: Tiago Melo / Bahia Notícias
O deputado federal Antonio Brito (PTB) garantiu ter sido favorável à instalação da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do caso Cachoeira, ao contrário de informação que circulou pelas redes sociais. Em entrevista ao programa Acorda pra Vida, da Rede Tudo FM, o petebista explicou nesta sexta-feira (18) por que o seu nome foi citado entre os dos parlamentares que não colocaram suas assinaturas no documento que pedia a criação da CPMI. O colegiado investiga a rede de relações do contraventor Carlinhos Cachoeira no Congresso e no mundo empresarial. “Imagine que você precisa assinar um abaixo-assinado para que a prefeitura conserte o buraco da sua rua. Digamos que você, dona de casa, teve que levar o seu filho no médico aquele dia e não teve tempo de assinar. Isso quer dizer que você foi contra ou não teve acesso?”, comparou. Presidente da Frente Parlamentar contra a Tuberculose, Brito contou que estava no Ministério da Saúde na tarde do dia 18 de abril, quando circulou pelo Congresso o requerimento para a criação da CPMI. “Mas, assim que soube, falei com Rose de Freitas [na época, presidente em exercício da Câmara] e ela pediu que eu fizesse um requerimento”, afirmou. Segundo o deputado, a sua assinatura foi incluída entre os apoiadores da criação do colegiado no dia 24 de abril, mas ele acabou na lista dos “contrários” por haver somente “ampla divulgação do primeiro requerimento”, no qual ele não constava.