Modo debug ativado. Para desativar, remova o parâmetro nvgoDebug da URL.

Usamos cookies para personalizar e melhorar sua experiência em nosso site e aprimorar a oferta de anúncios para você. Visite nossa Política de Cookies para saber mais. Ao clicar em "aceitar" você concorda com o uso que fazemos dos cookies

Marca Bahia Notícias Municípios
Você está em:
/
/
Geral

Notícia

Porto Seguro: Jânio Natal perde foro especial por fraudes em contratações de festas

Por Cláudia Cardozo / Francis Juliano

Porto Seguro: Jânio Natal perde foro especial por fraudes em contratações de festas
Foto: Max Haack / Ag Haack / Bahia Notícias

O deputado estadual Jânio Natal vai responder na Justiça de 1° grau a um processo em que é réu por suspeita de irregularidades quando foi prefeito de Porto Seguro em 2006. A decisão que remete o caso à comarca do interior baiano foi publicada nesta quinta-feira (5) pelo desembargador Carlos Roberto Santos Araújo. A medida leva em conta o novo entendimento de foro especial. Assim, prefeitos só podem ser julgados em tribunais enquanto eles estiverem nos mandatos e em casos que tenham relação com os mesmos.

 

Natal é acusado pelo Ministério Público do Estado (MP-BA) de crime de responsabilidade [no caso, uso indevido de verbas públicas] e fraude em licitações. Os delitos teriam sido cometidos em contratações para as festas juninas e para o aniversário de Porto Seguro, eventos ocorridos entre 22 de junho e 1° de julho de 2006. A acusação acrescenta que em vez de fazer as contratações diretas com os músicos ou com os empresários exclusivos, o então gestor municipal acertou os procedimentos com uma produtora, no caso Xodó Eventos & Editora Musical LTDA. A soma das contratações saiu por R$ 415 mil.

 

O MP-BA aponta ainda que o prefeito à época deixou de fazer, de forma proposital, licitações para compra de materiais de construção, produtos hospitalares, itens de limpeza, o que gerou custo de R$ 62,1 mil. O Ministério Público também denunciou Jânio Natal por uso indevido de verba da prefeitura de pelo menos R$ 513,1 mil. Referente aos casos, as contas de 2006 do prefeito foram rejeitadas pelo Tribunal de Contas dos Municípios (TCM-BA).