Usamos cookies para personalizar e melhorar sua experiência em nosso site e aprimorar a oferta de anúncios para você. Visite nossa Política de Cookies para saber mais. Ao clicar em "aceitar" você concorda com o uso que fazemos dos cookies

Marca Bahia Notícias

Notícia

STF libera retomada das obras da Via Expressa em Salvador

 STF libera retomada das obras da Via Expressa em Salvador
Foto: Carol Garcia / Secom / Divulgação
O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Ayres Britto, deferiu nesta terça-feira (18) o pedido de suspensão de liminar requerido pelo Estado da Bahia, o que permite a continuidade das obras da Via Expressa Portuária de Salvador, que ligará a BR-324 ao porto da capital baiana. Na decisão, Britto suspende os efeitos de liminar concedida pelo Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA). De acordo com a ação ajuizada no STF, o governo da Bahia propôs ação de desapropriação de imóvel de propriedade do espólio de Valdelice do Patrocínio de Souza para a construção da via. Em maio deste ano, foi deferida a imissão provisória na posse em favor da Companhia de Desenvolvimento Urbano da Bahia (Conder), que depositou R$ 149 mil a título de indenização. No entanto, liminar do TJ-BA determinou a suspensão da imissão do estado na posse provisória do imóvel até a decisão final da ação de desapropriação em curso na 6ª Vara de Fazenda Pública de Salvador. O presidente do STF aponta que o governo baiano calcula em R$ 9 milhões o prejuízo decorrente da paralisação da obra, orçada em R$ 300 milhões. Para o ministro, o pedido de suspensão de liminar trata de matéria constitucional, pois se encontra fundada na necessidade prévia e justa de indenização, em face de desapropriação por interesse público (inciso XXIV do artigo 5º da Constituição Federal). “A meu ver, também estão configuradas a grave lesão à ordem e economia públicas. A documentação juntada aos autos aponta para a paralisação e/ou atraso na execução das obras de mobilidade urbana em Salvador e suas onerosas consequências econômicas. Sem falar no efeito multiplicador das demandas judiciais”, afirmou.