Guga fala pela 1ª vez sobre processo no Carf: 'Todos meus impostos foram pagos'
Por Estadão Conteúdo
Foto: Bruno Lorenzo/Fotojump/ Rio Open 2016
O ex-tenista Gustavo Kuerten se manifestou pela primeira vez sobre o processo do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf) a respeito da acusação de uma de suas empresas ter recolhido menos impostos sobre ganhos entre os anos de 1999 e 2002. Trata-se da Guga Kuerten Participações, que foi aberta para gerenciar e explorar a sua própria imagem.
"Todos os meus impostos, tanto na pessoa física, quanto na jurídica, foram pagos. Sobre todas as premiações dos torneios da ATP, no Brasil e no exterior, durante a minha carreira inteira, paguei os devidos impostos na pessoa física. O que está sendo discutido são os contratos de marca e imagem que foram pagos pela pessoa jurídica, entre 1999 e 2002, e a receita quer reclassificar para pagamento na pessoa física", afirmou o ex-tenista, tricampeão em Roland Garros - 1997, 2000 e 2001.
Guga foi pessoalmente ao Carf, na última terça-feira, para acompanhar o julgamento do recurso contra o lançamento da Receita Federal. De paletó, sem gravata, o atleta tomou o microfone e fez a sua própria defesa - um gesto atípico, feito apenas pelos advogados. O ex-tenista apelou aos conselheiros e até chorou. O julgamento foi suspenso por um pedido de vista e será retomado em novembro.
Nos autos do processo, a Receita Federal entende que o rendimento é do próprio Gustavo Kuerten, que deveria ser tributado como pessoa física. "Não há plausibilidade jurídica em defender a regularidade da constituição de empresa de prestação de serviço, detentora de um único ativo vinculado à imagem de um tenista profissional, quando a empresa centra-se unicamente na figura do tenista", afirmou.
Guga também se explicou sobre esse problema. "Entendemos que a contratação da imagem de um atleta vai muito além das atividades que ele exerce, pois está vinculada a toda e qualquer manifestação que sua marca ou imagem se relacione com as pessoas, independente da presença ou participação desse atleta, e por isso requer diversos cuidados profissionais específicos, especializados para conseguir atender e atingir o adequado valor que essa figura alcança", disse o ex-tenista.
"Todos os meus impostos, tanto na pessoa física, quanto na jurídica, foram pagos. Sobre todas as premiações dos torneios da ATP, no Brasil e no exterior, durante a minha carreira inteira, paguei os devidos impostos na pessoa física. O que está sendo discutido são os contratos de marca e imagem que foram pagos pela pessoa jurídica, entre 1999 e 2002, e a receita quer reclassificar para pagamento na pessoa física", afirmou o ex-tenista, tricampeão em Roland Garros - 1997, 2000 e 2001.
Guga foi pessoalmente ao Carf, na última terça-feira, para acompanhar o julgamento do recurso contra o lançamento da Receita Federal. De paletó, sem gravata, o atleta tomou o microfone e fez a sua própria defesa - um gesto atípico, feito apenas pelos advogados. O ex-tenista apelou aos conselheiros e até chorou. O julgamento foi suspenso por um pedido de vista e será retomado em novembro.
Nos autos do processo, a Receita Federal entende que o rendimento é do próprio Gustavo Kuerten, que deveria ser tributado como pessoa física. "Não há plausibilidade jurídica em defender a regularidade da constituição de empresa de prestação de serviço, detentora de um único ativo vinculado à imagem de um tenista profissional, quando a empresa centra-se unicamente na figura do tenista", afirmou.
Guga também se explicou sobre esse problema. "Entendemos que a contratação da imagem de um atleta vai muito além das atividades que ele exerce, pois está vinculada a toda e qualquer manifestação que sua marca ou imagem se relacione com as pessoas, independente da presença ou participação desse atleta, e por isso requer diversos cuidados profissionais específicos, especializados para conseguir atender e atingir o adequado valor que essa figura alcança", disse o ex-tenista.