Feira: Vereador discute com morador e diz que foi responsável pela instalação de postes

O vereador de Feira de Santana, Luís Augusto de Jesus, o "Lulinha", protagonizou uma discussão com um morador por conta da responsabilidade na instalação de postes em uma via da cidade. Em um vídeo que circula nas redes sociais, o edil diz ter sido ele a pessoa que indicou a necessidade da localidade. O outro rapaz que aparece no registro discutindo com Lulinha, no entanto, rebate.
"Você nunca fez nada, rapaz! Você está indo na carona. Teve uma reunião em minha casa, o cara veio, se reuniu com a gente", afirma o morador, ressaltando que a demanda foi apresentada por outra pessoa, identificada como "Dona Leninha" e que o representante do Legislativo municipal não tinha dado atenção ao pleito quando foi procurado.
"Já estava pago", diz o parlamentar, negando a afirmação anterior. "Quando 'Leninha' pediu colocaram [os postes] aqui, do lado de lá, e eu botei do lado de cá. Agora você esqueceu o que eu já fiz. O senhor esqueceu que morava dentro da lama e que fui eu que briguei por isso aqui", justifica Lulinha.
Provocado novamente e questionado sobre a apresentação de um documento que comprovasse a indicação, Lulinha responde que "o prefeito é quem vai dizer quem "conseguiu" a tal intervenção.
Um servidor da empresa Dínamo, terceirizada da Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia (Coelba) assistiu a discussão e aparece rindo.
Segundo publicação do jornalista Rafael Velame, a discussão teria contado ainda com a presença de um assessor do edil Marcos Lima, também do DEM.
Vereador Lulinha vs assessoria do vereador Marcos Lima disputando a autoria das ações da Prefeitura de Feira em um bairro da cidade pic.twitter.com/wRlKOQTQD2
— Rafael Velame (@rafaelvelame) August 15, 2020
Notícias relacionadas
Notícias Mais Lidas da Semana
Buscar
Artigos

Alessandro Macedo
A LC 178 e as despesas com pessoal: mais um enterro da Lei de Responsabilidade Fiscal
Como bom baiano, e em pleno dia do Senhor do Bonfim, dia 13 de janeiro de 2021, data que renovamos a esperança de dias melhores, sobretudo, neste difíceis meses de pandemia, somos literalmente chamados há mais um enterro, agora da nossa Lei de Responsabilidade Fiscal - LRF, que já tinha sido mutilada pela Lei Complementar nº 173, que flexibilizou regras daquela norma, dando in tese, um cheque em branco aos gestores para descumprir travas importantes da LRF que tentavam a tão sonhada “gestão fiscal responsável”, jamais atingida por força dos gestores públicos, que sempre utilizaram a máquina pública para o clientelismo, o fisiologismo e o nepotismo, características do modelo patrimonialista ainda presente no Estado brasileiro.