Usamos cookies para personalizar e melhorar sua experiência em nosso site e aprimorar a oferta de anúncios para você. Visite nossa Política de Cookies para saber mais. Ao clicar em "aceitar" você concorda com o uso que fazemos dos cookies

STF nega pagamento de pensão vitalícia a sobrinha que casou com tio juiz à beira da morte
Foto: Divulgação

Os ministro da 1ª Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiram que uma sobrinha que se casou com juiz à beira da morte não pode receber pensão. A diferença entre o magistrado e a sobrinha era de 47 anos. 

 

De acordo com os autos, o juiz se casou aos 72 anos com jovem parente, com então 25 anos. Ele estava com câncer de próstata e faleceu quatro meses depois do casamento. Para o Tribunal de Contas da União (TCU), o casamento foi arquitetado para receber a pensão do falecido. Por isso, declarou a ilegalidade do pagamento de pensão vitalícia e determinou a suspensão dos benefícios. 

 

No Supremo, a sobrinha asseverou a validade do casamento e que o caso não deveria ter sido analisado pelo TCU. Para ela, somente por meio de ação judicial específica seria possível a declaração da nulidade do matrimônio.

O TCU, por sua vez, nega haver se substituído ao Judiciário para invalidar o casamento, o qual teria sido desconsiderado exclusivamente para fins de pensão estatutária. Em 2010, o ministro Marco Aurélio, relator, determinou em liminar o restabelecimento da pensão. Agora, em 2021, o relator considerou o caso como "realmente estarrecedor".

 

"O caso é realmente estarrecedor e mostra que não se tem respeito maior pela fidelidade de propósito, respeito maior com a coisa pública”. O ministro considerou que o órgão não desfez o casamento, mas considerou impossível pagar o benefício em virtude da má-fé que o gerou. Por fim, o ministro entendeu que não há direito líquido e certo na pensão e indeferiu o pedido. A decisão da turma foi unânime.

Histórico de Conteúdo