Usamos cookies para personalizar e melhorar sua experiência em nosso site e aprimorar a oferta de anúncios para você. Visite nossa Política de Cookies para saber mais. Ao clicar em "aceitar" você concorda com o uso que fazemos dos cookies

Marca Bahia Notícias Justiça
Você está em:
/
/
Geral

Notícia

Justiça nega liberdade a homem que roubava malas de esteiras do aeroporto de Salvador

Por Rebeca Menezes

Justiça nega liberdade a homem que roubava malas de esteiras do aeroporto de Salvador
Foto: Divulgação
A 7ª Vara Criminal de Salvador negou pedido de habeas corpus a um homem acusado de roubar malas de passageiros que chegavam ao Aeroporto Internacional de Salvador. De acordo com a decisão, publicada no Diário Oficial da Justiça desta terça-feira (12), o suspeito já estava em condicional por furto e pediu revogação da prisão, alegando “constrangimento ilegal pela inexistência de fundamentação concreta e idônea para decretação da prisão preventiva”. Porém, os magistrados decidiram de forma unânime, “tendo em vista a possibilidade concreta de reiteração criminosa”. Segundo os autos do processo, no dia 1º de fevereiro deste ano, por volta das 19h, o denunciado recolheu uma mala da esteira que pertencia a uma mulher. Ele se passou por dono da bagagem e assim que chegou ao salão de passageiros começou a correr. Já no dia 11 de maio, por volta das 10h, ele teve novamente acesso às esteiras de bagagens, roubando a mala de uma nova vítima. Desta vez, porém, os agentes de segurança do aeroporto suspeitaram da conduta do acusado e o abordaram, percebendo que o objeto não lhe pertencia. Com o suspeito, foram encontrados mais de 80 celulares, além de outros objetos, como peças de vestuário feminino. Na época, ele chegou a afirmar que iria revender os aparelhos eletrônicos, mas não apresentou nenhuma nota fiscal. Ao ter a prisão anunciada, o homem teria ainda resistido, chegando a quebrar uma mesa de centro e uma divisória do aeroporto. “Cumpre ressaltar que, [...] somado ao fato do paciente responder a outros processos criminais, evidencia-se o acentuado grau de periculosidade do réu, a recomendar sua custódia preventiva”, define a decisão.